On October10,2011,연구자들은 미네소타 대학교에서 발견하는 여자가 추가 비타민 사망율보다 높은 사람들지 않았다. 이틀 후,연구진은 클리블랜드 클리닉을 발견했다 남자는 비타민 E 의 위험이 증가했는 전립선암입니다. ABC News 의 Carrie Gann 은”비타민에 대한 힘든 한 주였습니다.

이러한 발견은 새로운 것이 아니 었습니다. 이전의 7 가지 연구는 이미 비타민이 암과 심장 질환의 위험을 증가시키고 삶을 단축시키는 것으로 나타났습니다. 아직도 2012 년에 모든 미국인의 절반 이상이 어떤 형태의 비타민 보충제를 섭취했습니다. 그러나 소수의 사람들이 깨닫는 것은 비타민에 대한 그들의 매혹이 한 사람에게 거슬러 올라갈 수 있다는 것입니다. 두 번의 노벨상을 수상하고 너무나 화려하게 잘못해서 틀림없이 세계에서 가장 위대한 돌팔이였던 사람이었습니다.

1931 년 Linus Pauling 은 미국 화학 학회지에”화학 결합의 본질”이라는 제목의 논문을 발표했습니다.”출판 전에 공학,화학을 알고 두 가지 유형의 화학 결합의:이오니아,어디 하나는 원자까지 제공하는 전자 다른;및 공유결합,원자가 공유하십시오. 폴링을 주장했는지는 않았는 간단한 전자의 공유 어딘가에 사이의 이오니아와 공유. 폴링(Pauling)의 아이디어는 양자 물리학과 화학과 결혼하면서 분야에 혁명을 일으켰습니다. 그의 개념도록 혁신적인에 있다는 사실을 때 저널 편집기를 받았고,그는 사람을 찾을 수 없는 자격 검토합니다. 알버트 아인슈타인이 파울링의 작품에 대해 어떻게 생각하는지 물었을 때,그는 어깨를 으.했다. “그것은 나에게 너무 복잡했다”고 말했다.

이 하나의 종이,폴링을 받은 Langmuir 상품으로 가장 뛰어난 젊은 화학자에 미국,젊은 사람 선출하여 국가 과학 아카데미 만들어졌 전 교수는 대학원생,및에서 노벨상을 수상했습니다. 그는 30 세였습니다.

더 많은 이야기

1949 년 Pauling 은 Science 에서”분자 질환 인 겸상 적혈구 빈혈”이라는 논문을 발표했습니다.”에서는 시간,과학자들이 알고 있는 헤모글로빈(에서 단백질혈 수송하는 산소)결정에서의 정맥을 가진 사람들 겸상 적혈구 빈혈증 원인,관절통,혈병과 죽음입니다. 그러나 그들은 왜 그런지 몰랐습니다. 폴링하는 첫번째이었다는 겸상적혈구의 헤모글로빈했다는 약간 다른 전–는 질적으로 영향을 받는 방법의 헤모글로빈은 산소와 반응하고. 그의 발견은 분자 생물학 분야를 낳았다.

1951 년 Pauling 은 국립 과학원 논문집(Proceedings Of The National Academy Of Sciences)에서”단백질의 구조.”과학자들은 단백질이 일련의 아미노산으로 구성되어 있다는 것을 알고있었습니다. 폴링을 제안하는 단백질도 보조 구조에 의해 결정들이 어떻게 접어 있습니다. 그는 하나의 구성 알파 나선 나중에 그에 의해 사용되는 제임스 왓슨과 프랜시스 크릭의 구조를 설명하는 DNA.

1961 년 Pauling 은 샌디에고 동물원에서 고릴라,침팬지 및 원숭이로부터 혈액을 채취했습니다. 그는 헤모글로빈의 돌연변이가 일종의 진화 시계로 사용될 수 있는지보고 싶었습니다. 폴링 보는 인간은 갈라했에서 고릴라에 대해 11 백만 년 전보다 훨씬 이전에 과학자들은 의심. 한 동료는 나중에”한 번의 뇌졸중으로 고생물학,진화 생물학 및 분자 생물학 분야를 하나로 묶었습니다.”

Pauling 의 업적은 과학에만 국한되지 않았습니다. 처음에는 1950 년대와 다음 사십 년 동안 그는 세계에서 가장 인정받는 평화 운동가입니다. 폴링을 반대하는 수용소의 일본계 미국인 차 세계 대전 동안,거 로버트 오펜하이머의 제공에서 작동하는 맨하탄,프로젝트 서원의 매카시에 의해 거부한 충성을 맹세대 핵확산,공개적으로 논의 핵 무기 매 같은 에드워드가 강제로 정부가 인정하는 핵 폭발 손상시킬 수 있는 인간의 유전자는,확신하고 다른 노벨상 수상자를 반대하는 베트남 전쟁,그리고 썼다고 더 이상 전쟁! 폴링(Pauling)의 노력은 핵 실험 금지 조약으로 이어졌다. 1962 년에 그는 노벨 평화상 첫 번째 사람을 우리는 두 가지 공유되지 않은 노벨 상품입니다.

외에도 자신의 선거하여 국가 과학 아카데미,두 개의 노벨상 수상,국립 과학 메달을,그리고메달을 위한 장점(는 수상했으로 미국의 대통령),폴링으로부터 명예 학위를 받았 케임브리지 대학교,런던 대학 및 대학공합니다. 1961 년,그는 등의 시간을 잡지의 올해의 남자 문제,한국의 과학자가 살았습니다.

그런 다음 리누스 폴링(Linus Pauling)을 전설로 만든 모든 엄격함,노력 및 어려운 생각이 사라졌습니다. 동료의 말에 따르면,그의”가을은 어떤 고전적인 비극만큼이나 컸다.”

폴링(Pauling)이 65 세였던 1966 년 3 월에 전환점이 생겼습니다. 그는 방금 칼 노이 버그 메달을 받았다. “이야기 중 뉴욕시에서”리콜 폴링,”내가 언급된 어떻게 많은 즐거움을 나는 독서에 대한 과학자들이 발견에서 그들의 다양한 조사의 자연과 세상의 명시되 내가 기대 내가 다른 살 수 십 년 동안 계속하기 위해 이 기쁨입니다. 캘리포니아로 돌아온 저는 생화학자인 어윈 스톤(Irwin Stone)으로부터 이야기를 나눈 편지를 받았습니다. 그가 쓴하는 경우 그 다음에 자신의 권고를 복용 3,000 밀리그램,비타민 C 나는 살 것 뿐만 아니라 25 년 이상이지만,아마도 더.”스톤,누가 박사로 자신을 언급. 돌,대학에서 화학을 공부 2 년을 보냈다. 나중에,그가에서 명예 박사 학위를 받았의 척추의 로스 앤젤레스 대학과는”박사 과정에서”Donsbach 대학,비 공인 대응을 학교에서 남쪽 캘리포니아입니다.

Pauling 은 Stone 의 조언을 따랐습니다. “나는 활기차고 건강 해지기 시작했다”고 말했다. “특히,내가 일 년에 여러 번 겪었던 심한 감기는 평생 더 이상 발생하지 않았습니다. 몇 년 후,나는 증가 내의 섭취는 비타민 C 는 열 번 한 다음 스무 시간,그리고 다음 세 가지 수백 번 RDA:18,000 밀리그램입니다.”

에서는 일일이 앞으로,사람들을 기억하 linus pauling 박사에 대한 한 가지:비타민 C

1970 년에,폴링 published 비타민 C 와 일반 감기를 촉구하고,대중을 3,000 밀리그램이 비타민 C 의 모든 일(약 50 번 권장되는 일당). 폴링(Pauling)은 일반적인 감기가 곧 역사적인 각주가 될 것이라고 믿었습니다. “그것은 걸릴 것입니다 수십 년 동안을 근절하기 위하여 일반적인 감기 완전히”그가 쓴”그러나 그것을 할 수 있습니다,나는 믿고,통제되는 전적으로 미국과 다른 국가에서 몇 년 동안입니다. 나는이 단계를 목격하기를 고대합니다.더 나은 세상.”폴링(Pauling)의 책은 즉석 베스트셀러가되었습니다. 단행본 버전으로 인쇄 되었 1971 년고 1973 년,그리고 확장된 판 라는 비타민 C,일반적인 추위와 독감,게시 세 년 후,약속을 떨어져 병동에 예측된 돼지 독감할 수 있게 되었습니다. 비타민 C 의 판매는 두 배,세 배,네 배가되었습니다. 약국은 수요를 따라 잡을 수 없었습니다. 1970 년대 중반까지 5 천만 명의 미국인이 폴링(Pauling)의 조언을 따르고있었습니다. 비타민 제조사는 그것을”리누스 폴링 효과”라고 불렀습니다.”

과학자들은 열정적이지 않았습니다. On December14,1942,에 대한 서른 년 전에 폴링 첫 번째 책을 출판,도널드 코완,Harold Diehl,아베 총리 베이커,미네소타 대학교에서,종이 출판 Journal of the American Medical Association 라는 제목의”비타민의 예방을 위해 감기입니다.”저자들은 결론지었습니다.이 통제 연구의 조건 하에서 980 건의 감기가 치료되었습니다. . . 표시가 없는 비타민 C,혼자는 항히스타민 혼자,또는 비타민 C 스 항히스타민제가 모든 중요한 효과는 기간이나 감염의 심각성의 상부기관에 있습니다.”

다른 연구가 뒤 따랐다. 후 폴링 선언,연구원 대학 메릴란드 대학에 준 3,000 밀리그램이 비타민 C 의 모든 일에 대한 세 가지 주 열한 자원봉사자와 설탕약(위약)을 다른 사람입니다. 그런 다음 그들은 자원 봉사자들에게 일반적인 감기 바이러스를 감염 시켰습니다. 모두 비슷한 기간의 감기 증상을 일으켰습니다. 토론토 대학(University Of Toronto)에서 연구자들은 3,500 명의 자원 봉사자에게 비타민 C 또는 위약을 투여했습니다. 다시 말하지만,비타민 C 는 하루에 2,000 밀리그램만큼받는 사람들에게도 감기를 예방하지 못했습니다. 2002 년 네덜란드의 연구자들은 600 명 이상의 자원 봉사자에게 종합 비타민제 또는 위약을 투여했습니다. 다시 말하지만,차이가 없습니다. 적어도 15 개의 연구는 이제 비타민 C 가 일반적인 감기를 치료하지 않는다는 것을 보여주었습니다. 결과적으로도,FDA 는 미국의 소아과,미국 의료 협회,미국을 접목시켜 국민영양과 보건분야 협회,중앙에 대한 인간의 영양에서 출처:대학교의 공중보건으며,Department of Health and Human Services 권장 보충 비타민 C 에 대한 예방 또는 치료의기.

지만 여러 연구에서 보는 잘못되었,폴링을 믿지 않는다,지속적인을 촉진하는 비타민 C 에서 연설,인기 기사,책입니다. 명백한 감기 증상으로 언론 앞에 가끔씩 나타 났을 때 그는 알레르기를 앓고 있다고 말했다.

그런 다음 Linus Pauling 이 분담금을 올렸습니다. 그는 비타민 C 가 감기를 예방했을뿐만 아니라 암을 치료했다고 주장했다.

1971 년 Pauling 은 글래스고 외곽의 작은 병원에서 스코틀랜드 외과 의사 인 Ewan Cameron 으로부터 편지를 받았습니다. 카메론을 썼다는 암 환자 치료를 십 g 의 비타민 C 매일했고 지냈다 더 나은 사람들보다 그렇지 않았습니다. 폴링 황홀함에 빠졌습니다. 그는 카메론의 연구 결과를 발표하기로 결정했다.PNAS(NATIONAL Academy Of Sciences)의 절차. 폴링 가정의 구성원으로 아카데미 그는 게시할 수 있는 종이에 PNAS 때마다 그는다;단지 세 가지 서류 제출 아카데미 회원이되었다 거부에서 절반 이상이다. 폴링(Pauling)의 논문은 어쨌든 거부되어 과학자들 사이에서 그의 명성을 더욱 손상시켰다. 나중에이 논문은 암 전문의를위한 저널 인 종양학에 발표되었습니다. 면 연구자는 평가 데이터를 결함을 명백하게 된:암 피해자는 카메론이 취급하는 비타민 C 들이 건강 치료의 시작에,그래서 그들의 결과를 잘했다. 그 후 과학자들은 더 이상 비타민에 대한 폴링(Pauling)의 주장을 진지하게 받아들이지 않았습니다.

그러나 리누스 폴링(Linus Pauling)은 여전히 언론과 영향력을 행사했다. 1971 년에 그는 비타민 C 가 암으로 인한 사망자가 10%감소 할 것이라고 선언했습니다. 1977 년 그는 더 나아 갔다. “현재 추정치입니는 감소의 75%를 달성될 수 있는 비타민 C 와 함께,혼자”그가 쓴”그리고 추가로 감소해서 사용하는 다른 영양 보충제입니다.”백미러에 암이 있으면 폴링(Pauling)은 미국인들이 더 길고 건강한 삶을 살 것이라고 예측했다. 그는”평균 수명은 100~110 세가 될 것”이라며”시간이 지남에 따라 최대 연령은 150 세가 될 수도있다.”

암 피해자는 이제 희망의 이유가있었습니다. Pauling 기적에 참여하고자,그들은 그들에게 비타민 C 의 대규모 용량을 제공하기 위해 자신의 의사를 촉구했다. “일곱 년,우리는 점점 많은 요청에서 우리의 가족이 사용하는 높은-용량이 비타민 C,”회상한 존 마리스에,최고의 종양학 그리고 감독의 센터를 어린 시절 암 연구에서는 어린이 병원의 필라델피아. “우리는 그걸로 고생했습니다. 그들은’의사,노벨상이 있습니까?'”

눈을 멀게하면서 암 연구자들은 폴링 이론을 시험하기로 결정했다. Mayo Clinic 의 Charles Moertel 은 150 명의 암 피해자를 평가했습니다:절반은 하루에 10 그램의 비타민 C 를 받았고 절반은 그렇지 않았습니다. 비타민 C 처리 된 그룹은 증상이나 사망률에 차이를 보이지 않았다. Moertel 은”우리는 고용량 비타민 C 의 치료 적 이점을 보여줄 수 없었다”고 Pauling 은 분노했다. 그는 화가에게 편지를 New England Journal of Medicine,는 게시된 연구를 주장하는 Moertel 를 놓쳤다는 점이다. 물론 비타민 C 는 효과가 없었습니다:Moertel 은 이미 화학 요법을받은 환자를 치료했습니다. Pauling 은 암 피해자가 사전 화학 요법을받지 않은 경우에만 비타민 C 가 효과가 있다고 주장했다.

괴롭힘,Moertel 은 두 번째 연구를 수행했습니다; 결과는 동일했습니다. Moertel 은”측정 가능한 질병을 앓고있는 환자 중 객관적인 개선이 없었습니다. 그것은 결론을 내릴 수 있는 높은-용량이 비타민 C 치료에 대하여 효과적이지 않습니다 진보된 악성 질환 여부에 관계 없이 환자가 받은 모든 이전에 화학치료를 받게 됩니다.”대부분의 의사들에게는 이것이 끝이었습니다. 그러나 리누스 폴링(Linus Pauling)을위한 것은 아닙니다. 그는 단순히 모순 될 수 없었습니다. 카메론은”나는 그를 그렇게 화나게하는 것을 본 적이 없다. 그는 전체 사건을 자신의 성실성에 대한 개인적인 공격으로 간주합니다.”폴링이 생각 Moertel 의 연구 경우”부정과 의도적인 허위 진술.”그는 모어 텔을 고소하는 것에 대해 변호사와상의했지만,그들은 그를 밖으로 이야기했다.

후속 연구는 비타민 C 가 암을 치료하지 않는다는 것을 일관되게 보여주었습니다.

폴링이 끝나지 않았습니다. 다음으로,그가 주장하는 비타민 C,촬영하는 경우와 함께 대규모의 복용 비타민(25,000 국제 단위)및 비타민 E(400 1600IU)뿐만 아니라,셀레늄(기본 요소),베타-카로틴(전구체 비타민),할 수 있는 더 이상 단지 방지 감기하고 암 치료; 그들은 사람에게 알려진 거의 모든 질병을 치료할 수있었습니다. 폴링 주장하는 비타민 및 건강 보조 식품 치료할 수 있는 심장 질환,정신 질환,폐렴,간염,소아마비,결핵,홍역,볼거리,수두,뇌수막염,지붕널,발열 물집,차 상처,궤양이 사마귀,노화,알레르기,천식,관절염,당뇨병,망막 분리,스트로크,궤양,충격,장티푸스,파상풍,이질,백일해,문둥병,화분,화상,골절,상처,열을 의식,고산병,방사선중독,녹내장,신부전,인플루엔자, 방광 질병,스트레스,광견병,그리고 뱀에 물린 상처. 때 보조 바이러스 입력에서 미국,1970 년대 폴링 주장하는 비타민을 치료할 수 있습니다.

On April6,1992,커버의 시간-테와 다채로운 환약,캡슐–선언:”진정한 힘의 비타민:새로운 연구 보여줍니다 그들은 도움이 될 수 있습 싸움 암,심장병,그리고 황폐의 노화입니다.”Anastasia Toufexis 가 쓴 기사는 megavitamins 의 경이로움에 대한 Pauling 의 잘못 설립 된 반증 된 개념을 반향 시켰습니다. “더 많은 과학자들은 시작을 의심하는 전통적인 의료망의 비타민과 미네랄이 너무 제한된,”쓴 Toufexis. “비타민–에서 종종 복용보다 훨씬 더 높은 것이 일반적으로 좋–보호할 수 있습니다 호스트에 대한 악의에 이르기까지 출생 결함 및 백내장을 심장병과 암. 더욱 도발적인 것은 비타민이 노화의 정상적인 황폐화를 막을 수 있다는 것입니다.”Toufexis 열광하는”거대 제약 호프만-라 로슈가 그렇게 꼴이와 베타-카로틴는 그것을 열 계획 Freeport,텍사스,식물 내년에는 것이 휘젓 350 톤의 영양소,매년 또는 충분히 공급을 매일 6 밀리그램 캡슐을 사실상 모든 미국 성인입니다.”

국가 식품 영양 협회(NNFA),로비 그룹을 위한 비타민 제조업체,수 없는 행운을 호출,시간 문서”분수령 이벤트에 대한 산업입니다.”FDA 를 등 뒤에서 떼어 내기위한 노력의 일환으로 NNFA 는 잡지의 여러 사본을 의회의 모든 구성원에게 배포했습니다. 나중에 1992 년에 NNFA 무역 박람회에서 말하기,Toufexis 는 말했다,”시간에 15 년에 나는 많은 건강 표지를 썼다. 그러나 나는 비타민 커버에 대한 반응과 같은 것을 본 적이 없다. 그것은 판매 랙을 채찍질했고,우리는 사본에 대한 요청으로 쇄도했습니다. 더 이상 사본이 없습니다. ‘비타민’은 올해 지금까지 1 위 판매 이슈입니다.”

만한 연구 실패했던 그를 지원하기 위해,폴링을 믿는 비타민 및 건강 보조 식품 하나 시설에 만든 그들을 치료하는 체하는 사람,속성 thatcontinues 수 hawked 에서 케첩 석류 주스와 경쟁한다는 말과 같은 자연적이고 유기농을 위한 판매에 미치는 영향:산화 방지제입니다.

산화 방지 대 산화는 선과 악 사이의 경연 대회로 청구되었습니다. 전투에서 세포기관이라는 미토콘드리아,어디에 몸을 변환하는 음식을 에너지,프로세스가 필요한 산소 및 산화라고 부릅니다. 산화의 결과 중 하나는 자유 라디칼(악)이라고 불리는 전자 청소부의 생성입니다. 유리기는 DNA,세포막 및 동맥의 안대기를 손상할 수 있습니다;당연히,그들은 노후화,암 및 심장병에 연결되었습니다. 자유 라디칼을 중화시키기 위해 신체는 자체 산화 방지제를 만듭니다(좋음). 항산화제에서 찾을 수 있습니다 과일과 채소–특히,셀레늄,베타-카로틴,비타민 A,C,E. 연구 결과는 사람들은 더 많은 과일과 야채를 먹는 낮은 암과 심장병과 더 이상 살고 있습니다. 이 논리는 분명:면 과일과 야채를 포함하는 산화 방지제–그리고 먹는 사람들의 많은 과일과 야채가 건강한-그럼 사람들을 추가 산화 방지제어야 건강해진다.실제로,그들은 덜 건강합니다.

,1994 년에는 국립암연구소와 공동으로 핀란드의 국립 공중 보건소,공부 29,000 핀란드 남자들,모든 장기적인 흡연보다 더 오십 세입니다. 이 그룹은 암과 심장 질환 위험이 높기 때문에 선택되었습니다. 피험자는 비타민 E,베타 카로틴,둘 다 또는 둘 다 투여 받았다. 결과는 분명:하는 사람들 비타민 및 건강 보조 식품었다 더 많은 가능성이 죽어서 폐암이나 심장병이 사람보다 걸리지 않았어요 그들이 반대의 어떤 연구자들은 기대된다.

1996 년에,연구자들에서 프레드 허친슨 암연구센터,시애틀에서,공부 18,000 사람들이기 때문에,그들 석면에 노출되었의 증가 위험 폐암입니다. 다시 피험자는 비타민 A,베타 카로틴,둘 다 또는 둘 다 받았다. 연구자 료 연구 때 갑자기 그들은 실현하는 사람들이 걸렸 비타민 및 건강 보조 식품 죽었에서 암과 심장병에서 요금 28 17%이상,각각보다는 사람들지 않았다.

2004 년에,연구자들은 대학에서 코펜하겐의 검토 십 무작위험을 포함하는보다 더 많은 170,000 했다 사람들을 비타민 A,C,E,베타-카로틴 여부를 확인 산화 방지제를 막을 수 있 장 암입니다. 다시 말하지만,산화 방지제는 과대 광고에 부응하지 못했습니다. 저자는”Wecould 증거를 찾지는 항산화 보충을 방지할 수 있는 위장암,반대로,그들은 보이 증가하는 전반적으로 사망.”때 이러한 동일한 연구진 평가 일곱 최고의 연구,그들은 죽음의 비율은 6 퍼센트 더 높은에서하는 사람들 비타민입니다.

2005 년에,연구자들에 존스 홉킨스 대학의 평가 년 이상을 포함하는 연구 136,000 사고의 위험을 증가 죽음에 관련된 추가 비타민 E. 박사 Benjamin 사,감독의 센터에 대한 인간의 영양에서 출처:대학교의 공중보건,말했다,”이것을 재확인 것 다른 사람이 말했습니다. 모든 비타민,특히 비타민 E 를 보충하는 증거는 없습니다.사람들이 그(것)들을 해치지 않을 것이다이 아이디어는 그렇게 간단하지 않을지도 모른다.”같은 해,연구 저널에 발표된 한 theamerican 의료 협회의 평가 9,000 개 이상의 사람들은 고용량의 비타민 E 암을 방지하기 위해 사람들이 걸렸는 비타민 E 가능성이 더 개발하는 심지 않은 사람들보다.

2007 년에,연구자로서 국립암연구소의 조사 11,000 남았다거나 가지고 가지 않았 multivitamins. 종합 비타민제를 복용 한 사람들은 진행된 전립선 암으로 사망 할 확률이 두 배 높았다.

2008 년에서의 모든 기존의 관련 연구 230,000 보다 많은 사람들 않았거나 받지 않은 추가 산화 방지제를 발견하는 비타민의 위험을 증가 암과 심장 질환을 치료하고 있습니다.

On October10,2011 년 대학에서 연구원 미국 미네소타 평가 39,000 세 여성과는 것을 발견했다하는 사람들은 보충 multivitamins,마그네슘,아연,구리,철망에 요금이 더 높은 사람들 보다 못했죠. 그들은”기존의 증거를 토대로식이 보충제의 일반적이고 광범위한 사용에 대한 정당성이 거의 없다고 결론 지었다.”

이틀 후,12,연구원에서 클리블랜드 병원의 결과를 발표했 연구의 36,000 성 비타민 E,셀레늄 또는 모두를 포함하거나,아니합니다. 그들은 비타민 E 를받는 사람들이 전립선 암 위험이 17%더 높다는 것을 발견했습니다. 에 대응하여 연구,스티븐 Nissen,회장의 심장에서 클리블랜드 병원,말했다,”개념의 종합비타민에 판매되었다 미국인에 의하여 열심 기능성 식품산업 이익을 생성. 그들의 사용법을 뒷받침하는 과학적 데이터는 결코 없었습니다.”10 월 25 일 월스트리트 저널의 헤드 라인이 물었다.”이것이 포핑 비타민의 끝인가?”연구는 판매를 해치지 않았습니다. 2010 년 비타민 산업은 전년 대비 4.4%증가한 280 억 달러를 기록했습니다. General Nutrition Centers 의 Joseph Fortunato 최고 경영자(Ceo)는”함께 할 일은 단지 그들을 태워 버리는 것”이라고 말했다. “우리는 비즈니스에 아무런 영향을 미치지 않습니다.”

이것이 어떻게 될 수 있습니까? 주어진 무료로 활성산소 명확하게 손상 세포 및 주어진을 먹는 사람들이 풍부한 다이어트에는 물질을 활성 산소를 중성화시켜 주는 건강–왜 연구의 추가 산화 방지제으로 유해한가? 가장 가능성있는 설명은 자유 라디칼이 광고 된 것만 큼 악하지 않다는 것입니다. 자유 라디칼이 DNA 를 손상시키고 세포막을 방해 할 수 있다는 것은 분명하지만,항상 나쁜 것은 아닙니다. 사람들은 박테리아를 죽이고 새로운 암세포를 제거하기 위해 자유 라디칼이 필요합니다. 그러나 때 사람들이 큰 용량의 산화 방지제,사이의 균형을 유 생산 및 파괴할 수 있습 끝에서 너무 많이 한 방향의 원인,부자연스러운 상태에서는 면역 시스템을 적을 죽일 수 있는 유해한다. 연구자들은 이것을”항산화 역설”이라고 불렀습니다.”어떤 이유로 데이터가 분명:의 고용량 비타민 및 건강 보조 식품 위험을 증가의 심장병과 암;이러한 이유로,지 않은 단일 국가 또는 국제 조직에 대한 책임을 대중의 건강을 권장합니다.

In May,1980 년 동안 인터뷰에서 오리건 주립대학교,linus pauling 박 요청했다,”는 비타민 C 가는 어떤 측면에 대한 효력의 장기적인 사용,말하자,그램 양?”폴링의 대답은 빠르고 결정적이었습니다. “아니,”그는 대답했다.

7 개월 후,그의 아내는 위암으로 사망했습니다. 1994 년 리누스 폴링(Linus Pauling)은 전립선 암으로 사망했습니다.

이것은 당신이 마법을 믿습니까?에서 발췌 한 것입니다. 대체 의학의 감각과 넌센스.