브라질야 할 이유가 없다 더 벌채 Amazon 으로,많이 저하되 사용이 가능한 농업 관련 산업 성장과 이익이다. 이것은 긍정적인 실용적인 메시지를 넣어에 명시된”경로를 제 삼림 벌채에서 아마존,”보고서를 처음에서 시작 COP23in Bonn,Germany,마지막 월,에 의해 삼림을 파괴하는 작업 그룹(ZDWG),연합의 NGO 분석에서는 그린피스,Instituto Centro de Vida,Imaflora,Imazon,Instituto Socioambiental Amazon 환경 연구소 IPAM(),자연 보호(TNC),그리고 넓은 세계 자연보호 기금(WWF).

이 문서의 목표를 설명하는 것입 전략을 실행할 수 있는 삭제를 위한 아마존 삼림 벌채는 단기간에,환경,경제적,사회적 혜택한다.

그러나,종이에 작품이 작동하지 않을 수 있습니다 그래서 잘 현실 세계에서 특히 정치고 기업 세계에서 특히 오늘날의 브라질,는 bancada ruralista 농업 관련 산업 로비에서 의회와 Temer 관리에 적극적으로 방어의 이익을 농촌 부문하는 동안,undercutting 환경 및 사회 움직임. 제로 삼림 벌채 실무 그룹은 주요 정책 변화가 모든면에서 윈-윈으로 이어질 수 있다고 주장한다.

브라질 번영을 위해 삼림 벌채가 필요합니까?

브라질의 우림과의 특별한 생물 다양성은 중요한 세계에 대한 자세한 내용을 보려면 용량의 저장 화려한 양의 탄소를 돕고,막기 위해 급속한,또는 가출,기후 변화입니다. 그러나,총 숲 손실 사이에 있는 1970 년과 2017 년 768,935 평방 킬로미터(296,887 평방 마일),지역보다 두 배 이상이 크기의 독일입니다. 고 있는 동안 금액의 연 숲 절에서는 브라질 아마존은 획기적으로 감소 되었습니다 이후 최 삼림 벌채의 해 2004 년,총 6,624 평방 킬로미터(2,558 평방 마일)를 삼림된 사 August1,2016 년 July31,2017,손실과 동등하 112 맨해튼 섬,또는 반 미국 메릴랜드주.

그러나,분석가는 대부분 돈과 권력의 손에 집중 몇—의 모든 이가 지을 생성하지 못했습 재산에 대한 대부분의 아마존 주민들 사이에서는 브라질에서 가장 가난한 시민입니다.

경로 문서 강조된 중요시되는 경우가 많 현실:삼림 벌채의 기여하는 브라질 경제 무시할 수 있습니다. 평균 해제 지역별 년 사이에 2007 년과 2016 년(7,502 평방 킬로미터 또는 2,897 평방 마일)추가 약 R$453million(US$141 억원)매년에 총 가치의 농업 생산(그 생산량을 곱하여 제품의 비용). 그 금액은 2007-16 기간 동안 평균 브라질 GDP 의 0.013 퍼센트만을 나타냅니다.

그러는 동안,브라질의 농업 관련 산업은 진정으로 경제의 힘,바로 ruralists 클레임,실제 금액을 연간 삼림 벌채에서 이름의 농업 관련 산업 확장을 추가하는 경제는 미미한 수준입니다.

상파울루 Moutinho 수석 과학자 작업에서는 과학 기반 NGO Amazon 환경 연구소(IPAM),믿고 산림 벌채는 더 이상 필요 없을 위한 브라질의 성장이다. 그는 국가의 잉여 15-20 백만 헥타르(38,610-77,220 평방 마일)의 이미 벌채 및 저는 땅은 사용되지 않 또는 농업 관련 산업에 의해 버려진. Moutinho 는 Mongabay 와의 인터뷰에서”농업을 위해이 지역을 복구하면 단일 나무를 자르지 않고 농업 생산을 확대 할 수있다”고 말했다.

“또한,의 큰 비율을 벌채 지역에 의해 사용되는 매우 광범위하고 낮은 수익 목장 소 활동이다”고 말했다. 목초지 회전과 같은 간단한 기술은 가축 대 헥타르 밀도를 높이고 방목지 생산성을 크게 높일 수 있습니다. 는 효율성을 것입 비상 이미 삼림된 땅이 농작물에 대한 확장하고,따라서 압력을 줄에 서 있습니다.

Instituto de Manejo e Certificação Florestal e Agrícola(Imaflora)의 연구원 인 Forest Engineer Vinicius Guidotti 와 geoprocessing 팀의 코디네이터는 동의합니다. 브라질 목초지는 약 1 억 6 천 6 백만 헥타르(640,929 평방 마일)를 차지한다고 그는 말합니다. 두 배에 해당하는 보다 더 큰 땅에 의해 점령된 경작지는 7 천 7 백만 헥타르(297,298 평방 마일). 쇠고기 생산에 이상 이 거대한 지역이 매우 비효율적이,그가 말하는,수용 약 1.32 가축의 머리 헥타르당 평균.

“좋은 소식은 작은 변화에 목초지와 소를 관리할 수 있게 높이 평균 2 개의 머리를 당 헥타르이며,이것 릴리스 56 만 헥타르(216,217 평방 마일)의 농경지 확장을 유지하면서 동일한 소는 무리”라고 말했다. “물론 이것은 쉬운 일이 아니며 필요한 변경 사항을 확장하기위한 몇 가지 과제가 있습니다.”더 좋은 뉴스:으로 2017 년 이상 3,316,000 평방 킬로미터(1,280,314 평방 마일)브라질의 아마존 산림이 남아 있습니다.

빠른 이익을 부족과의 약속

이러한 통계적 실체,큰 규모의 비효율 브라질의 농업 관련 산업에서 남아 있는 현재까지 잘 예시를 위한 미래 벌채.

Ian Thompson,Nature Conservancy 의 브라질 프로그램 부국장에 따르면,주된 이유는 간단합니다:토지 구입 가격.

땅을 삭제보다 더 가치가있는 숲이라 그러므로 너희가 강력한 경제적 인센티브를 살까지 많은 양의 삼림 및 취소합니다. 또한,집행에 브라질의 임업 법률이 약한 남아있는 기회의 창을 엽니다 수행을 위한 불법 벌채에서도 공공의 땅에는 원주민 보유 위험을 최소화를 체포 또는 상당한 형벌이다.또한”시장은 소비자 수요에도 불구하고 공급망에서 삼림 벌채를 제거하겠다는 약속을하고 이행하는 것이 느리다”고 말했다. 톰슨은 몽가 베이에게 말했다. 회사의 모든 종류—쇠고기,콩,옥수수,면화,팜 오일,목재 업체—응답하지 않은 충분한 긴급하고 해결하는 끝내는 아마존 삼림 벌채.

부족의 정치적인 것입니다

있는 다른 중요 요인에 기여하는 아마존 삼림 벌채를 오늘입니다. 그린피스 브라질 아마존 운동가,크리스 치 아 Mazzetti,노트의 창조는 새로운 보호 지역 거 최근 몇 년 동안에도 불구하고,땅을 보존되는 하나의 가장 성공적인 의미를 줄이는 삼림 벌채. “을 제안이있다가 집안에서 대리인의 목표를 줄이는 보호의 수준의 보존 지역(과 같은 빌 8,107/2017 년). 그리고 토착 토지의 추가 경계는 실질적으로 동결된다”고 그녀는 몽가 베이에게 말했다.

또 다른 문제:쇠고 공급망이 매우 복잡,그리고 산림 벌채 계약 사 브라질 도살장과 가축의 목장은 여전히지 않 문서 및 제 간접 공급 업체입니다. 결과적으로 쇠고기 떼는 종종에 살진 땅을 불법 벌채에 의해 간접 공급 업체,Mazzetti 설명한다,하지만 그런 다음 전달을 직접 공급 업체—방목장을하지 않은 불법 벌채. 그래서 비록 도살장에 서명할 수도 있습 제로 산림의 약속으로 직접 공급 업체가 있는지 여부를 알 수 있는 방법은 가축을 처리에 기여 할 수 있습니다 숲을 취소합니다.

간단한 솔루션을 위한 정부 및 산업은 더 나은 작업의 가축을 추적하고,시작하는 시점에서의 원산지와 선도 공급망에서 간접 공급 업체,공급업체,도살장. 약 100 개 회사는 계정의 93%가축을 도살은 아마존에서는,그래서 그것지 않을 것이고 도전적인 물류에게 도달하는 이러한 기업이 제공하는 인센티브를 수용하기 위한 제 삼림 벌채를 목표입니다.

Mazzetti 는 이와 관련하여 브라질 정부를 의지 부족으로 비난합니다. 2015 년 파리의 COP21 에서 브라질은 아마존에서 제로 불법 삼림 벌채를 달성하겠다고 약속했지만 2030 년까지는 그렇지 않았습니다. “보낸 메시지는 범죄가 15 년 더 용인 될 것이라는 것이었다”고 그녀는 말했다.

또 다른 문제가:브라질 의 새로운 숲의 코드,채택,2012 년에 만들어 메커니즘에 대한 숲을 보존하지만,또한을 부여 사면 오랜 시간이 불법이 하는 것. “그는 사면 주는 농부는 불법 벌채 2008 년 이전에,그리고 새로운 정치 조치와 같은 빌 759 게 녹색 빛의 삼림 벌채,그리고 행동으로 인센티브에 대한 추가 환경에 범죄,”Mazzetti 말했다.

솔루션

대부분의 분석가들은 동의한 삼림 벌채는 것은 복잡한 문제,그리고는 솔루션입니다. WWF 브라질의 전무 이사 인 Mauricio Voivodic 은”은색 총알은 없습니다. “삼림 파괴 아마존에서 필요로 새로운 개발에 대한 비전 지역,정책을 촉진하는 지속가능한 사용은 숲의 제품과 확장의 농업을 통해 상품이 저하된 땅입니다.”

ZDWG 보고서를 제공합 로드맵을 그 목표를 달성,으로 네 줄의 작업에서 다양한 분야의 구현을 포함하여 효과적이고 지속적인 환경 정책,생성을 지원을 위한 지속가능한 산림이 사용하고 최고의 농업 관행; 을 구현 과감한 시장에 대한 제한 제품과 연결된 새로운 산림;고 매력적인 브라질의 유권자,글로벌 소비자 및 국가 및 국제 투자자는 노력을 취소합니다.

중 하나의 가장 긴급한 행동이 필요한 분석에 따르면,은 강의 법률 집행을 억제하는 불법 땅을 잡는,특히 대중에 땅입니다. 2016 년에 아마존의 삼림 벌채의 최소 24%가 특정 용도로 할당되지 않은 공공 토지에서 발생했습니다.

오늘날에는 70 만 헥타르(270,271 평방 마일)할당되지 않습에 대한 특정한 용도에서는 아마존이다. 이러한 영역조,제안으로 변환할 필요가 원주민 토지 및/또는 보존을 유닛을 억제하는 삼림 벌채는 투기—프로세스에 의해 공중 땅을 불법으로 해제에서 판매하기 위해 땅에서 높은 이익을 목축업이나 농부입니다.브라질도 지속 가능한 산림 경제를 적극적으로 지원할 필요가 있다고 전문가들은 말한다. ZDWG 보고서에 인용 된 공식 통계에 따르면,산림 제품 추출은 2015 년과 2016 년에 평균 R$30billion($0.9billion)의 이익을 산출했습니다. 그러나 잠재적 경제 성장을 위해 아마존은 가난하게 악용,대부분의 삼림 제품 이익을 내보내는 다른 지역 및 다른 부속의 세계 동안의 절반에 대해 모든 로그가 불법으로 수행.

좋은 뉴스,NGO 의 전문가들은 말한다는 정부의 지원할 수 있는 최고의 관행을 생성하기 위한 삼림 제품에 의해 강화 및 개선에 브라질 이미 있는 프로그램에 포함한 국가의 계획에 대한 생물다양성 제품을 공급망에 및 일반적인 정책에 대한 최소한 가격에 대한 생물다양성 제품(PGPMBio);국가 프로그램를 위한 강화하는 가족 농업(PRONAF);국가 정책에 대한 기술 지원과 농촌 Extension(PNATer).

모범 사례도 가축 산업에서 구현해야합니다. 이 말이 보고 할 수 있는 증가에 의해 가축에서 생산성 80 킬로그램(176 파운드)300 킬로그램(661 파운드)헥타르당 연간과 복원 391,000 헥타르(1,509 평방 마일)의 숲습니다. 을 달성하는 목표가 되지 않을 것이 저렴하지만,투자가 필요한 것은 그냥 15%R$5billion($1,5 백만)정부에서 매년 제공 농촌 신용을 위해 가축.

“사용량이 적고 이미 개방 된 땅에는 엄청난 미개발 잠재력이 있습니다.”라고 TNC 의 Thompson 은 설명합니다. 곡물이 생산한 성장에 의해 얻을 수 있는 변환하기 적합한 목초지,하는 동안 고기 생산을 통해 성장할 수 있는 더 중대한 투자에서 기술 및 전문 관리.

톰슨은 위험을 경고하는 농업 관련 산업의한 조치를 취할 수 없습니다:”아니 단점에 대한 장기적 성장과 함께 삼림 벌채에—손실의 생태계와 같은 서비스 탄소 저장 및 물 보존을 생성하는 불확실성에 대한 현재의 농업 생산 지속 가능성.”

이번 선거

ZDWG 분석가들은 믿고 소비자들과 시민 사회에서 중요한 역할을 보호하는 아마존 숲을 얻어서 정보를 추진 삼림 벌채에 대한 무료 공급망을 드러내 보이콧과 회사는 무시한 모범 사례 및 선 관리는 끝나는하기 위해 최선을 다하고 산림 벌채.

브라질 대통령 선거에서 일어난 월 2018 년,및 수 Amazon 게임 체인저,에 따라 특정정당이나 후보자,승리는지 여부와 bancada ruralista(로비의 농업 관련 산업,목축업,그리고 부유한 농촌 엘리트)남아 있는 강력한 의회에서는 새로운 관리합니다.

What is clear 전문가는 현재 정치적 상황에 변경이 필요하다면 나머지는 아마존 열대 우림을 보존합니다.

“ruralistas 는 항상 권력과 영향력을 가졌지 만 Michel Temer 의 임기에이 정치 권력은 정말로 강해졌습니다.”라고 Wwf-브라질의 Voivodic 은 말했습니다. 무엇을 시민사회가 조직으로 할 수 있는 선거에 접근,그는 말했다,지팡이 기본 사항:”을 제공하와는 달리 기반으로 과학기 기여하는 긍정적으로 건설의 견고하고 일관적인 사회 환경 정책,제공하는 솔루션을 비판이 좌절에 분명히 말하는 다른 배우들이 소셜에 대한 긍정적인 의제.”

그린피스의 Mazzetti 는 최근의 여론 조사는 대부분 브라질인 지원 숲 보존,그리고 국제적 구매자가 원하지 않는에 투자하는 제품과 연결된 삼림 벌채. 그래서 공공에 압력 시장,그리고 집행의 환경 규정 및 법률에 키를 훼손하는 가장 위험한 ruralist 프로그램입니다.

최근의 예 브라질 사람들을 달성할 수 있는 그녀와 함께 국립 구리 및 관련 예비(RENCA)경우,대통령 Temer 도를 폐지하는 이는 아마존 보유하고 열고 넓은 영역에 대한 광산이다. “ociety,여러 가지 시민 단체와 유명 인사에 종사하는 다른 종류의 동원과를 달성 수준의 압력에는 정부가 다시 산책 및 해지 의사 결정,”그녀를 회상 강조하고,미래에 동원이 필요할 뿐만 아니라 저항하는 나쁜 제안,그러나 지원을 좋은 사람을 향상시키는 보실 수 있습니다.

IPAM 의 Moutinho 는 환경 토론에 ruralistas 를 포함하는 것이 핵심이라고 생각합니다. “전자는 노력을 가지고 같은 테이블의 구성원에서 Frente Parlamentar Ambientalista 며,구성원에서 Frente Palarmentar da Agricultura 을 위험에 대해 이야기 관련 산림벌채와 농업 생산은 아마존에서”그는 말했다,주목할 숲을 보호는 확실한 방법은 보호하는 농업 부문에 지구 온난화.

“우리의 소망은 이야기에 대한 일반적인 포인트는 일부에 사전 조건의 합의하고 촉진하는 일부 정책을 보호하는 남아있는 숲,다”고 덧붙였다.

TNC 의 Thompson 믿는 확대 기후 변화의 결과에서 시장에 대한 제한과 경제적 손실을 할 수 있는 변화를 지속 가능성. 그러나 그는 또한 생각하는 농업 부문과 힘을 위한 지속가능성 이미 가까워지고를 찾는다. “선거할 수 있는 기회를 가질 수 있 갱신 국가의 비전과 전략을 우선순위,”그는 말했다 추가하는 새 정부의 수 있습니다,예를 들어,우선 순위를 정착 땅의 타이틀을 위한 전제 조건으로 아마존의 현대화,또는 제공하는 신용 위해 그를 추구 하고자 하는 저탄소 농업입니다.

Imaflora 의 Guidotti 는”우리는 지속 가능성에 찬성하는 세력이 브라질 농업의 발전에 반대하는 행동을하지 않는다”고 강조했다. “우리는 행동에 대해서는 오래된 농산물의 생산을 없는 일관성과 함께 존재에 대한 과학적 지식의 사회적 혜택을 보존 건강한 환경에,잘 알려진 환경 서비스입니다.”

농부하지 않는 사람에 대한 관심이 환경에서 자신의 농장,또는 회사에 대해 걱정하지 않는 지속가능성의 공급 체인,운명을 그들의 사업에 실패 하는 장기적,구이도티 말했다. 이 bancada ruralista 는 단기 경제 수익 만 추구하기 때문에 보지 못합니다.

“우리는 그들을 필요로 이해 이러한 사실을 시작하는 높은 수준에 대한 토론을 어떻게 우리를 최적화할 수 있는 농업 생산 확장,을 줄이는 동시에과에 미치는 영향을 완화하는 자연 환경,”구이도티 마칩니다. “그렇게 할 수있는 지식과 도구는 이미 테이블 위에 있습니다.”

인용

FEEDBACK:이 양식을 사용하여 메시지를 보내의 저자이다. 공개 댓글을 올리려면 페이지 하단에서 가능합니다.