Articles

부정 통계 및 동향 2021-누가 더 속임수를 쓰는가?

대다수의 미국인들은 그들의 이상적인 관계를 완전히 일부일처 제로 묘사합니다. 미국인의 74%는 결혼 이외의 성관계가 항상 잘못되었다고 생각합니다.

그러나,대부분의 미국인들은 또한 생각의 속임수는 지금보다 20 년 전,그리고 데이트하는 동안 결혼 사이트 매디슨 애슐리는 그 어느 때 보다 더 많은 인기 전에는 60 개 이상의 만 명의 사용자에 50 개의 국가. 그래서 우리 중 얼마나 많은 사람들이 바람을 피우고 있으며,남자 또는 여자보다 누가 그것에 있습니까?

짧은 대답(당연히?)남자들이 더 속임수를 쓴다는 것입니다. 기혼 남성의 약 25%와 기혼 여성의 15%는 성적인 부정을 인정합니다.

긴 대답은 있지만 더 많은 남자가 속임수 전반적으로,같은 요인 연령,학력,정치적 견해,성적 취향,재정적 독립성,그리고도 경주에 영향을 미칠 수 있는 방법을 가능성이 높은 길 잃은.

나이:중년 사람들이 가장 속임수를 쓴다.

남성은 거의 모든 연령대에서 여성보다 더 속임수를 쓴다. 주목할만한 예외는 18-29 세의 기혼 여성입니다. 그들은이 인구 통계에서 남성보다 속임수를 쓸 가능성이 1%더 높습니다.

더 중년의 사람들을 속이 전반적으로,그리고 남성 보고서가 가장 높은 수준의 부정 행위에서 자신의 70 년대. 여성 보고서가 가장 높은 비율의 불신앙에서 60 년대와 함께 16%60-69-year-olds 보고 있는 섹스 외부의 결혼에 있습니다.

흥미롭게도 부정 행위는 전체 11%로 18 세에서 29 세 사이에서 가장 낮습니다. 최근 유고 브 투표는 밀레니엄은 동등하게 할 가능성이 있에 처제 관계와 생각하는 이상적인 관계가 아닌 일부일처(43%각).

나이는 남성과 여성의 가능성이 가장 높은 Cheat_MysticMag

정치적 견:공당 속도

There’s a4%부정 행위 사이의 간격 회원들의 서로 다른 정치적 당사자입니다. 고백 한 사기꾼의 14%는 등록 된 공화당 원이었고,15%는 독립국이었고,18%는 민주당 원이었다.

교육:사람들과 함께 어떤 대학 교육 치부

유사한 정치적 견해,그것은 당신의 수준의 교육을 수도 있습을 나타내는 방법이다. 고백 한 사기꾼의 15%는 고등학교 졸업장 이하를,16%는 하나 이상의 대학 학위를 수료했으며 18%는 일부 대학 교육을 받았습니다.

가능성의 부정 행위에 기초 교육

경제적 독립:더 쉽게 의존하는 남자의 속 가장

연구에 의하여 미국의학협회에서 이성애 관계,배우자를 벌고 덜 더 가능성이 높다. 재정적으로 의존하는 남편의 15%는 아내를 속일 것입니다. 남자들은 가계의 합산 소득의 70%를 벌 때 속임수를 쓸 가능성이 가장 적습니다.같은 연구에 따르면 배우자에게 경제적으로 의존 할 때 여성의 5%만이 속임수를 쓰는 것으로 나타났습니다. 여성이 가정의 총 수입에 더 많이 기여할수록 속임수를 쓸 가능성이 줄어 듭니다.

애쉴리 매디슨,데이트 사이트가 결혼한 사람들은,실행을 찾기 위해 연구하는 직업을 가장기. 이러한 일자리에있는 사람들이 속임수를 쓸 가능성이 가장 높다는 것이 밝혀졌습니다: 소매 및 접대(8%의 남자 9%의 여성),정보기술(12%의 남자 8%의 여성),기업(11%의 각 섹스),의학과(5%남성의 23%의 여성),및 무역(29%의 남자와의 4%여자).

가능성의 부정 행위를 기반으로 Career_MysticMag

성적 선호:이성애 결혼을 체험장 부

대부분의 정보가 포함했을 기반으로 수집 된 데이터에서는 결혼 이성애자 커플(더 이에 대한”사항은 아래”). 560 명 이상의 남성 게이 커플에 대한 2010 년 연구에 따르면 45%가 일부일처 제 관계를 맺었으며 상당한 비율이 열린 관계에 있다고 결론지었습니다.

록웨이 자연보연구소,중심 LGBT 연구하고 공공 정책 캘리포니아에서,보고서를 출판는 젊은 LGBT”사람을 보내고 싶은 그들의 성인에서 생활의 장기적인 관계를 높이다.”조사 대상 청년 중 80%는 30 세 이후에 일부일처 제 관계에있을 것으로 예상했습니다.

이 근원을 나타내는 많은 LGBT 있는 사람은 성 밖의 그들의 관계를 그렇게 자신의 파트너와의 동의를,그리고 젊은 사람들은 이미에 초점을 성공적인 미래의 관계입니다. 다른 말로하면,성소수자는 이성애 관계에있는 사람들보다 속임수를 쓸 가능성이 적습니다.

경기:충돌하는 데이터

발표된 연구에 의하여 IFS 을 체결하는 경쟁은 또한 역할을 할 수 있습니다.에서 어떻게 가능성이 높은 속임수에서 당신의 배우자. 에서 연구,13%의 히스패닉,16%의 흰색,22%검정의 응답자로 인정을 부정 행위(연구지 않은 응답을 기록에서 아시아 또는 기본,미국을 보여주는 편견 샘플 그룹).

그러나 또 다른 연구에 따르면 흑인 미국인의 81%는 항상 속임수를 쓰는 것이 잘못되었다고 생각합니다. 이 연구는 더 높은 비율의 교회 출석을 불륜이 항상 잘못되었다는 믿음과 연결 시켰습니다.

가능성의 부정 행위에 따라 경쟁

그래서 당신은 무엇을 말하고 있는가?

경우에는 이 조사의 결과를 믿을 수 있다면,당신은 대부분을 속이는 경우는 흑인 남자 연금으로 일부 대학 교육는 민주주의 투표에 의존하고 당신의 아내를 위한 금융 지원,그리고 거의 교회에 참석합니다. 고등학교 졸업장을 가진 다소 종교적인 히스패닉계 80 세의 여성 공화당 원이라면 속임수를 쓸 가능성이 가장 적습니다.

가능성이 소리? 는 것이기 때문입니다…

면책 조항

주의하는 것이 중요하다는것은 매우 어렵다는 신뢰성 있는 데이터에 대한 부정. 제가 읽은 대부분의 기사는 가족 연구 연구소를 출처로 인용했습니다.

로 보수적인 정치적으로,오른쪽 날개,종교적인 탱크를 생각 IFS 아마는 의제,그래서 그것의 데이터가 될 가능성이 편견입니다. 예를 들어,그것은 단지 조사한 결혼한 사람들(또는 사람들이 이전에 결혼),그래서 경험의 결혼 사람들이 장기적인 관계에 포함되지 않습니다. 또한 응답자 중 누구라도 동성 결혼에 있는지 표시하지 않았습니다.

또한 불신앙에 대한 통계는 일반적으로 자기보고 데이터로 알려진 것을 기반으로합니다. 이 경우 사람들이 질문에 대답한다는 것을 의미하지만 그 대답은 어떤 식 으로든 확인할 수 없습니다. 설문 조사를 실시하는 사람들은 응답자가 정직하게 대답하고 있음을 신뢰해야합니다. 결과는 반드시 복제 할 수 없으므로 신뢰할 수 없을 수도 있습니다.

결과는 또한 완전에 의존한 샘플의 사람들은 조사 대상:다른 견본 그룹은 아마 이어질 완전히 다른 결과입니다.

결론

남자들(그리고 특히 오래된 남자)더 높 속성이 여성보다,그러나 여자 없이 완전히 무죄입니다. 이것은 당신이 오랫동안 함께 있었을 때조차도 사람들을 신뢰하는 것을 정말로 어렵게 만들 수 있습니다. 사랑의 심령과 상담하면 관계에서 더 자신감 있고 안전하게 느낄 수 있습니다.

today.yougov.com/topics/politics/survey-results/daily/2018/04/26/04010/3
today.yougov.com/topics/relationships/articles-reports/2020/01/31/millennials-monogamy-poly-poll-survey-data
en.wikipedia.org/wiki/Monogamy
ifstudies.org/blog/who-cheats-more-the-demographics-of-cheating-in-america
hernorm.com/infidelity-statistics/
cheatsheet.com/money-career/study-reveals-jobs-people-likely-cheat-husband-wife.html/
dailymail.co.uk/news/article-6900133/New-data-reveals-race-political-party-social-classes-believe-acceptable-cheat.html
nytimes.com/2018/01/22/well/marriage-cheating-infidelity.html
theatlantic.com/health/archive/2019/05/millennials-are-less-likely-cheat-boomers/588286/

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다