On February24,1803 년,대법원에 의해 주도,Chief Justice John Marshall,결정의 랜드마크의 경우 윌리엄 마버리 대 제임스 매디슨,국무장관의 미국과를 확인 법적 원리의 사법 리뷰 할 수있는 기능—대법원의 제한하는 의회의 권력을 선언하여 법률이 위헌—에서 새로운 나라입니다.

법원 판결의 새로운 대통령,토마스 제퍼슨,자신을 통해 국무장관,제임스 매디슨,잘못을 방지하는 윌리엄 마버리에서 취임으로 정의 평화를 위한 워싱턴 카운티의 지역에 있습니다. 그러나 법원은이 사건에 관할권이 없으며 제퍼슨과 매디슨이 마 버리를 앉히도록 강요 할 수 없다고 판결했다. 사법부 행위의 1789 게 대법원을 관할하지만,마샬 법원의 행위 1789 을 위헌이라고 확장자의 사법부 힘의 영역으로 임원이다.

에 쓰기로 결정,John Marshall 다고 주장하는 행위를 의회의 충돌과 함께 헌법하지 않은 법에 따라서는 비구속적인 법원,그리고 사법부의 첫 번째 책임은 항상 유지합니다. 면 두 가지 법률 충돌,마샬 쓴,법원에 대한 책임을 지 결정하는 법을 적용에 주어진 경우입니다. 따라서 Marbury 는 결코 그의 직업을받지 못했습니다.

Jefferson 과 Madison 은 Marbury 의 임명과 jefferson 이 선출 된 후 이전 대통령 인 John Adams 가 임명 한 모든 소위”midnight 심사 위원”에 반대했지만 취임하기 몇 시간 전이었습니다. 더 악화되는 새로운 민주 공화당의 관리,이들 중 많은 연방주의자 심사–지만 마버리지 않는 한 그들을 벤치에서 새로운 법원에 의해 형성되는 법무 법 절름발이 오리 연방 의회에 전달 월 13 일 1801,한 달 이내기 전에 제퍼슨의 취임식에서 월 4.

의 일환으로”혁명의 1800,”토마스 제퍼슨 대통령과 그의 민주 공화당의 추종자의 시리즈를 출시에 대한 공격방어 코트가 있습니다. 새로운 민주당 공화당이 통제하는 의회는 1802 년 사법부를 폐지함으로써 대부분의 자정 판사를 쉽게 제거했습니다. 그들은 사무엘 체이스 대법원을 탄핵했지만,내당의 말다툼 속에서 그를 석방했다. 마샬의 흠 잡을 데없이 주장 된 결정과 결합 된 추격 무죄는 제퍼소니언 공격에 종지부를 찍었다.