Articles

돈,시간,환경? 천 기저귀는 실제로 무엇을 저장합니까?

부모님에 대한 결정 사용 여부를 처분할 수 있는 피복 기저귀 종종 기반으로 환경 문제,편익과 비용이 있습니다. 그러나 천 기저귀는 실제로 무엇을 저장합니까?

천 기저귀는 가족의 돈을 절약합니까?

그들은 그렇지 않다고 워싱턴 DC 의 경제학자이자 15 개월 된 딸의 어머니 인 Nicole Kaeding 은 말합니다. 적어도 즉시는 아닙니다.

Kaeding 의 분석에서 천 기저귀는 첫해에 돈을 지불하지 않습니다. 저축은 두 번째 해에만 인정되며 각 추가 자녀와 함께 합산됩니다.

그녀는 양면 가치 사용에 대한 천 기저귀까지 그녀는 수학을 실현하는 시간에 그녀는 돈을 절약 할 수 있습니다.

Kaeding 은 일회용 기저귀가 각각 25~30 센트 인 반면,그녀의 천 기저귀 삽입물은 기저귀에 약 7 센트를 달린다 고 추정합니다. 하루에 약 7 개의 기저귀를 사용하면 천 기저귀를 사용하여 하루에 약 1.50 달러에서 2 달러를 절약 할 수 있습니다.

만세,그녀는 생각했다. 나는 disposables 에 1 년에 600 달러를 저축하고있다.

하지만 기다려. 가는 천 diapering 을 얻을 수있는 선행 비용이 있습니다.

영어:천 기저귀

천 기저귀(사진 제공:Wikipedia)

있는 초기 지출의 대략$500 하고 실행하는 천 기저귀. (Kaeding 은 인서트가있는 고급형보다 내구성있는 천 기저귀를 사용하지만 가족이 적은 비용으로 미리 접힌 천 기저귀로 갈 수 있다고 추정했습니다.)

여전히,주어진에서$500 초기 비용,추가 달$5 에서 물고 5 달러에 달한 전기를 세척하는 모든 이러한 범-라이 없다,실제 이점을 피복한다.

“1 년 동안의 저축은 기본적으로 순 0 입니다.”라고 Kaeding 은 말합니다. “그러나 2 학년 때,이것은 우리가 돈을 저축하기 시작하는 곳입니다.”

가족이 기저귀를 구입하는 선행 비용이 없기 때문에 모든 저축이 실현됩니다. 그리고 이득은 두 번째 아이와 함께 계속되어 약간의 마모 교체 비용을 허용합니다.

“거기에 추가적인 작업과 절약하고 있습$1,000$1,200 를 사용하여 피복의 삶을 통해 기저귀는 우리의 아이들,”그녀는 말한다.

즉,실제 절감액입니다.

천 기저귀는 가족의 시간을 절약합니까?

도 Kaeding 와 그녀의 남편 모두 작업 전체간,집 밖에서는 그녀가 말한 그녀가 내장의 준비 천 기저귀 그녀의 일상. 그녀는 다음날 유모를 위해 기저귀를 접고 준비하는 데 3~5 분의 작업이 필요하다고 말합니다. 그녀는 젖은 가방을 버리고 집에 도착했을 때 씻기에 던졌습니다.

어떤 천 기저귀 부모님의 칭찬을 노래는 필요하지 않는 약국에서 10 밤에 더 얻을 수있는 것 중 하나로서 필요와 disposables. 그들은 단지 세탁물을 적재합니다.그러나 천 기저귀는 모든 가족에게 효과가 없습니다. 그리고 가족의 95%만큼 일부 추정에 의해 disposables 을 선택합니다.

Chesney Fowler 의 아들이 태어 났을 때,그녀는 의사로서 레지던트에서 일주일에 80 시간을 일하고 있었고 남편은 일주일에 40 시간을 일하고있었습니다. 일회용 기저귀는 그녀가 가족을 위해 일하는 것을 상상할 수있는 유일한 옵션이었습니다.

하는 동안 첫 번째는 네 개월 되었을 때가를 통해 기저귀가 빠르다,그녀는 말했다는 그녀는$62 개월을 위한 처분할 수 있는 기저귀를 정기적으로 제공하는 그녀의 문과 저축을 통해 아마존니다.

“말할 수 없다 나는 열정적인에 대한 처분할 수 있는 기저귀,”Fowler 말한다,”그러나 나는 열정적 인 중요성에 대해 정신의 부모가 어린 아이들과 함께 하기 위해서 무엇을 만들 것입니다.”

편의에 대한 우려는 분열 된 것 같습니다.

천 기저귀가 환경에 도움이됩니까?

확실히 천 기저귀는 환경에 더 좋습니다. 맞지?

좋아하는 많은 천-사용자가,엘튼,는 집에서 어머니와 딸 사람은 3 살 그리고 21-개월에 소년은 말한다 그녀는 동기 부여하여 피복의 낮은 환경에 미치는 영향에 의해 지원하는 작은 윤리적 기업,그녀에 대한 블로그에 www.cottonbottommama.com.

지만 그녀는 말한 비용은 없었다는 그녀의 주요 관심사,그녀는 마일리지는 그녀의 천 기저귀. 모튼은 20~24 개의 기저귀를 공급하면 가족을 계속 유지할 것이라고 말했습니다. 있는 동안 자연 보충으로 그의 자녀들을 통한 비용 절감에 대한 그녀의 후 첫 해에는 중요합니다.비용 절감은 아마도 환경 적 이점보다 더 중요합니다. 어느 미국소아과학회하거나 환경 보호국은 걸리는 위치에서 선호하는 기저귀 방법입니다.

Laura A.Jana,MD,소아과 의사와의 공동 저자는 미국소아과학회 책 제목으로 가정생:출생에서 현실에서 말한 연구를 수행하기 없다는 것을 명확한 환자. Disposables 는 만들기 위해 더 많은 원료를 취하고 매립지를 채우고 천천히 저하시킵니다. 그러나 천 기저귀는 청소를 위해 물 및 전기가 필요하고 상업용 기저귀 서비스는 배달 트럭에 연료가 필요합니다.

지금 환경 적 이점은 기껏해야 경쟁하고 불분명합니다.

가족은 천과 일회용 사이의 기저귀 전쟁에서 측면을 따기위한 자신의 개인적인 이유가있을 것입니다. 그러나 천 기저귀에 대한 유일한 명확한 이점은 비용에있는 것으로 보인다는 것을 알고 있습니다. 그리고 당신이 2 년째에 그들과 붙어 있고,아마도 다른 아이들을 diapering 그들의 삶을 연장 할 경우에만. 나머지는 씻기입니다.

전 세계 전문가들의 최신 통찰력으로 포브스의 최고를받은 편지함으로 가져옵니다.
로드 중…

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다