George Segal,우울증 Breadline,Franklin Delano Roosevelt Memorial,Washington,D.C. 저자 사진(c.2003).

미국에서는 타락한 병사들에게 기념물로 가득 찬 나라로,타락한 운명에 대한 기념물은 거의 없습니다. 실제로,나의 지식의 베스트에,미국 경제 난기류의 역사에 정확하게 1 개의 국가 기념물이있다: 조각가 조지 시걸의 우울증 Breadline(1991)에서 두 번째 방의 프랭클린 알링턴 국립묘지,제퍼슨 기념관,워싱턴에서 이러한 청동 수 남자 밖에서 기다리고 있는,창문이 없는 문을 닫,국립 공원 서비스 인정한 미국의 경제적 생명이다.

그러나 우울증 Breadline 은 모든 우울증에 대한 기념관이 아닙니다. 그것은 기념의 프랭클린 루즈벨트의 1930 년대부 프로그램을 설계하는”충분히 제공하기 위해 사람들이 너무 작습니다.”그 제목은 역사적으로 부정확합니다; 기념관은 모든 경제 위기가 동일하지 않기 때문에 대공황 빵 줄을받을 수 있어야합니다.

우리 중 대부분은 2007 년 미국 주택 거품이 터지면서 시작된 미국의 최신 경제 재앙 인 대 불황을 기억할 수 있습니다. 금융 기관,은퇴 계좌 및 전 세계 정부조차도 신용 붕괴의 하향 나선형으로 이어졌습니다. 국가 경제 연구국에 따르면 대 불황은 공식적으로 2009 년 6 월 10 년 전에 끝났습니다. 그러나 이것이 모든 것이 즉시”정상으로 돌아 왔음을 의미하지는 않았습니다.”새로운 일자리를 위해 재교육하거나 집을 잃거나 부채로 불구가 된 사람들을 위해 대 불황은 그들의 삶을 영원히 바꿔 놓았습니다.

반면 나라 공개적으로 기억 미국의 최악의 경제 재앙,우리의 대부분은 개인적으로 기억 미국의 가장 최근의 경제적,재앙을 기억하고메리카 최초의 경제 재앙? 누가 1819 년의 공황을 기억합니까?

하는 늦은 1810s 초 1820 년대 같은 경기 침체,앞에 있었는 지속 부동산 붐이다. 1810 년대 동안 미국은 아메리카 원주민으로부터 토지를 장악했습니다. 정부는 그런 재판매하는 이 땅에서 신용 흰색으로 이민자들을 농장 밀 면는,때문에 특정한 환경 조건 및 상승을 산업화,었을 즐기고 기록 높은 가격에서 영국 시장이다.

동시에 나폴레옹 전쟁의 종식과 1812 년 전쟁은 영국 제조업체들에게 자사 제품에 대한 시장이 절실히 필요하게 만들었습니다. 영국 상인들은이 품목들을 미국 시장에 버렸다. 이 아래 비용 경쟁은 젊은 나라의 유아 공장을 폐쇄하고 도시 노동자들을 그들의 일자리에서 벗어나게했습니다. 그리고 어쨌든 노동자들에게 돈을 지불하는 것은 거의 없었습니다. 미국은 종-금과 은화의 심각한 부족으로 고통 받았다. 에서의 금속화,수백 개의 새로운 은행에 의해 전세 상태 및나 공인 연방 정부에서 발급한 많은 양의 종이 돈을 사용하려면,무역 거래를 매일,그리고 엄청난 연방 땅을 판매합니다. 이론 상으로는 은행 메모가 종에 의해 뒷받침되었지만 실제로는 은행 금고에 수집 된 동전이 거의 없습니다. 아무도 동전에 대한 메모를 구속하려고하지 않는 한,종이 통화는 괜찮 았습니다. 그러나 프랑스에서 루이지애나 영토를 구매하기 위해 발행 된 채권에 대한 지불의 첫 번째 할부는 1819 년에 만기가되었습니다. 이 부채를 만족시키기 위해 합법적으로 동전 만 사용할 수 있습니다.

1819 년에 단 하나의 공황이 없었으며,일부는 19 세기 후반의 금융 위기에서 발생했다고 주장 할 것입니다. 대신 경제적으로 골치 아픈 다양한 세력이 수렴하기 시작했습니다. 도시 근로자들은 이미 발생하는 고난의 화면 두 번째의 은행이었다 미국에 대한 책임을 서비스하는 루이지애나,빚을 요구하기 시작했 동전에서 교환에 대한 다른 모든 은행의 종이입니다. 이로 인해 밀과 면화 모두 가격이 급락하는 것과 정확히 같은시기에 통화 공급이 줄어들었다. 1820 년까지 대부분의 은행은 종지부 지불을 중단했으며 일부는 크게 실패했습니다.

곧 모두가 힘든 시간을 경험했습니다. 서부 땅의 구매자는 연방 정부에 대한 채무를 채무 불이행하여 국가의 재정을 위협합니다. 의회를 통과 새로운 법률을 변경하는 용어의 연방 땅 판매를 제공하는 관용에 대한 채무자,하지만 이는 정치적 반발을 위한 단일의 지배적인 정치 파티입니다. 지방 정부의 긴축 조치로 almshouse 예산이 삭감되면서 실직 한 도시 노동자들의 아이들은 굶어 죽었습니다. 을 포기하기 전에 자신의 이익이 농장,노스웨스턴 가족들이 먹인들이 밀려들의 돼지,한 노력의 일부를 회수하고 그들의 노력에 의해시키는 밀 도 시장의 형태에서 돼지 고기입니다. 후 강제로 마이그레이션의 새로운 앨라배마와 다음에 저당 지불을 위해 자신의 판매,노예는 사람들 수확 점점 더 큰 목화물을 방지하는 그들의 육체적 회복에 의해 은행에 찾는 부채를 충족하기 위해 그들의 enslavers. 남자와 여자,젊은 검은색 및 흰색,겉으로는 풍부하고 분명히 가난하고,북쪽과 남쪽,동쪽과 서쪽에,도시 및 국가의 힘 시간에 도달한다.

1810 년대와 1820 년대 초반의 어려운시기는 루즈 벨트의 1930 년대와 완전히 다른 모습을 보였습니다. 루즈 벨트의 노변 채팅과는 달리 제임스 먼로 대통령은 공개 연설에서 국가의 경제 문제를 거의 언급하지 않았다. 억압의 초기화되지 않았을 찾아 연방 정부에 대한 우려 가난한,그들은 워싱턴 수 없고 내는 법안을 통과하는 종료 징역에 대한 부채입니다. 이 없었는 새로운 처리 지평선에,그냥 빈곤의 채무자의 감옥에 실패한 기업인,처벌의 노동이 지역의 가난한 집에 대한 인색한 사고 방식이 있고 저는 가족,섹스 무역에 대한 실직 여성,영양에 대한 아이들,그리고 경매에 대한 노예로 만들어 버렸습니다.

1819 년의 공황의 효과는 엄청났다: 의 창조는 새로운 정당,확장의 유권자는 모든 백색 남자,희소 증가에서 국채 동안 평화의 상승을 부분적인 id,문화적 변화를 향해 악마의 가난,변 외교적 무역 관계,새로운 법에 대한 지원이 기업,그리고 훨씬 더 많은.

당시 사람들은 자신의 경험을 무엇이라고 부를 지 몰랐습니다. 훨씬 나중에,다른 전국적인 경제 재앙 이후,누군가는”1819 년의 공황”이라는 용어를 발명했습니다. 종정 중단과 은행 실패에 대한 경제학자들의 초점에도 불구하고 단일 식별 가능한”공황”또는 금융 위기는 없었습니다. 신용 경색을 언급하기 위해 1810 년대와 1820 년대에”공황”이라는 용어를 사용하는 사람은 거의 없었습니다. 아무도 아직”비즈니스 사이클”또는”경제”라는 개념을 발명하지 못했습니다.”그리고 1819 년의 공황은 20 세기에 개발 된 비즈니스 사이클 모델에 정확히 맞지 않았습니다. 는 경우에도 공 1819 았을 준수하 모델,그리고 우리가 알 길이 없기 때문에,연방 정부를하지 않았다는 아직 수집하는 종류의 통계는 지표로 사용을 측정하는 최근 경기 침체 및 불경기.

대공황 10 년 전인 1919 년에 1819 년의 공황 100 주년이 예고없이 지나간 것 같습니다. 백 년 후,우리는 훨씬 더 잘하지 못하고 있습니다. 이외에도 초기 미국 공화국의 역사 학회 7 월 2019 연례 회의와 앤드류 H 의 출판에서 원탁 회의에서. 브라우닝의 중요한 새 책은 1819 년의 공황:첫 번째 대공황,바이 센 테니얼은 많은 예고없이 지금까지 통과했습니다. 그럼에도 불구하고 1819 년의 공황은 대단히 중요한 사건이었습니다. 는지 여부를 좁게 정의로 금융 위기(경제),대체적으로 우울증(역사에 의해),또는 더 혼동을 일으킬 정도로,모두의 영향으로 공 1819 에서 볼 수있는 모든 하위 필드의 미국의 역사. 그럼에도 불구하고 그에 영향을 정치적,문화적,사회적,금융,경제,외교,그리고 법적,역사를 몇 가지 기억 해요.경제적 사건이 모두 동일하지는 않습니다. 을 인식해서는 당황하고 우울증은 다른 독특한 역사적 이벤트를,우리가 볼 수 있는 변경에서 경제 생활을 통해 시간. 비즈니스 사이클은 자본주의가 시대를 초월한 불변으로 보이게하는 경제학자의 모델입니다. 그러나 역사가들은 자본주의가 시간이 지남에 따라 변했다는 것을 알고 있습니다. 경제사는 계속 반복되는 사이클이 아닙니다. 문맥이 중요합니다.

우리는 패닉,경기 침체 또는 우울증에 대한 많은 기념관을 세우지 않았지만 어쩌면 그렇게해야 할 것입니다. 기념물을 격변하는 이벤트의 미국의 자본주의 같은 공 1819 것,우리를 생각 나게 좋은 시간에서는 경제 생활에서 멀리이 안정적이고 나쁜 시간에 우리가 살아난 이전의 재해. 국가원을 위한 공사의 발표 포괄 역사의 수첩을 설명하고,”기념물을 묶을 수 있습니다 우리가 함께한 부분을 강하게 하시고 우리 사회의 얼굴에서 비극 또는 불확실성이 있다.”경제 기념물이 없다는 것은 대중에게 지역 사회의 초점을 부인합니다. 어려운시기가 돌아올 때,분명히 그렇듯이,우리는 집단 기억을위한 장소가 없습니다. 으로 역사 스콧 Sandage 태어난 패자는 우리에게 가르친 후,공 1819 년,미국인들은 비난하기 시작했는 개인을 위해 자신의 재정 실패에도 불구하고 더 큰 사회적 원인이 있습니다. 우리는 여전히 성공을 집단화하고 실패를 개인화합니다.또한 부정확 한 역사로 이어집니다. 나는 나의 책에 대한 나의 연구에서 1837 년의 많은 패닉을 배웠다: 사람,정치,그리고 창조의 대서양 횡단 금융 위기는 사람들이 당황에서 차례로 쓴에서 자신의 역사는 1837 년 공을 만들이 더 맛있고 더 많은 실용적인 이야기 위해 정치,금융,개인적인 목적이다. 비난하지만 보이지 않는 사람들은 경제 역사가 모든 사람에게 영향을 미치더라도 종종 경제 역사에서 지워집니다. 경제적 재앙의 기념비의 우리의 부족은 집단적 원인과 개인의 경험 모두의 기억을 계속 지울 수있게합니다.

그 기억 미국 경제력은 항상 상당한 비용과 함께 왔으며,우리는 경제 생활의 과거 투쟁을 역사적인 경관에 써야합니다. 이와 함께,국가 기념물 과거의 패닉 경기 침체 및 불경기 도움이 될 것이 우리에게 엄청난 경제적 변화의 미국 역사의 결국은 노예제도,도시화와 나중에 deindustrialization 미국의 작업,상승의 광범위한 투자에서 주식 시장의 확장,소비자 신용,만들의 사회적 안전망 같은 실업률과 사회적 보안,그리고 훨씬 더 많은. 는 경우에는 사람들이 방문을 기념하여 경제적,재앙오면 그들은 자신의 투쟁과 함께 고용,능력,신용,그리고 생존의 일환으로 역사가 기억하는 것입니다. 고,다음에 우리가 직면한 고통스러운 파열의 금융 거품,우리는 모두 우리의 기념 기념물의 생존 과거 경제 재해를 가리키는 대신 손가락이다.

누가 1819 년의 공황을 기억합니까? 우리 모두는해야한다.

제시카 레플러(Jessica Lepler)는 뉴햄프셔 대학(University Of New Hampshire)의 역사학 부교수입니다. 그녀의 첫 번째 책,1837 년의 많은 패닉: 사람,정치,그리고 창조의 대서양 횡단 금융 위기(케임브리지,2013),었 co-자의 James H. 브로 최고의 첫 번째 책에서 상품에 대한 사회의 역사는 초기 미국의 공화국(전단). 그녀는 전단 두 번째 책 작가 워크샵의 공동 설립자입니다. 그녀의 두 번째 책이의 탐험을 시도를 구축하는 운하를 통해 호수의 니카라과에서는 1820 년대. 가을에는 2019 년,그녀가 보유한 한 학기 동안의 연구 활동에 이어.학장의 학부 학자들은 프로그램에서 작동합니다.

Robert Yoskowitz,”Out in Front: 조지 시걸의 공공 조각에 대한 세 가지 접근법,”프린스턴 대학 도서관 크로니클,73(2012 년 봄):463-79,esp. 470–74.

비문의 텍스트는http://stationstart.com/2010/04/fdr04/를 참조하십시오.

“Business Cycle Dating Committee,”National Bureau Of Economic Research,Sept. 쨈챘짹쨀째쩔징 쨉청쨋처 쨩챌쨋첨쨉챕 쨘쨍쨀쨩쨈쨈.

이 용어는 1837 년에 신문에서 언급 된 편지가”1819 년의 큰 압력과 공황을 언급 할 때 처음 사용되었을 수 있습니다.””Tawanda(Pa)민주당에서. 혼.A.H. 에서 편지의 추출물. “뉴햄프셔 애국자와 주 공보,9 월. 1837 년 11 월 1 일 1890 년대까지”1819 년의 공황”이라는 용어는 용어 압력없이 신문에 등장했지만”p”는 아직 적절한 명사처럼 대문자로 표기되지 않았습니다. 예를 들어,”Dolce Far Niente 에서 참조하십시오. 그러나 그들은 갤리 노예처럼 일한다고 생각합니다. 1894 년 25 쪽.12 쪽.

지만 나는 매우 감사에 대한 갈색의 새로운 볼륨과에 매우 도움이 되는 이벤트의 늦 1810s 초 1820 년대 이 글에서,동의하지 않는 갈색의 해석의 결과의 사용에 대한 말씀”당황에서”1837. 1837 년의 많은 주요 출처가이 용어를 사용하지만 적절한 명사”1837 년의 공황”은 훨씬 늦게까지 나타나지 않았습니다. Andrew H.Browning,1819 년의 공황:최초의 대공황(Columbia,MO:University Of Missouri Press,2019),183.

Timothy Mitchell,”경제를 고치다”,문화 연구,12(no.1,1998),82-101.

초기 공화국의 통계 역사에 대해서는 계산 된 사람들 인 Patricia Cline Cohen:초기 미국의 수리력 확산(new York,1999)을 참조하십시오.

Seth C.Bruggeman,”Memorials And Monuments,”The Inclusive Historian’s Handbook,July18,2019,https://inclusivehistorian.com/memorials-and-monuments/.