이 문서에서 우리는 우리 것에 대해 논의 중요성과 비판의 노동 이론의 값입니다.

에 따라 노동 이론의 값에 의해 개발,데이비드 리카르도하고 세련된 과정으로 칼 마르크스,이론 것의 가치 양에 따라 달라집 노동의 필요를 생산하는 것입니다. 따라서,견의 아담 스미스,는 경우에 한 가지가 필요합으로 두 배나 많은 노동으로 생성하는 또 다른 점은,그것은 것으로 두 배 가치가있다.

노동 이론에 의해 고용되었다는 고전적인 경제학자,예를 들어,리카르도 특히 마르크스,을 설명하는 결정의 상대적인 가격에 기초하여 수량의 노동,즉각적이고 축적,에 구현된 상품입니다. 즉각적인 노동은 노동자의 현재 노력을 의미하고 누적 된 노동은 노동의 과거 입력을 나타내는 자본의 서비스를 의미합니다.

었다고 주장하는 가격은 것에 비례하는 양의 구현된 노동에서 상품입니다. 그것이 선정되었으로써,예를 들어,리카르도,이론었을 때의 생산 다른 상품이 필요한 서로 다른 시간대 또는 자본이 노동 비율이 달랐습니다. 면 두 가지가 동일한 노동력만으로 제작되었 더 많은 자본,그 생산자의 자본 집약적인 좋은 것을 보상할 필요가 많은 양의 자본의 시장 가격의 필수품이다.

가격이 같다면 그의 이윤율은 낮아야 한다. 구현 된 노동은 가격을 설명하지 못한다. 이익의 비율이 균등화 될 경우 비슷한 인수가 다른 생산 기간에 대해 유지됩니다.

중요성의 노동 이론의 값:

노동 이론의 값이 중요한 만큼 그것에 관심을 끌어 들일 수 있게 됩니다 불만의 노동력을 착취하는 그들의 손에 고통을 자본가.

마르크스에 대한 노동 이론 그 이상의 이론 상대적인 가격과에 영향 키를 이해하는 겁니다. 자신의 시스템에서만 노동 가치를 창출 할 수 있지만,그것을 유지할 수 없을 자체는 모든 값들을 위해,자본주의 추출 할 수 있 잉여 가치,또는 경제적 이익,다음에 재투자 기계에 이르게 성장의 자본주의 경제 시스템의 궁극적 인 축소합니다.

마르크스는 않았을 수정할 수 노동 이론을 도입하여 자격이 다른 등급의 노동을 감소 간단한 노동,즉,단위의 표준 효율,그리고 노동해야한 사회적으로 필요한 노동.

사회적으로 필요한 노동 그에 필요한 평균 기술의 시간(을 방지하는 노동으로 운영 뒤로 기술되는 신의 창조 부당한 값)와는 제품 위한 수요가있다. 수요가 없으면 노동은 사회적으로 필요한 것으로 취급되지 않으므로 가치를 창출 할 수 없습니다. 이 후자의 자격은 가격을 설명 할 수 있다는 노동 이론의 주장을 실질적으로 약화시킨다.

노동가치 이론에 대한 비판:

하지만 노동 이론의 값에 의해 허용되지 않는 현대적인 작가가 다음에 근거:

(1)노동하지 않습니다 혼자 제품을 만들고 그것의 값입니다. 위험 감수,자본 등과 같은 다른 요인들.,노동만큼 필수적입니다. 이것은 재생 불가능한 상품의 값을 설명 할 수 없습니다.

(3)때문에 이 존재를 다양한 종류의의 노동 때문에 차이는 기능과 기술의 다른 카테고리의 노동,the term’노동을 할 수 없습니다’제대로 정의되고 그렇게 줄일 수 없습니다 일반적인 측정합니다.

(4)마지막으로,그것을 무시할 수요 또는 유틸리티를 재생하는 중요한 부분에 가치를 결정의 문서에서는 매우 짧은 기간입니다.나는 이것이 내가 할 수있는 유일한 방법이라고 생각한다.