낙태에 의해 미국에서 상태
다음과 같은 상태이거나 이니셔티브에 관한 유산이다. 태아의 심장 박동 법안 입법 접근법은 2018 년과 2019 년에 추진력을 포착했습니다.
AlabamaEdit
하트 비트가 감지되면 낙태를 금지하는 하원 법안 490 은 2014 년 3 월 4 일 하원(73-29)을 통과했습니다. 알라바마는 그러한 법안을 통과시킨 최초의 주였습니다. 이 법안은 나중에위원회에서 사망했습니다.
On April2,2019,하우스 빌 314 로 알려져 있는 인간의 삶을 보호하는 역할을 금지 낙태의 모든 단계에서 임신 및벌을 규정하고 절차에 대한 의사(의 경우를 제외하고는 응급 의료),도입되었으로 낮은 집입니다. 이 법안은 4 월 30 일 하원(74-3),5 월 14 일 상원을 통과했으며 5 월 16 일 케이 아이비 주지사에 의해 법으로 서명되었습니다.
AlaskaEdit
ArizonaEdit
ArkansasEdit
CaliforniaEdit
ColoradoEdit
이 이니셔티브는 Kristine Burton 과 Colorado 의 Michael Burton 이 동등한 권리를 위해 공동으로 제안했습니다. 콜로라도 개정 48 수정의 순간부터”어떤 인간에게 사람의 정의를 개정하기 위해 제안 된 이니셔티브였다.”2008 년 11 월 4 일,이 이니셔티브는 유권자의 73.2%에 의해 거절되었습니다.
ConnecticutEdit
1821 낙태의 법 코네티컷 알려져 있는 첫 번째 법적 조치를 전달되는 미국 내에서 제한하는 재생산권의 미국 여성이다.
이 율법은 완전하지 않은 무법자 낙태를,그것은 배치 무거운 제한으로 막는 여성에서 시도하거나 받는 낙태는 일반적으로의 소비를 통해 독 동안 첫 번째는 네 개월 여자의 임신입니다.
DelawareEdit
ColumbiaEdit 지구
컬럼비아 특별구는 낙태와 관련하여 법이 없습니다. 낙태를 형사 범죄로 만드는 이전 법령은 2004 년에 폐지되었습니다. 이 폐지의 결과는 낙태가 임신 기간 내내 지구에서 완전히 규제되지 않는다는 것입니다.
FloridaEdit
GeorgiaEdit
조지아 통과하는 낙태에 관한 법률 May7,2019 금지하는 낙태 후 태아 박동 감지; 보통 여성이 임신 6 주일입니다. 이 법은 강간이나 근친상간의 경우 예외를 만들지 않습니다. 의 위헌 여부를 법으로 도전하고 미국 시민 자유 연합하게,그리고 중심을 위해 재생산 권리입니다. 월 2019,연방 판단을 감독하는 경우 차단의 시행을 금지하는 것이었어에 적용 월,2020 년에는 원고가 다음과 같 가능성이 우승의 경우입니다.
HawaiiEdit
IdahoEdit
IllinoisEdit
IndianaEdit
IowaEdit
로 2020,낙태에서 법적 있었다면 아이오와에 있습니다. 2020 년 3 월 26 일,김 레이놀즈 주지사는 이전의 COVID-19 재난 포고를 확대하여 선택 및 필수적이지 않은 수술을 중단했습니다. 다음날 그녀의 사무실 주장:”선포를 일시 중단 또는 필요하지 않은 모든 선택 수술 및 절차를 때까지 월 16 일,포함하는 외과 낙 절차”.
KansasEdit
캔자스 시티 국회의원의 승인을 휩쓸고 낙 법률(HB2253)on April6,2013 년 말하는 생활을 시작에서 수정을 금지 낙태에 따라 성별 금지 가족 계획에서 제공 성에서 교육을 학교입니다.
2015 년 캔자스는 일반적인 제 2 삼 분기 낙태 절차 인 팽창 및 피난 절차를 금지 한 최초의 국가가되었습니다. 그러나 새로운 법은 나중에 발효하지 않고 2016 년 1 월 캔자스 항소 법원에 의해 강타되었다. 월 2019,캔자스 대법원의 긍정 낮은 법원의 결정,그리고 지배하는 권리를 유산 내에서 고유의 국가의 헌법과 법의 권리,이러한 경우에도 웨이 뒤엎고 연방 보호 낙태의 권리를 철회,오른쪽은 여전히 내에는 캔자스 제외하고는 변화는 상태에서 헌법이 있다. 후 두 집의 캔자스 주의회에 전달하는 헌법 개정안을 뒤집는 캔자스 대법원의 판결,캔자스 주의 유권자가 결정에 대한 질문에 August2,2022.
KentuckyEdit
LouisianaEdit
On June19,2006 년,주지사 캐서린 블랑코에 서명된 법 트리거에 대한 금지 대부분의 형태의 낙태(지 않으면 인생의 어머니가 위험에 처하거나 그녀의 건강을 것이 영구적으로 손상된)을 통과하면 주의회. 하지만 그녀는 느낌 제외한 나뉘는 것은”하고,합리적이”그녀는 생각해야 하지 않을 거부권 행사에 따라 그 이유입니다. 방아쇠 법은 미국 대법원이 Roe v.Wade 를 뒤집을 경우에만 발효 될 것입니다. 루이지애나의 조치는 낙태를 수행하거나 도움을 준 모든 사람의 기소를 허용 할 것입니다. 벌금에는 최대 10 년의 징역형과 최대 10 만 달러의 벌금이 포함됩니다.
두 번째 법률,법 620 통과,2014 년 모델로 통과 이전에 텍사스 데 필요한 모든 의사를 수행하 낙태 또한 입원의 권한에서는 공인 병원에서 30 는 바/라운지에서 한 잔의 술과 낙태를 클리닉이 새로운 요구 사항입니다. 당시에 율법을 통과 하나만 의사가 이런 권한을 효과적으로 떠나는 단 하나의 법적 낙태를 클리닉에서 상태입니다. 궁극적으로 모델 Texas 법 선언했 위헌으로 대법원에서는 전체 여성의 건강 v.Hellerstedt,2016 년으로 추가적인 권한을 인정에 필요한 텍사스 법률을 방해하는 여자와의 권리를 낙당 웨. 는 동안 텍사스의 법에 도전하고 있고,루이지애나 법률에 의해 도전한 낙태 진료소와 의사에서 국가에서 의료 서비스,LLC v.Gee; 는 동안구원의 명령이 금지 명령,법률에 다섯 번째 회로 항소 법원에 반전이 결정할 수 있도록,법률에 효과가 나중에는 2014 년에도 계속됩니다. 원고 청원,대법원가 부여하는 비상사태시의 다섯 번째 회로의 순서,보류 중인 결과의 보류 중 택사스 소송에서는 전체 여성의 건강이다. 6 월 의료 서비스는 다시 지방 법원에 송환되었다,이는 전체 여성의 건강에 따라 위헌 법을 발견. 다섯 번째락 반전한 지역의 발견하고 준비 하도록 법으로 돌아와 효과에 의해 February4,2019,차별화의 경우 텍사스 중 하나로 그들을 발견 의사 촬영 하지 않았다면 모든 단계를 시도하는 자격을 이 혜택을 누리실 수 있습니다. 원고는 5 순회 결정에 대한 긴급 체류를 위해 대법원에 다시 청원했다. 공의를 사무엘을 얼게 부여한 편의 법 월까지 7,2019,는 법원이 필요한 더 많은 시간을 요청을 평가하지 않았다는 장점에 대한 판결의 경우입니다. 그 후,7 월,2019,대법원 판결 5-4,으로 정의 존 로버츠에 합류유 공정에서 역전 Firth 회로의 순서,효과적으로 방지하는 법률에 효과가 있다. 에서 2020 선거,루이지애나 전달된 개정 1 는 문장은 루이지애나 인권 선언하는 보호를 위해”인간의 생활에 아무것도 헌법 해석될 수 있다를 안전하거나 보호 권리를 낙하거나 요구하는 자금의 유산이다.”이 제안은 루이지애나 주 정부가 대법원이 Roe v.Wade 를 뒤엎을 경우 낙태를 금지 할 수있게합니다.
MaineEdit
MarylandEdit
MassachusettsEdit
MichiganEdit
MinnesotaEdit
MississippiEdit
On February27,2006 년,미시시피의 집이 공중 보건 위원회 승인 투표에 대한 금지 낙지만,청구서 사망한 후에 상원과 하원이 실패에 동의한다는 타협이 있습니다.
On November8,2011,인격 개정을 정의하기 위해성으로 시작”에서는 순간의 수정,복제,또는 이와 동등한 기능들,”그 거부의 55 퍼센트 유권자.
On March20,2018 년 연방 지방 법원에 미시시피에서 제정,임시로 10 일 금지의 집행의 새로운 상태는 법을 금지하의 성능한 낙하면 나이를 임신 태아의 15 주입니다.
MissouriEdit
MontanaEdit
NebraskaEdit
NevadaEdit
새로운 HampshireEdit
New JerseyEdit
New MexicoEdit
New YorkEdit
North CarolinaEdit
North DakotaEdit
OhioEdit
오하이오 주 법에 전달 월 2019 것 낙 불법 후 태아 박동 감지할 수 있습,일반적으로 사섯 주로 임신입니다. 7 월에 발효 될 예정인 법에 강간이나 근친상간 사건에 대한 예외는 없습니다.
OklahomaEdit
2016 년,오클라호마 주 의회 의원하는 법안을 통과시켰을 범죄를 위해 낙태를 공급자가,잠재적으로 위탁을 가진 세 년에서 감옥입니다. 2016 년 5 월 20 일,메리 팔린 주지사는 법적인 도전을 견디기에는 너무 모호한 표현을 인용하면서 법안이 될 수 있기 전에 법안을 거부했습니다.
OregonEdit
PennsylvaniaEdit
로드아일랜드 IslandEdit
South CarolinaEdit
South DakotaEdit
2004 년에서,청구서를 금지 낙태를 모두 통과 주택의 입법부,그러나 거부됐다 주지사에 의해 때문에 전문. 그 후 주 의회는 2005 년 낙태의 합법성을 축소하는 5 가지 법률을 통과 시켰습니다. 대부분의 입법”업을”그런 다음 보고서를 발행 추천하는 의회 illegalize 모든 낙태로 이어질 것은 도전의 위헌 여부의 웨 미국에서 대법원입니다. 프로세스를 비판하고 다른 결론에 도달하는 별도의 소수 보고서도 발표되었습니다.
2006 년 2 월,입법부는 2006 년 3 월 6 일 Mike Round 주지사가 법으로 서명 한 여성 건강 및 인간 생명 보호법을 통과 시켰습니다. 이 법은 강간과 근친상간의 경우를 포함하여 사실상 모든 상황에서 낙태를 금지했을 것입니다. 이 법은”임신 한 어머니의 죽음을 막기 위해 고안되었거나 의도 된 의료 절차를 허용했습니다.”그러한 절차를 수행하는 의사는 필요했을 것입니다.”..어머니의 삶과 태어나지 않은 아이의 삶을 모두 보존하기 위해 상황에 따라 합리적인 의료 노력을 기울이십시오.”
는 행위에 특별히 있다고 정의된 임신으로 시작 시점에서의 개념에 보다는 오히려 이식으로 자궁벽(참조 처음 임신의 논란),가질 수 있는 의미는 WHHLPA 에 적용되는 긴급 피임과 가능한 모든 형태의 호르몬 피임.
국민 투표를 철회하는 여자의 건강과 인간의 생활보호법에 배치했 투표에 대한 November2006 년 전국 선거 때문에 성공적인 청원서 드라이브에 의해 조직의 사우스다코타이 건강한 가족입니다. 월 30 일에 38,000 청원서에 서명을 제출,두 배 이상 17,000 배치하는 데 필요한 측정값에 투표한다고 할 수 있습니다. 11 월 7 일 WHHLPA 는 사우스 다코타 유권자에 의해 폐지되었으며 투표는 폐지를 선호하는 56%-44%였습니다.
TennesseeEdit
TexasEdit
웨 경우 시에서 텍사스,스탠드 센터에서의 년의 국민에 대한 논쟁의 문제는 유산이다. 헨리 웨이드는 당시 달라스 카운티의 지방 검사로 봉사하고있었습니다.
2014 년 8 월 29 일 미국 지방판사 이예켈은 9 월 1 일 발효될 텍사스의 옴니버스 낙태 방지 법안 하원 법안 2 조항을 위헌으로 삼았다. 규정을 닫았을 것 다스에 대해 낙태를 클리닉을 떠나,여덟 장소에서 텍사스를 얻는 법적 유산,모든 위치에서 주요 도시입니다. 심판 리 Yeakel 지배되는 국가의 규제되었 위헌이고 배치한 부당한 부담에서 여성,특히 가난한 농촌 여성에 살고있는 웨스트 텍사스와 비디오를 가져옵니다. 법에 대한 법적 도전은 결국 전체 여성 건강 v 의 대법원에 도달했습니다. Hellerstedt(2016)는 지배하는 법률이 위헌,그의 부담이 필요한 낙태를 의사에 입학한 권한이 지역 병원에서 30 마일 이내의 센터를 방해하는 여자의 권리를 낙태에서 웨.
UtahEdit
VermontEdit
VirginiaEdit
WashingtonEdit
웨스트 VirginiaEdit
WisconsinEdit
2013 년에 행동하 37 이 전달되었으로 법을 필요로 하는 승인에 대한 권한 모든 낙 공급자 내에서의 상태에 있습니다. 권한을 인정하면 의사는 환자를 가까운 병원에 직접 인정할 권리가 있습니다. 의 상태로 유지되 이에 필요한 여성의 건강과 안전,그러나,공중보건 관계자와 의료 커뮤니티 포함하여 미국 대학의 부인과 및 산부인과,위스콘신 의료 협회,그리고 미국 국민 건강 협회 반대하는 이러한 요구 사항으로 필요하지 않은 접지 증거에 기반습니다. 뿐만 아니라 이러한 권한이 어려운 낙태에 대한 의사를 얻어 논쟁적인 자연의 낙태,위스콘신 법 필요한 승인 권한을 획득에서의 하루 법률의 통로입니다. 후지사 워커는 법안에 서명은 법률,연방 지방 법원 판사에서 베스트 웨스턴 호텔 빅토르 위고의 위스콘신 즉시 부여하는 예비적인 금지 명령,예방의 구현합니다. 시험 개최하고,법원이 부과 영구적인 금지 명령에 대한 법률 판사로 주목하는 병원에 마감되었을 명확하게 목적으로 법이 있었 하루만 부여를 위한 의사를 얻을 준수한다. 또한,지배하는 것을 발견했 낙 합병증을”희귀고 있는 드물게 위험한”,따라서 그것을 훼손을 인수하는 이 법률을 위해 필요한 여성의 건강과 안전입니다.이 사건은 주 변호사에 의해 항소되었지만 미국 제 7 순회 항소 법원은 이전 판결과 영구 금지 명령을지지했습니다. 항소 법원은 재판 법원 판사와 마찬가지로 주정부가이 법안에 대한 명백한 필요성을 입증하지 못했다고 선언했다. 주정부는 대법원에 더 호소했지만이 항소는 법의 영구 금지 명령을 유지하면서 거부되었습니다. 거절에 대법원에 의해 사건을 듣고 오히려왔 후 신속하게 판결 상태에서 텍사스의 경우도 포함한 승인 권한이 있습니다. 대법원의 판결에서는 전체 여성의 건강 v.Hellerstedt 는 권한을 인정 요구 사항들에 부당한 부담에 대한 여자,이렇게 방해받을 권리와 함께 스스로에 설립되 웨.