미국에서 매년,어린 아이들은 13 있고 나머지를 보내 자신의 삶의 감옥에 있지 않고 어떤 기회를 제출할 수 있습니다. 약 2,570 명의 어린이가 미국에서 가석방이나”JLWOP”없이 청소년 생활을 선고받습니다. 에도 불구하고 글로벌 합의하는 어린이 수 없습니다 개최되는 동일한 기준의 책임은 성인으로 인식하는 아이들이 자격이 있는 특별한 보호 및 치료,미국은 아이들이 처리 및 처벌을 했습니다.

대법원에 대한 규칙이 필수 생명이 없는 법 어린이를 위한

대법원 판결에서 June2012 년 청소년 살인 혐의로 유죄 판결이 될 수 없다는 필수 문장의 징역의 가능성이 없는 가석방. 스물 아홉 개 주에는 현재 그러한 법률이 있습니다. 는 법원의 판결에서 밀러 v. 알라바마와 잭슨 v. 홉스를 구축에 결정을 내 두 개의 년 전에는 청소년 수 없습을 선고 어떤 상황에서 종신형의 가능성이 없는 가석방 위한 비 살인을 당하는 경우가 많다. 심지어 경제 사회의,법원은 말했다,심어야 할 청소년의 나이 계정(함께 다른 관련 상황)결정에 적절한 형벌입니다. 법원은 특히”청소년을이 가장 가혹한 형벌로 선고하기위한 적절한 경우는 드문 일이 될 것입니다.”

힐 v.Snyder

2010 년에,ACLU 및 ACLU 미시간 제기된 소송에서 대신의 아홉 미시간에 재소자들을 선고 감옥에서 범죄에 대한 때에 그들이 미성년자가 거부의 가능성을 가석방. 소송 요금이 부정 원고를 위한 기회 놓 구성하는 잔인하고 특별한 처벌을 위반하는 그들의 헌법상의 권리는 공정한 청력을 입증하의 성숙도와 재활뿐만 아니라 국제 관례는 인권을 금지하는 법과의 인생이 없는 법 또는 릴리스 문장에서 사람은 범죄를 저지른 아래의 나이 18. 2011 년 4 월 21 일에 소송을 기각하는 정부의 움직임과 그 움직임에 대한 우리의 반대에 대한 청문회가 열렸습니다. 2011 년 7 월 15 일 연방 판사는이 사건을 진행할 수 있다고 판결했습니다.

청지기 전에 미위원회에서 인권에서 청소년에 종신형을 선고하지 않고 가석방

In March2014,ACLU 촉구하는 미주한인권위원회(IACHR)하는 규칙을 선고 아이들이 필수 생활을 가능성이없는 가석방 위반의 권리 선언 남자 및 보편적인 인권 원칙이 있습니다. 이 청문회에서 개최되었다는 응답을 February2006 청원에서 ACLU 와 몇몇 다른 조직에 IACHR 것은 아니며,인간의 권리의 청소년을 선고하지 않고 가석방되고 있었을 위반했습니다.

대법원을 발견한 생활 문장을 위해 청소년들을 죽이지 않은 위헌

에서 그레이엄 v. 플로리다,미국을 강타 아래로 위헌으로의 부과 생명이 없는 법 문장에서 청소년 범죄자는 누가 저지르지 않출할 수 있습니다. 하지만 법원에 발견되는 상태에 필요한 보증하지 않습자의 최종출,그것은 개최되는 경우 이러한 문서 부과하에서 청소년을 제공해야 합니다 그 또는 그녀와 함께 몇 가지 현실적인 기회를 얻을 출시하기 전에 말하는 용어입니다.