가사 외에도 산문시를 설정하는 것은 무엇입니까?
우리는 산문 시대에 살고 있습니다. 의 대부분은 우리가 무엇을 읽는 책에서,웹,이메일,문자 메시지,소셜 미디어,그리고 대중 매체에서 쓰입니다. 소설이 가장 인기있는 남아와 팔리는 문학적 형태,인기있는 장르는 산문 소설은 발표와에서 판매되는 광대 한 번호를 전 세계에 걸쳐.
,아직하고 독자들이 참여하는 것을 계속 시와 함께 특히,그들이 원하는 깊은 감정을 표현 또는 연결되는 정서 그들은 무엇을 고려한다. 우리는 모두의 결혼식과 장례식 잘 알려진 곳시,그들의 많은 서면 절에서는,상당한 장소에서 행사에서는 많은 동일한 방식으로 인사말 카드를 사용하여 구절을 표시하는 경우 또는 축하합니다.
그러나,lineated 가사시—일반적으로 높게 한 양식을 작성의—지금 기록되고 읽는 다른 방법으로 그것보다 한 번,그리고 그것에 의하여 봉사하지 않는 모든 현대적인 시적이 필요합니다. 요나단 Culler 나왔다는 이유는”중심성의 소설을 이론적 담론뿐만 아니라 문학의 경험과 문학의 교육입니다.”
사람들은 교육,그리고 점점 더 경향을 이해하는 문학의 관점에서,이 협약의 소중히 생각하세요? 즉,전통적인 가사시의 절차를 보일 수 있습 강제,수수께끼,또는 장소에서 많은 독자들과 일부 작가 너무입니다. 결혼식과 장례식에서조차도,그들의 발언 형태는 다른 세계와 이전 협약에 속한 것처럼 보일 수 있습니다.
산문 시 가능성이 크로스 사이에 충동으로시—그것의 용량을 명확하게 무엇인가 그렇지 않으면 unsayable—더 광범위하고 이야기 중심의 산문의 소설,전기, 과 같습니다. 산문 시을 이해하고 산문의 규약과 그 구성부품—해당 문장 및 단락—면서도 뚜렷하게 형태의 시는,때로는 서정적에 굴절.
산문시는 주식을 가진 전통적인 가사시에 저항성을 결정적인 theorization—즉,모두 형태로 참여한은 말로 표현할 수 없는—그리고,위에서 언급한 바와 같이,그것은 더 문제이기 때문에 쓰여진시 모드에서 더 자주 관련된 픽션과 논픽션 장르에 있습니다. 실제로,어떤 이론에 대한 lineated 가사시에 직접 적용될 수 있습을 토론 산문의 시을 돕는지 확인하는 산문시의 형태가 표시됩니다.
하나의 예는 Mutlu Konuk Blasing 의 문입니다: “시의 문화 기관에 전념하고 기억하고를 표시하는 감정적으로 그리고 역사의 중요성 언어,”주장하는 모두 시와 산문 lineated 가사시할 수 있을 보여줍니다.
산문시는 단순히 다른 모습으로 줄 지어 서정시가 아닙니다.
에도 불구하고 몇 가지 광범위 유사성이 이런 종류의 가사 시와 산문시되지 않는 같은 방식으로 운영,그리고 학자들이 신속하게되었습니다 논의한다. 표 Irwin 하이라이트 중 하나의 포인트의 발산을 사이에 두 종류의 쓰기 때 그가 주장 하는 동안 산문 시 반드시”용납 왜곡과 분리 보다 더 쉽게 가사시”그럼에도 불구하고”산문시는 그것을 발생합니다. 그것은 보행자,그 자연 보인다 더 열려 갑자기 변화가 나타날 수 있다는 연극 또는 지겨운에 있다고 말한다.”몰리 공작 주장”oetry 이름을 추구;산문은 설명하고자한다.”
경우에는”산문시 반영한 위기의 가사시에 평범한 시대,어디의 전통적인 개념을 가사가 점점 더 문제가 있는,”다음 산문시되지 않은 단지 개발의 방법은 작가의 표현적 충동은 아마도 인덱스의 전통적인 방법 lineated 가사시는 사례가 늘어나고 있는 것도 대체하고,프로세스에서 변환하여 산문 모드가 있습니다.
아드리안 바너 말에 어떻게 러시아에 19 세기의 작가 Ivan 록와에서 개인의 산문 시,하나를 찾을 수”있습 개인 산문시입니다. . . 는 기능에 뚜렷한 리듬 구조의 풍부한 은유 또는 감정적인 가사 내용하는 것도 가능하여 다른 산문시하여 같은 작가는 부족 사람들의 모든 기능이다. 일부 텍스트. . . 의도적으로 평범하고’산문적인’방식으로 쓰여진 것 같습니다.”
이러한 점을 설명하는 산문시되지 않은 단순히 lineated 가사시에 다른 모습으므로,상당한 정도,그들은 변환하고 방향 조정의 전통적인 가사를 형성하고 있습니다. 어떤 제안 반대로 경시의 특정 품질을 사용하는 산문시를 만드는 크게 다양한 효과와 의미에서 현대 lineated 가사시입니다.
이러한 차이점은 산문이 페이지에서 작동하는 방식과 관련이 있습니다: 의 문장 및 단락 구조,그것의 종류의 은찬,거부한 자가 문장으로 선의 방식으로 lineated 시,그리고 그것의 경향으로 캐서린 올리버밀국에서 논의하고 개인의 산문 시을 복원”간의 관계를 시와 전 세계”및 등록”일상적인 삶입니다.”
또한,Margueritte 머피 notes,산문 시 수 있습에 대한 이기종 heteroglossic 보다 훨씬 더 많은 전통적인 가사시를 열고,공간의 시적인 말하기보다는 더 중대한 다양성이 많은 가사시 쉽게 수 있습니다.
예를 들어,산문시을 찾을 수 있는 음성의 저자와 만나는 문자의 목소리,또는 다른,때로는 상호 텍스트 또는 역사적,목소리,또는 현대적인 참조(데려와 그들에게”자신의 목소리”),는 방법으로 감각을 만들의 불안정한 전체; 또는 서로 다른,분리되지 않은,때로는 조각난 부분으로 구성된 전체. 이러한 효과를 모방 기술의 일부의 소설 또는 짧은 소설이지만,이렇게,그들의 압력에 따라 산문시 매우 제한된 공간 때로는 힘이 그들의 일종으로 산문-시 파손되는 경우가 있습니다.
에 대한 인스턴스에서 작동하는”오클라호마”(2017 년),할라 Alyan 포함하고,하나의 단락에서,대한 참조는 그녀의 어린 시절,현대인의 삶을 체로키 오클라호마에서,그 역사의 유럽의 해결을 오클라호마뿐만 아니라,음성이 직접적으로 발언하는 문구를 캡슐화하는 21 세기 인종적 편견: “장소를 내가 싫어,”기 시작한 그녀는”나는 호출을 자주합니다. 스톡홀름의:나는 8 살이고 전봇대가 내려 가고,마을 가장자리에있는 발전소가 전기를 뱉어 낸다.”
등의 시를 결합 및 응축 강력한 품질의 좋은 산문으로 이 비유적인 기능의 많은 lineated lyric poetry,과의 예입니다 어떻게 최고의 산문 시 지불 종류의 주목하는 리소스와 기능의 산문하는 좋은 시인 가사에 지불하는 리소스 그들의 시선. 산문 시에 특히 관심이 얼마나 산문 문장 및 단락이 될 수 있습 시적으로 암시하는 경우에도 그들이 가질 수 없는 종류의 높아진 음조 중 하나는 것이 일반적으로 연결”시적이다.”
실제로,어떤 경우에는—그리고 Wanner 가 지적했듯이-산문시는 분명히”시적”으로 전혀 나타나지 않습니다. 그것은 분명히 모순되거나 역설적 인 특징 중 하나입니다. 그것은”산문”기술과 효과를 사용하는 경우에도시로서의 식별 방법을 찾을 수 있습니다.
에도 불구하고믹의는 방법에 대한 불확실성을 분류하고 그의 산문 작-시적인 작동,작가 수 없습니다 단순히 쓰는 블록의”시”텍스트를 결정하는 것이 잘 동작으로 lineated 무료 구절의시거나 산문시입니다.
에서는 성공적인 산문시,형태의 산문지 않는 동일한 방식으로 사용되는 하나의 발견에서 가장 전통적이고 광범위한 소설이나 논픽션.
지만 혁신을 프랑스의 로맨틱 산문 시인 변화는 프랑스 및 국제 시,자신의 산문시아의 양식을 시도 불구하고 그것의 건설에 문장 및 단락입니다. 이 형태의 시가 시적이 어떻게 생겼는지에 대한 우리의 가정에 도전하거나 스트레칭하는 경향은 그 강점 중 하나입니다. 산문시는 시적이 아마도 우리 중 누구라도 이전에 상상했던 것보다 더 멀리 침투한다고 암시 적으로 말합니다.
에서는 성공적인 산문시,형태의 산문지 않는 동일한 방식으로 사용되는 하나의 발견에서 가장 전통적이고 광범위한 소설이나 논픽션. 산문가 활성화 중간 중점을 두는 미만에 이를 통해 진행 날짜별 시간에 더 많은 것을 만들어 요나단 Culler 이라고,논의할 때는 전통적인 가사로,”현재의 담화”관련”예배”및”쌍곡”자질입니다.
알리 스미스는 심지어 가정한다,”그가 산문 시 제공하는 문장을 거부하는 의미와의 절기를 거부하는 진행됩니다.”기 때문에 그 변형 요소,산문시할 수 있는 유쾌한 일반적인 산문의 언어가 우리 시대,우리를 생각 나게는 많은 다양한 종류의 언어를 사용은,적어도 잠재적으로는”시”및 주목하는 방법은 언어 자체가,그것의 방법을 만들의 의미를 이해될 수 있는 새로와 다릅니다.
이제는 미터와 운하지 않은 종종에서 사용 시,그리고 지금 있는 무료 구시될 수 있는 매우 참으로 자유,시 주로 inheres 에 압축 및 암시 작성—일부에선 및 일부 문장의—그것은 나도는 주로 목표를 달성하기 위해 특정 행위는 세계에서도 주로 향하는 이야기이나 해설.이것이 때때로 논란의 여지가 있지만”산문시”라는 용어가 중요한 이유입니다. 스티븐 Fredman 선호하는 사용 기간”시인의 산문”대신에”산문시”를”를 참조하십시오 작가의 생각을 읽으로 확장시의”믿음”산문시”를”는 모순 어법이다. . . 프랑스 상징주의의 대기 감정으로 재발견하십시오.”
그러나,영어통 전화,산문시하여 같은 이름에”시인의 산문”(또는”시적 산문”)근본적으로 변화 강조합니다. 일반적인 용어”산문시”바르게 강조하는 양식입니시—로 Terrance 헤이스 기록에서의 논의 로렌 러셀의”꿈-며,Gone,””때’시’는 명사’산문’이라는 형용사,산문시해야으시입니다.”따라서 산문시는 시인의 산문이 종종 완전히 다른 특성을 가지고있는 동안 우리가 묘사 한 특징을 가지고 있습니다.
__________________________________