自然選択による進化のダーウィンの理論とは対照的に、the neutral theoryは、分子レベルでの進化的変化の圧倒的多数は、突然変異の継続的な入力の下で選択的に中立的な（すなわち、選択的に等価な）突然変異体のランダム固定（有限集団におけるランダムサンプリングドリフトによる）によって引き起こされると主張している。 この理論はまた、分子レベルでの種内の遺伝的変動の大部分（タンパク質やDNA多型など）は選択的に中性または非常にほぼ中性であり、変異入力とランダム絶滅の間のバランスによって種内で維持されると主張している。 中立理論は単純な仮定に基づいており、分子進化や変動を定量的に扱うための集団遺伝学に基づく数学的理論を開発することができます。 理論は実際の観察に対してテストすることができます。 新ダーウィン派は中立理論を批判し続けているが、それの証拠は過去二十年にわたって蓄積されてきた。 DNA配列データの最近の流出は、理論を大幅に強化しています。 本稿では，中性理論を強く支持するいくつかの最近の観測をレビューした。 それらはマウスのpseudoglobinの遺伝子、盲目のほくろのラットのアルファA-crystallinの遺伝子、インフルエンザaのウイルスの遺伝子およびショウジョウバエのmitochondrial また、マイコプラズマにおける逸脱コーディング系の進化、生命の起源、分子進化と表現型進化の統一的な理解などについても議論しています。 私は、地球上の生命の起源以来、中立的な進化の変化は、少なくとも数でダーウィンの進化の変化よりも優勢であったと結論づけています。