アフリカ、アジア太平洋、開発&援助、注目、グローバル、見出し、不平等、IPS国連：ガラスハウスの中、人口、貧困&SDGs、持続可能性、TerraViva国連
意見

マリアン-スターキーによる転載||&print/

マリアン-スターキーは、人口接続の出版物のシニアディレクターです。 ロンドン-スクール-オブ-エコノミクスで人口と開発の修士号を取得しています。

ワシントンDC、2019年7月4日（IPS）-知識は力ですが、前述の知識は実際に基づいているという注意点があります。 そうでなければ、それは誤報です。

私はIPSのジャーナリズムに感謝しています。 同様に、私はアメリカ人が米国が国連人口基金（UNFPA）の仕事を支援することを要求することを主張する私の時間の多くを尊重し、費やしています。 したがって、私は博士とのIPSインタビューの二つの要素に失望しました。 ブノワ-カラサは、持続可能な開発目標（SDGs）に関連する人口と開発の課題に対処するための努力について述べています。

人口配当

Unfpaの技術部門のディレクターであるカラサ博士は、今後30年間で二十億人の追加は課題をもたらすだけでなく、人口配当の形で”驚異的な機会”をももたらすと述べている。

しかし、人口配当は、将来の人口増加を前提としているのではなく、急速な人口増加に続く出生率の低下を前提としています。 利点は、若者の人口に対する生産年齢人口の比率を増加させる変化する年齢構造から来ています。

国の人口ピラミッドの基盤のこの縮小は、健康、教育、雇用に適切な投資が行われれば、経済が急速に発展することを可能にします。 それは、多くの大人が経済的に生産的である期間中に、若者の割合が少ないためです。

さらに、出生率が低下すると、各子供への投資が増加する傾向があり、より健康で教育を受けた世代の将来の労働者が、両親の世代よりも一人当たりの生産性を向上させる準備ができています。

人口ボーナスは、通常、一世代の”ボーナス”期間と考えられていますが、小さな家族の利点は、その比較的短いウィンドウをはるかに超えて拡張します。

今日の中所得国の多くは、ラテンアメリカを中心に、低中所得国または低所得国として今世紀に始まりました。 ラテンアメリカとカリブ海地域の総出生率が3.9から2.0に、1980年代初頭から今日の間にほぼ半分になったのは偶然ではありません。

読者に、人口増加が経済の成長を助ける銀の弾丸であり得るという印象を与えることは、最貧国、後発開発途上国で人口が最も急速に成長しているとき、高所得国の経済学者がやっていることで知られている。

彼らはしばしば、その人口増加を吸収するための惑星の限界に関係なく、消費者基盤の増加を通じて継続的な経済的利益のために、近視眼的な人口増

人口増加率ゼロ対 人口管理

人口配当の誤った説明よりも厄介なのは、カイロで開催された国際人口開発会議（ICPD）で1994年の行動計画に署名した国や、国際ドナーやNGOコミュ

alasaは、UNFPAが「人口管理」を拒否し、自発的な権利ベースの家族計画のみをサポートするという安心感を持って、「1960年代の人口増加ゼロの概念（ZPG）」についての質問Population controlとZPGは同義ではありません。

ゼロ人口増加率は、ゼロパーセント増加している人口の人口統計学的用語であり、サイズが増加も減少もしていません。 人口管理は、すべての信頼できるグループによって時代遅れと非難されているゼロ人口増加を達成するための戦略です。UNFPAは、その使命とプログラムが人口管理を明確にしていることを絶対に明確にしたいと考えていることは理解できます。

UNFPAは、人口管理を明確に 人口のつながり（”ゼロ人口増加”という名前で設立された）を含むすべての権利ベースの人口グループは、同じ安心感に従事しています。

ロナルド-レーガン（ドナルド-トランプを含む）以来、米国のすべての共和党大統領は、ケンプ-カステン修正の誤った解釈に基づいてUNFPAへの資金調達を拒否し

解釈は次のようになります: 中国は何十年もの強制的な中絶と市民の滅菌に従事してきました。 UNFPAは中国でプログラムを持っています。 したがって、UNFPAは中国で強制的な中絶と滅菌に従事しています。

中国でのUNFPAのプログラムは、権利ベースの家族計画プログラムが少なくとも強制的なものと同様に機能することを実証することを目的としてい それでも、これらの誤った告発のために、UNFPAは、人口管理を容認したり容認したりしないことを可能な限りあらゆる機会に繰り返し表明したいと理に

しかし、自発的な出生率の低下による人口増加ゼロの努力は、人口管理とは何の関係もありません。 現代の避妊教育、サービス、および消耗品へのアクセスを拡大する家族計画プログラムは、自分の裁量で参加するかどうかを選択する可能性のある個人の利益のために運営されています。

発展途上国には、家族計画の必要性が満たされていないと推定される214万人の女性がいます：彼らは今後2年間で妊娠したくありませんが、現代の避妊

不使用の理由は、副作用の恐れから、診療所から遠く離れた生活、サポートされていないパートナーを持つことまで多岐にわたります。 これらの障壁、および多くは、副作用に関する神話についての教育を通して演説することができる;女性がそれらのために最もよく働く方法を見つけることができるように避妊の選択のフルレンジを提供すること;地方に旅行する移動式アウトリーチユニット;およびパートナー教育(そしてそれが失敗したとき、unsupportiveパートナーによって検出されて慎重で、より少なく本当らしい方法によって)。

これらの戦略のどれも人口管理に該当しませんが、まだ彼らはすべてゼロ人口増加に近い私たちをもたらします。