キャストにFerrellとReillyがいることから推測したかもしれませんが、この映画は、ホームズと彼の驚異的な演繹的なスキルをコメディー的に（少なくとも技術的に）見ています。 これらの映画の中には、ビリー—ワイルダーの欠陥があるが野心的な”シャーロック-ホームズの私生活”や、華麗ではあるが恥ずべきことにほとんど見られないカルト古典”ゼロ効果”など、かなり良いものがあり、ジーン—ワイルダーの”シャーロック-ホームズの賢い兄弟の冒険”やマイケル-ケインの”手掛かりなし”など、かなり恐ろしいものがあった。 これらのケースのすべてで、良いか悪いか、映画制作者はそれぞれ、彼らが出すしようとしていた識別可能な喜劇の概念のいくつかの種類を持ってい この映画では、フェレルとライリーがキャストされたかのように、他のすべての創造的な仕事は、”Talladega Nights:The Legend of Ricky Bobby”と”Step Brothers”の共演者が、それを動かすのに十分なコメディックなジュースを持ってくることを前提に停止したようである。 ここで入手可能な証拠に基づいて、彼らが実際にそれらの間に持って来ることができたのは、数ガロンのフロップ汗でした。

たとえば、映画の中で最も面白いビットは開始時に来て、その二つの表向きの星のいずれかを伴わないことを伝えています。 その中で、私たちは若いシャーロック—ホームズが無慈悲に寄宿学校で彼のクラスメートによってからかわれ、彼らが行っている悪いことを把握し、それらを追放されるために彼の鋭敏な知性を使用しているのを見ます-やがて、彼は彼の教師が集中するために残された唯一の学生であり、彼の知性は結果として指数関数的に成長します。 このシーンは、作家/監督のEtan Cohenがコメディービットのアイデアを持っていたことは明らかであるため、いじめに直面したときに世界の最大の心は子供の-そして、まともなパンチラインにそれを追求しています。 映画のその時点で、一部の視聴者は、”Holmes&Watson”は、星が到着し、それがすべて地獄に行くときに数分後にそれらの希望が粉々になるように、結局のところ約束を持っているかもしれないと考えることに惑わされるかもしれません。

ホームズのこのバージョンは、最近、アーチ悪役モリアーティ（ラルフ-ファインズ）は、彼が犯したと非難された犯罪の有罪ではなかったことを法廷で証明した、バッキンガム宮殿に雇われ、ビクトリア女王（パム-フェリス）を殺すためのプロットを明らかにするために悪魔であるかもしれないし、そうでないかもしれない誰かによって四日の時間で。 ここでの最大の問題は、このプロットが最高の状態で馬鹿げており、残りの時間は事実上存在しないということではありません。 それは、ディスプレイ上のジョークは、女王とselfieを取るために古い時間のカメラを使用しようとするワトソンの試みのように均等にdopey時代錯誤に深く不 私たちが見ているのは、ひどく始まり、蒸気を得たことのない一連の即興の試み以上のものではないということさえ意味していません。 いいえ、最大の問題は、ホームズがへまであることを起こる見事な割合の天才であるか、犯罪解決の首謀者としての評判が主にワトソンの舞台裏の努力 ほとんどの喜劇的なホームズ映画は、二つのアプローチのいずれかを選択し、そこから行くが、”Holmes&Watson”は、事実上すべてのシーンでそれらの間 ジョークが面白かった場合、この行き当たりばったりのアプローチは働いているかもしれませんが、誰かがエンドクレジットを飾って、自分の映画にそれらを伸ばしている可能性がありますunfunnyアウトテイクを取ったように全体のことは感じています。