遺伝的ドリフト、遺伝子流、および自然選択は、いくつかに似ているか、あるいは混乱するかもしれません。 すべての3つは、対立遺伝子および/または配偶子に関係している進化過程におけるメカニズムですが、いくつかの有意な違いがあります。遺伝子と自然選択についての議論には、通常、対立遺伝子という用語が含まれます。

遺伝子と自然選択についての議論には、対立遺伝子という用語が 対立遺伝子は、染色体上の同じ場所（遺伝子座）で発見された遺伝子のちょうど1つのバージョンです。 対立遺伝子の一例は、鳥の羽の色である。 有性生殖生物では、子孫が各親から1つを受け取るため、対立遺伝子はペアで発生します。

遺伝的ドリフト

遺伝的ドリフトでは、対立遺伝子は無作為抽出のために集団内の頻度を変化させます。 その結果、それは適応を生じない。 二つのメカニズムは、遺伝的ドリフトを引き起こ 最初はボトル効果です。 これは、洪水のような壊滅的な出来事を経験した後の人口の遺伝的ドリフトです。 ボトルネックは、対立遺伝子を保有する非常に多くの個体が死亡したために、元の集団における主形質の対立遺伝子頻度が減少するときに起こる。 これにより、生き残った人口のほとんどが死亡し、いくつかのランダムな個体が生存者として残されます。 もう一つのメカニズムはファウンダー効果と呼ばれています。 これは人口の少数のメンバーが壊れ、彼らの自身のグループを作成するときである。 新しいグループを作成した無作為抽出のために、対立遺伝子の頻度は、個人の選択的圧力の場所に応じて劇的にシフトする可能性があります。遺伝子の流れは、ある集団から別の集団への対立遺伝子または配偶子の移動であるため、遺伝的ドリフトとは異なります。

遺伝子の流れは、遺伝 人口が移住したり、地理的に孤立したときに発生します。 これは、新しいグループが既存の集団を持たない領域で形成される創設者効果で見られる遺伝的ドリフトとは異なる。

自然選択

自然選択は遺伝的ドリフトのようなものですが、一つの大きな違いがあります—それはランダムではありません。 また、有用、有害、または効果がない遺伝的ドリフトとは異なり、自然選択は肯定的な変化/適応のみを表します。 また、自然選択は環境条件の変化の影響を受けますが、遺伝的ドリフトはランダムで運に基づいています。 遺伝子の流れが自然選択と異なる主な方法の1つは、遺伝子の流れが集団内の対立遺伝子を均質に保つのに役立ち、自然選択は遺伝的変異を増加させ、常に新しい種の創造に向かって動くということです。