多くの人々にとって、議論は避けるべきものです。 しかし、引数は良いのために使用することができます—彼らは、通知思考をシャープにし、重要な方法で古いアイデアに挑戦することができます。 以下の専門家のヒントは、あなたが順番に、おそらくあなたが議論に勝つ可能性が高くなります、より鋭敏に議論するのに役立ちます。 （もちろん、勝利は異なる人々にとって異なることを意味するので、これらの概念のすべてが他の誰かにあなたが正しいと思わせることではありません。)

1. 引数の性質を決定する。レトリックの教授であり、オレゴン州立大学のディベートコーチであるMark Porrovecchioによると、不一致の性質を理解することは、それをどのように処理するのが最 “議論のスタイルは文脈のジャンルによって異なります”と彼はMental Flossに語ります。 “重要な他の人と議論するときに働くかもしれないものは、同僚と議論するときに裏目に出る可能性があります。 目標は、あなたがしている状況の種類に留意することです…と状況要因のホストに基づいて、あなたのアプローチを調整して喜んでであること。”

あなたはそれを持っている人とそれが起こっている場所に応じて、あなたのトーン、そしてあなたの議論の内容を調整する必要があります。 プライベート設定での会話は、パブリックスペースでの会話とは異なる場合があります。 この特定の戦術は、Porrovecchioは言う、議論自体と同じくらい古いです：ソフィストとアリストテレスの両方がそれを使用しました。

2. 相手の性格タイプを知っている…

相手の価値観や背景がわからないこともありますが、時にはあなたがします。 その情報を使用します。Hult International Business Schoolの教授であり、本の共著者であるPrince Ghumanは、ほとんどの人が反応性または分析性のいずれかであると述べていますAllure：The Neuroscience of Consumerism。 “一部の人々はより反応的になる傾向があるので、感情と共感を訴えるテクニックを使って説得することができます”と彼はMental Flossに語っています。 “他の人はより意図的であるように見える—あなたはあなたの議論のための分析的なサポートを提供する必要があります。”

3. …そして道徳的なアイデンティティ。

政治的、イデオロギー的な議論では、異なる側面は、多くの場合、世界を見て根本的に異なる方法を持っています。 道徳的基盤理論、社会心理学者のグループによって提案されたフレームワークによると、ほとんどの人は、ケア/害、公平性/不正行為、忠誠心/裏切り、権威/転覆、神聖/劣化、自由/抑圧という六つの異なるバイナリを通じて社会を見ています。 例えば、政治的にリベラルな人は、思いやりと公平性を強調する議論の影響を受けるかもしれませんが、保守派は忠誠心と権威がより重要であると見 それぞれの人は、各ペアのどの概念がより多くの重量を運ぶのか、そして議論の中で、他の側の価値があなたの話のポイントを組み立てるのに役立

“イデオロギー的な格差を越えて到達するのがとても難しい理由の一つは、人々が彼らの反対者の倫理ではなく、自分の側の倫理に訴える方法で彼らの議論を提示する傾向があるということです”とジャーナリストのOlga Khazanは大西洋のビデオで説明した。 あなた自身のものではなく、あなたの対戦相手の道徳的なコードにアピールするためにあなたの議論をフレーミングすることは、あなたが勝つのを助けることができます。

4. 感情を使用する—しかし、それにあなたの全体の引数を休まないでください。あなたが人間であれば、sans emotionを主張することはほとんど不可能であるだけでなく、成功するための素晴らしい方法でもありません。

「すべての議論は、多くの一見事実上の議論でさえ、感情的な要素を含んでいます」とPorrovecchioは言います。

心理学者Sherrie Campbellによると、成功方程式：感情的に裕福な生活を送るための道、あなたのケースを作るときに感情を含めるべきですが、特にプロの設定では感情的なポイントであまり遠くに行かないでください。 個人的な意見の不一致になると、不快な感情が時々必要になることがあり、優しさは重要ですが、誠実さもそうです。

“悲しみをもたらす感情的な議論は、人々が傷や欲求不満がどこにあるかの核心に到達するのを助けることができます”とキャンベルは言います。 「あなたが議論している人が共感を持ち、正しいことを気遣うことができる限り、感情的な議論が効果的になる可能性があります。”

理想的には、バランスを保つようにしてください。 「感情だけに依存する議論は疑いをもって扱われるべきです」とPorrovecchioは言います。 他の人が関連することができない場合、それらをバックアップするための情報や詳細のない感情は平らになります。

5. 共感とのあなたの場合を作りなさい。

“一人の人の例を通してあなたの物語を伝えることによって、リスナーに接続します。 一般化するのではなく、擬人化する”とGhumanは示唆している。 彼は、人々が人々のグループよりも必要としている個人に多くのお金を寄付することを示すオレゴン大学の心理学者による研究を引用しています。 それは、私たちのほとんどが一人の人に共感することができますが、同じようにグループに関連するのが難しいからです。 主張するときは、あなたが主張していることによって助けられるかもしれない特定の人を見つける（または想像する）ことによって、この戦術を利たとえば、路上で犬を救おうとしていたために、ペギーが車を牽引ゾーンに駐車したことで罰金を科されるべきではないと主張している場合、彼女が特 彼女を”ペギー、犬の所有者”と呼ぶのではなく、”ペギーは、mutt、ピットブル、高齢のチワワを採用している”と彼女を説明すると、彼女はより同情的になります。 感情的な詳細は事実情報の代替として使用すべきではありませんが、事実への追加でなければなりません。

6. ストーリーテリングを使用します。

ストーリーテリングは共感と手をつないで動作し、文脈であなたの議論をサポートするためにデータを置きます。 共感、事実、感情を使ってすべての情報を一緒に引き出して、説得力のあるストーリーを作成すると、あなたの議論はより厳しいものになります。 あなたのポイントが物語の弧の一部と思われるとき、あなたが主張していることの各側面は選ぶのが難しいです。

テンプレートが必要ですか？ PorovecchioはTED形式を推奨しています。 “私はTEDトークは、多くの場合、器量、物語主導の配信スタイルと細部と事実の程度のバランスをとるために管理するので、人気の名声を得ていると思う”と彼

7. 物理的な手がかりであなたの敵に影響を与えます。人々は無意識のうちに社会的状況で他人を模倣し、心理学者が信じている行動は感情的なつながりに関連しています。

人々は無意識のうちに他の人を 意識的に相手の姿勢や動きを模倣することは、誰かをあなたの側に連れて行くためのよく知られた方法でもあります。 あなたの対戦相手がそうしている場合は、後ろに傾いてみてください、またはあなたの腕や足を彼らが行う方法を交差させます。 あなたが彼らの話を聞いているときに目でそれらを見ることは、自分の議論への自信を減らすための別のものです—そして、あなたも強く見えます。 この研究によると、あなたはあなたの声をより支配的に聞こえるようにノッチを下げることさえできます。

8. 落ち着いてあなたが分析的または感情的な議論を使用しているか、応答しているかにかかわらず、できるだけリラックスした状態にしてください。

「議論の中で行うのが最善のことは、落ち着いてゆっくりと話すことです—同時に叫んでゆっくり話すことはできません」とCampbell氏は言います。 “ゆっくりと話すように自分自身を強制することは、感情を制御し、あなたの思考を合理的に保つのに役立ちます。「それが挑戦のように聞こえるならば、それは次のとおりです：「これには多くの規律が必要ですが、集中するのは簡単なことです。”

9. あなたの配達を練習しなさい。他のほとんどのスキルと同様に、議論に時間を費やすことで、あなたはそれをより良くするでしょう。

高校、大学、または専門的な開発の文脈での議論は、”議論のスキルを練習する方法と見なすべきである”とPorrovecchio氏は述べています。 “あなたの技術、あなたの内容、あなたの配達を改善するために働く; 次に、現実世界の状況で学んだことを使用します。”Porrovecchioは、彼の学生が時間の経過とともにより良い議論者になるだけでなく、より良い公共のスピーカーや批判的な思想家になるのを見ていると言います。”

10. 議論を再構成する。すべての議論が正しいことについてでなければならないわけではなく、一部の人々は勝利と定義しています。

あなたの意見があなたが反対している人によって評価され、考慮されればそれを勝利考慮するかもしれません—彼らの心を変えなくても。 “言葉の引数の代わりに、会話に置き換えてください。 あなただけの会話をしている場合は、勝利はテーブルから外れており、生産的な議論が発生する可能性があります”とキャンベル氏は言います。

11. 他のすべてが失敗した場合は、離れて歩いてください。

時には醜い、または引数が円になっているようです。 議論のどこにも得ていない場合は、”相手に直接尋ねる：”私はあなたの心を変えるためにできることはありますか？”彼らは何も彼らの心を変更しないと言うならば、彼らを信じて、離れて歩く、”Ghuman氏は述べています。 時には引数がドローです—それは大丈夫です。 あなたが何かを学んだ場合、あなたは勝った、グーマンは追加します: “健康的な議論は、あなたの視点を広げ、あなたの心を開くことができます。”