臍ヘルニアは、他のタイプの腹壁ヘルニア（鼠径部、術後）と比較して外科医からはほとん さいヘルニア修復の結果を分析し，さいヘルニア再発に影響を及ぼす独立した危険因子を評価することを目的とした。

材料および方法: 2001年から2006年にカウナス医科大学の病院で臍ヘルニアの手術を受けた患者の遡及的分析が行われた。 年齢，性別，入院，ヘルニアの大きさ，患者の体格指数，術後合併症を分析した。 術後の評価には腹部のとう痛，不快感，ヘルニア再発率が含まれていた。 これらの以前に言及されたすべてのトピックを含むアンケートは、すべての患者に郵便で送られた。 ヘルニアの再発は外科医への患者の訪問の間に診断されました。 へそヘルニアの修復には，開縫合修復法（キール法）と開メッシュ修復法（オンレー法）の二つの外科的方法を用いた。 すべての手術は外科医によって個別に選択された。

結果：臍ヘルニアを有する九〇から七患者（31人の男性と66人の女性）を調べた。 患者の平均年齢は57.1+/-15.4年、ヘルニアのanamnesisでした- 7.6+/-8.6 年、入院- 5.38+/-3.8 何日も 九〇から二患者（94.8％）は、オープン縫合修復技術と5（5.2％）患者-オープンメッシュ修復技術を使用して操作されました。 BMIが>30kg/m（2）およびヘルニアのサイズ>2cmおよびbmiが<30kg/m（2）およびヘルニアのサイズ<2cmオンレイテクニック(p>>2cm（<2cm vs10.5％>2cm）であり、患者のBMIが>30kg/m（2）（>30kg/m（2）（<2cm）であったときに高かった。<30vs10.7%for>30)。 開縫合修復後の再発例は5例であり、オンレー技術後の再発例は一つであった。 五十から六患者（83.6％）は、手術後の一般的な状態が良好であると評価し、9患者（13.4％）は満足のいくものであり、2患者（3％）のみが貧弱であると評価した。

結論：我々は、臍ヘルニア再発の有意な独立した危険因子を発見しませんでした。 しかし、レビューされた文献に基づいて、より高い患者の体格指数とヘルニアサイズ>2cmは、臍ヘルニア再発の危険因子である可能性があ