Timothy C.Hain、MD。 その他のリンク：

• 片頭痛のための鍼
• 乗り物酔いのための鍼

鍼治療は耳鳴りの治療のために研究されており、伝統的な中国医学は紀元前18世紀には早くも治療に使用されている（Yap et al、2009）。 鍼治療は、一般的に多くの条件の治療に使用されていますが、適応症の大部分については、許容可能な科学的レベル（Hakimi、2009）の医学研究の意味では証拠はあ耳鳴りは体性感覚入力によって変調されることが多いという良い証拠があるため、頭または首の感覚刺激が耳鳴りを調節する可能性があることは 例えば、耳鳴りを持つ多くの人は、それが彼らの顎を食いしばった後に増加することがわかります。 TMJ機能障害を持つ多くの人は、彼らはまた、耳鳴りを持っていることを示しています。 痛みを軽減するのに役立つと一般的に認められている鍼治療は、筋肉の緊張によって変調される耳鳴りに一時的に影響を与える可能性がある

このページの著者は中国からの刺acupuncture術の何人かの評判が良い従業者にインタビューしました。 彼らのコメントは、鍼治療は”時間の20％”について働くということでした。 これは私たちにとってはプラセボに似ているようです。 以下にレビューされた文献は、多くの研究にもかかわらず、鍼治療が耳鳴りに有効であるという科学的証拠が2016年現在まだ欠けていることを示している。

Pubmedからの治療試験

。

• Hansen et al(1982)は、伝統的な中国の鍼治療とプラセボとの間に差はなく、耳鳴りのマッチングと患者の耳鳴り強度の主観的評価との間には相関がないことを指摘した。
• Marks et al(1984)は、プラセボと鍼治療の間に有意差を報告していない。
• Thomas et al(1988)は、耳鳴りのためにTCMで推奨される鍼治療ポイントで治療された6人の12人の患者における一時的な改善を報告した。
• Podoshin et al(1991)は、バイオフィードバックが鍼治療よりも優れており、耳鳴りの緩和において薬物療法（シンナリジン）よりも優れていることを報告した。
• Axelsson et al(1994)は、睡眠の改善、筋肉の緊張の低下、血液循環の改善に効果があるため、鍼治療が好ましいと報告していますが、耳鳴りの不快感やラウドネス
• Furugard et al(1998)は、耳鳴りが重度の耳鳴りで試してみる価値があることを示唆しました。
• Nielson et al(1999)は、鍼治療群とプラセボ群との間に統計的に有意な差を認めなかった。
• Park et al(2000)は、6つのランダム化比較試験を2000年に検討した。 二つの非盲検研究は肯定的な結果を示したが、4つの盲検研究は鍼治療の有意な効果を示さなかった。 彼らは、厳密な無作為化比較試験の証拠に基づいて、耳鳴りの治療として鍼治療が有効であることは実証されていないと結論づけた。
• Okada et al(2006)は、ブラジルで達成された二重盲検研究において、前と後のニードリングの間の”有意な減少”を報告した。
• Tan et al(2007)は、子宮頸部Jiaji(EX-N2)での鍼治療における73.3%の応答率を報告し、セッションあたり20分、一日一回、10セッションについて報告した。
• Wang et al(2010)は、EA群のベースラインと比較して、耳鳴りの発生頻度と耳鳴りのラウドネスが治療後に有意に減少したことを報告した(P<0.009)。 しかし、プラセボから有意差は検出されなかった。
• He et al(2016)は、全身レビューで、”電気鍼が耳鳴りの治療に有益であるという説得力のある証拠は見つからない”と述べた

結論：

対照研究は、特発性耳鳴りに対する鍼治療自体の有意な効果は一般的に示されていない。 耳鳴りに対する応答を、筋肉の緊張で調節する耳鳴り、TMJ障害による耳鳴り、異なる頻度の耳鳴り、および単に特発性以外の病因などのサブカテゴリに分類する研究は完全に欠けている。 他の物理的な処置の訓練の場合があるように、結果は処置を提供する個人に強く左右されることができること私達に本当らしい。 たとえ鍼治療がプラセボであっても、プラセボの救済はまだ救済です。

• Axelsson,A.,S.Andersson,et al. (1994). “耳鳴りの管理における鍼治療：プラセボ対照研究。”聴覚学33（6）：351-360。
• Furugard,S.,P.J.Hedin,et al. (1998). “.”Lakartidningen95(17):1922-1928.
• Hakimi,R.(2009). “.”Versicherungsmedizin61(1):19-24.
• ハンセン,P.E.,J.H. Hansen,et al. (1982). “慢性の一方的な耳鳴りの刺Acupuncture術の処置–二重盲検のクロスオーバー試験。”Clin Otolaryngol Allied Sci7(5):325-329.
• 彼M1、李X2、劉Y2、忠J1、江L2、劉Y2、陳Q1、謝Y2、張Q2。耳鳴りのためのElectroacupuncture：体系的なレビュー。 プロスワン 2016Mar3;11(3):e0150600. doi：10.1371/ジャーナル。ポネ0150600. 2016年、eCollectionに移籍した。 .
• Levine,R.A.,E.C.Nam,et al. (2007). “体性感覚に基づく治療モダリティに応答する耳鳴りサブグループの証拠。”Prog Brain Res166:195-207.
• Marks,N.J.,P.Emery,et al. (1984). “耳鳴りの鍼治療の比較試験。”J Laryngol Otol98(11):1103-1109.
• Nielsen,O.J.,K.Moller,et al. (1999). “.”Ugeskr Laeger161(4):424-429.
• 岡田D.M.,E.T.Onishi,et al. (2006). “耳鳴りの即時の救助のための刺Acupuncture術。”Braz J Otorhinolaryngol72(2):182-186.
• Park,J.,A.R.White,et al. (2000). “耳鳴りの治療としての鍼治療の有効性：体系的なレビュー。”アーチ耳鼻咽喉科頭頸部Surg126(4):489-492.
• Podoshin,L.,Y.Ben-David,et al. (1991). “特発性の主観的な耳鳴りはbiofeedback、刺鍼術および薬物療法によって扱われます。”耳の鼻の喉J70(5):284-289.
• Tan,K.Q.,C.Zhang,et al. (2007). “. 27(4):249-251.
• Thomas,M.,G.Laurell,et al. (1988). “耳鳴りの緩和のための鍼治療。”98(6Pt1):664-667.
• Yap,L.,V.B.Pothula,et al. (2009). “伝統的な中国医学における耳鼻咽喉科の根と発展。^“Eur Arch Otorhinolaryngol266(9):1353-1359.
• Wang,K.,J.Bugge,et al. (2010). “耳鳴りの治療のための手動および電気鍼のランダム化、プラセボ対照試験。”Ther Medを補完18(6):249-255.