第10週マーキーマッチアップ
ディビジョン覇権のための二つの戦いについて説明しましょう。 まず、NFC東覇権のための戦い。 その後、NFC西覇権のための戦い。
フィラデルフィア-イーグルスのニューヨーク-ジャイアンツ
カーソン-ウェンツが町に来て以来、これらの巨人vイーグルスの試合は67％のクリップで
このゲームは、下が3-2であるフィリーではありません。 このゲームはニューヨークにあり、オーバーは4-0です。
ジャイアンツとレッドスキンズの間の先週の試合は43で閉じました。
でも、このゲームのほとんどをプレイするためにベンチをオフに来て石の冷たいアレックス*スミスと….
守備または特別チームTDsがゼロで…
ワシントンがレッドゾーンで1の3に行くと…
ゲームはまだ43ポイントを獲得しています。
ジャイアンツはワシントン35に運転し、ダウンズにそれを裏返し…とワシントン20、24、30ヤードライン上のFGsのために定住…とゲームは43ポイントを打ちました。
四つのTDドライブの三つは、ロングドライブではなく、安価なショートドライブ、77、75、84ヤードの…とゲームは43ポイントをヒットしました。
ワシントンはNYG18と40ヤードラインにインターセプトを投げ、ゲームは43ポイントをヒットしました。
このゲームに心に留めておくべきもう一つのことは、週7の前の会議を見ています。イーグルスは3人のうち5人がいなかったが、1人のうち2人はスナップス（レーン-ジョンソン）の74%しかプレーしておらず、徹夜していた。
イーグルスはTEsの両方をダウンさせ、リチャード-ロジャースはスナップの85％を果たした。 イーグルスは怪我から戻ってきていたデシアン-ジャクソンを除いて、すべての先発WRsをダウンさせ、怪我をする前にスナップの48％しかプレーしなかった。
イーグルスは先発RBを下げていたので、ボストン-スコットはRBで始まり、スナップの69％を果たしました。
彼らの開始3WRs、2TEsと1RBのうち、イーグルスは六つのうちの一つだけを持っていた、と彼はアクションに緩和され、その後怪我（ジャクソン）をしました。
それにもかかわらず、イーグルスはジャイアンツレッドゾーンにボールを七回運転したが、それらのうちの三つだけでTDsを獲得しました。
イーグルスはジャイアンツ20でインターセプトを投げ、ジャイアンツ13でFGを蹴り、ジャイアンツ11でFGを逃し、ジャイアンツ3でダウンズにボールを回した。
それはそこのレッドゾーンの中に4つのドライブであり、合計3つのポイントしか表示されません。
そして、そのイーグルス/ジャイアンツ週7ゲームはまだ43ポイントが得点見ました。今、イーグルスはさよならのオフです。
彼らは健康になっています。
LG Isaac SeumaloはIRから活性化されており、今週に戻る可能性があります。 RTレーン-ジョンソンもアップしている場合,それはイーグルスを与えるだろう4の5シーズンの第2週以来初めてラインに沿ってスターター.
WR Alshon Jeffreyは今週、彼のシーズンデビューをすることが期待されています。 Jaelen Reagorは、複数週間の不在の後、イーグルスの最後の試合に戻りました。 TE Dallas Goedertと同じように。RBマイルス-サンダースがこのゲームのためにアップされるかどうかはまだ分かりませんが、私はそれが何らかの違いになるとは思いません。
イーグルスの2020年のスターターを計画し、巨人対彼らの最後の試合は、攻撃ラインに沿って1の5がゲーム全体をプレイし、0の6攻撃武器（3WRs+2TEs+1RB）がフルゲームをプレイするのを見た。
このゲームでは、イーグルスは攻撃ラインに沿って4の5スターター、2の3WRs、1の2TEsと1RBを持つことができます。
これは、第7週のゲームの1of11から第10週のゲームの8of11にシフトしています。
大規模な。
Seattle Seahawks at LA Rams
シーホークスのためのこのゲームのコーチングポイントは、彼らがラムズに対して彼らのプレイアクションの使用量を増やす必要があ
ラムズのパスディフェンスは、チームがプレイアクションを使用するときに＃30をランク付けします。 彼らは9.1YPA、66％の成功と+0.26EPA/att対プレイアクションを可能にします。
しかし、彼らは＃30対プレイアクションであるだけでなく、＃1アクションをプレイするための最も敏感な防御です。 言い換えれば、パフォーマンス対プレイアクションの低下は、それがない場合と比較して大きな低下を見ていないチームはありません。 チームがプレイアクションを使用しないとき、彼らのパスディフェンスは非常に良いです（＃10）が、チームがプレイアクションを使用すると非常に悪い。p/Aを持つ49ers：+0.49EPA/att、71％の成功、11.6YPA p/Aを持つ49ers：+0.13EPA/att、56％の成功、6.3YPA P/Aを持つベアーズ：+0.61EPA/att、71％の成功、11.6YPA P/Aを持つ49ers：+0.13epa/att、56％の成功、6.3yPa P/Aを持つ49ers：+0.61EPA/att、71％の成功、11.6yPa P/aを持つ49ers：+0.61EPA/att、56％の成功、6.3yPa P/Aを持つ49Bears：+0.13EPA/att、56％の成功、6.3yPa P/Aを持つ49Bears：+0.13EPA/att、56％の成功/att、88％の成功、11.9ypa
クマw/o p/a：-0.48epa/att、40％の成功、5。7YPA
P/Aとイルカ：+0.21EPA/att、75％の成功、6.5YPA
イルカw/o P/A：-0.42EPA/att、56％の成功、5.2YPA
しかし、問題は、これらのチームはめったにプレイアクションを使 49ersは7月23日のアーリーダウンパスでのみ使用した。 8月29日にメジャー契約を結んでアクティブ-ロースター入りした。 4月14日にメジャー契約を結んでアクティブ-ロースター入りした。
ラムズ対プレイアクションの使用を遅くする必要はありません：ラムズ防衛：
ラムズ対第4四半期のプレイアクションはひどいだけでなく、チームがそれを使用しないときは素晴らしいです。 しかし、最近の対戦相手の多くはめったにそれを使用しませんでした。同様に、プレイアクションを設定する必要はありません。
シアトルは、ゲームの開始からすぐにそれを使用することができます。 ラムズ防衛：
2019年には、ラムズは、プレイアクションに対して悪かったが、この悪いに近いではありませんでした。 彼らはプレイアクションに対して大幅に悪化しています。2019年には、シアトル自身のプレイアクションを調べます早期ダウンパスでラムズとのスプリット：
プレイアクション付き：+0.68EPA/att、69％の成功、11.3YPA
プレイアクションなし：-0.08EPA/att、57％の成功、7。5YPA
最初の会議では、シアトルは優れた成功と早期ダウンパス（8の17の試み）のほぼ50％にプレイアクションを使用しました。
第二の会議（第14週の損失）では、シアトルはわずか8の30アーリーダウンパス（27％）にプレイアクションを使用しました。
だからシアトルはプレイアクションをあまり使わなかったので、その第二の会議では全体的なパッシングプロダクションが不足していました。 しかし、その第二の会議でシアトルを傷つけるもう一つの重要な要因がありました:
これらのプレイアクションの試みでは、シアトルはプレイアクションで生産的でしたが、ブーストは最初の会議ほど大きくはありませんでした。
そして、それは主に平均目標深度が非常に短かったためです。
8プレイアクションパス：0.4aDOT
22非プレイアクションパス：11.4aDOT
シアトルのプレイアクションパス上のaDOTは、最初の会議で12.3でした。 これは、第二の会議で0.4に低下しました。
私たちは2020年の以前のレポート（アリゾナの試合前の私の週7レポートを参照）で、シアトルがプレイアクションでボールを十分に押し下げることと、そ
さらに、RBsを対象としたプレイアクションパスの削減と、TEsへのプレイアクションアドットの増加について議論しました。
RBプレイアクションターゲット:
プレバイ:7
ポストバイ:2
TEプレイアクションターゲット:
プレバイ:-1.07EPA/att,57%成功,4.4YPA(aDOT of2.Bye前：+0.59EPA/att、68％の成功、11.7YPA bye後：+0.68EPA/att、89％の成功、11.8YPAシアトルはそれを組み込む素晴らしい仕事をしました。
彼らのゲームプランへの情報、および結果として渡すプレイアクションのうち、より効率を見てきました。
シアトルは、ラムズがそれを守っているか悪いか、シアトルがそれを使用しているときにどのように強いかを考慮して、日曜日にラムズに対して
全体的に、私は最初にこの場所でラムのケースを作るために探していました。 主にひどいシーホークスの防衛を倒すためにゲームプランを準備するために余分な時間とさよならをオフに。しかし、ラムズは今シーズン非常に多くのひどい犯罪を果たしています。
しかし、ラムズは非常に多くのひどい犯罪を果たしています。 第2回大会では優勝を果たした。 彼らがこれまでにプレーした最高のオフェンスはビルズであり、バッファローは35ポイントを簡単に入れた。