米国では、

性行為を控えることは、妊娠を予防し、性感染症を避けるための確実な方法です。 しかし、禁欲を提唱するプログラムは、若者がセックスをするのを防ぐことができないことが多い、研究者は思春期の健康の雑誌の9月号に書いてい

このようなプログラムは、時には”結婚までのみ禁欲”プログラムと呼ばれ、通常、性交のための唯一の適切な文脈として、望ましくない妊娠や性感染症を避けるための唯一の特定の方法として、一夫一婦制の異性愛者の結婚を提唱しています。

それは”非現実的ではないだけでなく、若者に必要な情報やスキルがないままになります”と、報告書の共著者であり、中絶の権利を支援するリプロダクティブ-ヘルス研究グループであるGuttmacher Instituteの研究科学者であるLaura Lindberg氏は述べています。 “私たちは、完全かつ医学的に正確な情報を提供していないとき、私たちの若者を失敗させます。”

分析は、禁欲のみの教育プログラムが十代の妊娠または性感染症の割合を減らすことに成功していないという以前の公衆衛生の調査結果を確 さらに、公衆衛生データは、そのようなプログラムが”青少年が性交を遅らせるのを助けるのにほとんど実証されていない”と著者らは書いている。

アメリカの十代の若者たちがセックスを始めると、避妊教育やカウンセリングに日常的にアクセスできる他の国の仲間とは異なり、コンドームや他の形態の避妊を使用できない可能性があると報告書は示唆している。

若者のための唯一の合法的な選択肢として結婚まで禁欲を促進することは、”医療倫理に違反し、若者に害を与える”とリンドバーグは言う、そのようなプ

下院民主党のために準備された2004年の報告書によると、禁欲ベースのカリキュラムで使用される言語は、しばしば”女性の受動性と男性の攻撃性につ

新しい分析は、結婚までの禁欲がますます非現実的である別の理由があると主張しています：アメリカ人は平均して後で結婚しており、一部は 性的活動を開始するための平均年齢は、17または18の周りに残っています1990年代初頭から.正味の効果,報告書は結論づけています,婚前セックスの大幅な増加であります.

保守的なグループは、長い禁欲ベースのアプローチをサポートする研究の数が少ないことを指摘し、公立学校で禁欲教育を提唱してきました。 報告書に反応して、懸念されている女性のためのアメリカのCEOペニー-ナンスは、禁欲は避妊の唯一の100パーセント効果的な形態であると指摘した。

“私たちは子供たちのために乱交を受け入れるように遠く離れて振ったようだ”とNanceはNPRへの声明で語った。 「そして、少なくとも、私たちは10代の若者が性的に活発になるという考えに降伏しています。 私たちは、文化として、より良いことができます。”

ナンスは、”学校や公衆衛生の擁護者は、性的行動を遅らせたい若い女の子や男の子をサポートするために、両親や信仰の人々にそれを借りています。 結婚、および少なくとも成人期までのセックスを遅らせることは、良い目標です。”

米国政府は、1980年代初頭から学校やコミュニティ組織における禁欲プログラムに資金を提供してきました。 クリントン政権の間に行われた福祉改革の取り組みの一環として、彼らのための焦点と資金の増加が始まりました。 Guttmacherによると、連邦政府は禁欲ベースの教育に過去2年間で約20億ドルを費やしてきました。

トランプ大統領はまた、このようなプログラムに友好的であり、禁欲のみの教育の提唱者であるValerie Huberを保健福祉省のポストに指名しました。 管理は最近十代の妊娠の防止プログラムのための連邦資金の$200百万以上を切った。 一方、政権の予算案は、”禁欲教育と個人的な責任教育プログラムを拡張するために数百万ドルが含まれています。”

そのアプローチは、トランプの保守的な基盤の多くを喜ばせます。 NPRへの声明の中で、家族研究評議会の人間の尊厳のためのセンターのディレクター、Arina Grossuは、禁欲ベースのプログラムは、”十代の若者たちに最適なメッセージを提「彼女は、そのような行動を阻止することを目的とした「未成年の飲酒や薬物使用に対処するために使用される他の公衆衛生モデル」とのアプローチを比

GuttmacherのLindbergは、十代の若者たちは避妊とSTD予防の訓練を含む包括的な性教育を与えられるべきであると主張する際に、異なる方向に比較を取ります。

“私たちは人々に飲んだり運転したりしないように言います”と彼女は言います。 “私たちは運転しないように教えていません。 … 彼らは自分自身を保護する方法を知らないだろうので、我々はシートベルトについての情報を保留することはありません。”