法律、地方、州、または国の立法による法律の準備と制定。 他の文脈では、地方自治体の条例や、委任された立法機能の行使で渡された行政機関の規則や規制に適用するために使用されることがあります。

法律には、立法機関による行動だけでなく、執行機関による参加も含まれます。 執行部による同意は、拒否権の行使が議会の各下院の十分な過半数によって無効にされる場合を除き、法律を有効にするために必要とされる。 さらに、幹部の役割には、単なる黙認や反対意見以上のものが含まれます。 国家の主要な役員として、政治的指導者として、エグゼクティブは、政府の政策の策定に広く参加し、多くの場合、法律の実際の準備に。

公式ホワイトハウスVideoSeeこの記事のすべてのビデオ

米国では、法律の対象は国の連邦文字によって複雑になっています。 各州は、その境界内で有効な立法権を持っています。 国民政府は、憲法上の権限の範囲内で、全国で有効な法律を可決することができます。 したがって、国家と国家政府の間で紛争が発生する可能性があります。 これらの紛争は裁判所によって解決されます。 アメリカ合衆国の憲法、条約、および法律は、土地の最高法であり、それらに違反して渡された州の法令は執行不能です。 州裁判所と連邦裁判所の両方は、連邦憲法または法定法に違反する州法の施行を拒否する義務があります。 さらに、アメリカ合衆国最高裁判所は、州法を審査し、それが米国憲法または議会によって可決された法律と矛盾するかどうかを決定することがで アメリカ合衆国最高裁判所は、連邦政府との紛争が懸念される限り、連邦法および州法に関する最終的な仲裁人である。 州法はまた、州憲法の規定を遵守しなければならない。 このようなコンプライアンスに関する最終決定は、州裁判所に帰属します。

裁判所は、法律の合憲性を決定するだけでなく、法律が何を意味し、それが法律の構造全体にどのように適合するかを決定する権限を持っています。 米国の法律は、英米法の伝統を共有するすべての国と同様に、主に以前のケースで確立された判例から派生しています。 判例の本体は、コモン-ローとして知られています。 州の法律は、時にはコモンローの規則を変更します。 そのような法律の解釈を通じて、裁判所はしばしばその適用を制限または延長することができる。 したがって、非常に現実的な意味では、裁判所は立法プロセスの一部とみなされる可能性があります。

裁判所と法律との関係は、別の独特のアメリカの問題にも関与しています。 これは、裁判所が法令法の”司法通知”を取る程度に関連しています。 そのような通知が取られると、訴訟当事者が法律が何であるかを証明する必要はありません。 すべての裁判所は、連邦法と訴訟が提起された州の法令の司法通知を取らなければなりません。 しかし、裁判所が他の州の法律に注意を払う程度については、さまざまな規則があります。 いくつかの州では、法律は裁判所がそのような法律に注意を払う必要がありますが、他の州では特別に嘆願または証明されなければならず、他の州の法律は裁判が行われる州の決定法または法定法のいずれかと同一であると仮定します。 しかし、1936年以降、ほとんどの州は外国法の統一司法通知を採用することによって問題を解決した。 この法律は、裁判所が他の州ではなく、他の国の共通および法令の法律の司法通知を取ることを必要とします。