はじめに

西洋の法律では、同意の年齢は、個人が性的活動に同意するこ その結果、状況にかかわらず、未成年の個人とセックスをしている人は、犯罪の罪を犯しています。 性的暴力や少女との関係は、もともと19世紀以来、同意の年齢は、小児期、青年期、成人期の性質をめぐる議論の中心的な場所を占めており、売春や子供の結婚、ジェンダーと性的平等を達成するための闘争、十代の妊娠への対応に反対するキャンペーンに引き込まれてきました。 このモジュールは、法律が定義され、議論され、世界的に、中世から現在に展開されているシフト方法をトレースします。

同意年齢の法令は、レイプ法の一部としてイングランドで1275年に世俗法に最初に登場しました。 ウェストミンスター1世は、彼女の同意の有無にかかわらず、”年齢内の乙女”を”ravish”することを軽犯罪とした。 「年齢の中で」というフレーズは、法学者のサー・エドワード・コークによって、当時12歳であった結婚の年齢を意味すると解釈されました。

1576年の法律では、”違法かつ肉欲的に10歳未満の女性の子供を知り、虐待する”ことを重罪としているが、一般的には、10歳未満の少女が10歳と11歳の少女との行為に対するより少ない罰を保持しながら、より厳しい罰を作り出すと解釈されていた。 法学者のサー・マシュー・ヘイルは、同意の年齢は10歳と11歳の少女に適用されると主張したが、イングランドの北アメリカの植民地のほとんどは若い年齢を採用した。 16世紀に同意の年齢を導入したイタリアとドイツの州の小さなグループも12年を採用しました。

未成年の女の子は、年上の女性がしたように、性的行為への同意の欠如を裁判所に納得させるために、物理的に闘争し、彼女の能力の限界に抵抗す しかし、同意の年齢は、物理的な暴行だけでなく、すべての状況で適用されるので、法律はまた、未成年の女性が性的活動に同意することを不可能にした。 一つの例外がありました：強姦法、したがって同意の年齢が適用されなかった妻との男の行為。

裁判では、陪審員はしばしば単に法律を施行することを望んでいませんでした。 厳密に年齢に焦点を当てるのではなく、女の子の外観と行動が子供と被害者の概念に合っているかどうかを判断しました。 少なくとも19世紀の終わりまでは、年齢は日常生活の他の側面での顕著性が限られていました。 年齢に基づく法律や規制は19世紀までは珍しく、その結果、年齢の証明や正確な生年月日の知識さえも所有していました。

18世紀の終わり近くに、他のヨーロッパ諸国は同意年齢法を制定し始めました。 その変化のための広い文脈は、発達と成長に焦点を当てた子供時代の啓蒙概念の出現でした。 この概念は、以前に想像されていたよりも本質的に大人とは異なるものであり、思春期前後の年には特に害を受けやすいものであると子供たちを フランスのナポレオン法典は、1791年に11歳の同意の年齢を確立したときに法的文脈を提供しました。 少年と少女に適用された同意の年齢は、13年（1863年）に増加した。

フランスと同様に、他の多くの国では、19世紀に13歳に同意の年齢を増加させました。 ナポレオン法典を採用または反映したポルトガル、スペイン、デンマーク、スイスの州などの国は、同様に最初に10-12歳に同意の年齢を設定し、その後13-16歳の間に19世紀の後半にそれを引き上げた。 1875年、イングランドは年齢を13歳に引き上げ、13歳未満の少女と性交する行為は重罪であった。 米国では、各州が独自の刑法を決定し、同意年齢は10歳から12歳の範囲であった。 米国 法律はイングランドのシフトの後に変更されませんでした。 また、英米法は男の子に適用されませんでした。

これらの異なる法律の矛盾の背後には、法律に組み込むための明白な年齢の欠如がありました。 科学者や医師は、月経と思春期は、この時点でヨーロッパでは14歳の周りに平均して発生したことを確立していたが、異なる個人は、異なる年齢でそれを経験した-どのような年齢が法律に組み込まれたことによって描かれた任意の線と対立して流動的な状況。

19世紀の終わりに、道徳的改革者は売春に対するキャンペーンに同意の年齢を描きました。 児童買春の暴露は、これらのキャンペーンの中心であり、その結果として生じた状況であり、改革者は、同意の年齢を超えた少女の無実を利用している男性から、と主張した。 1885年にポール-モール-ガゼットに掲載されたw-T-スティードの一連の記事”The Maiden Tribute of Modern Babylon”は、これらの博覧会の中で最もセンセーショナルで影響力のあるものであった。

それが誘発した抗議は、英国の議員に同意年齢を16歳に引き上げるよう促し、女性キリスト教禁酒組合、大英帝国、ヨーロッパなどの改革者に同様の法 1920年までに、英米の議員は、同意の年齢を16歳に増やし、さらには18歳にまで増加させることによって対応していました。

これらの年齢は月経の正常な年齢をはるかに超えていましたが、支持者は心理的成熟が生理学的成熟よりも遅いという科学的根拠に基づいて 彼らはまた、同意の年齢は、女の子が契約を締結し、財産権を保持できる年齢、通常は21歳など、開発の他のベンチマークと一致する必要があると主張した。 しかし、反対派は生理学的成熟に焦点を当て続け、10代の少女は法的保護を必要としないように十分に発達していると主張した。 さらに、彼らは、思春期後期の少女たちが、不用意な男性を脅迫するために法律をどのように使用するかについて十分な理解を持っていたと主張した。

歴史家は、同意の年齢を増やすことも、法律により顕著な規制の次元を与えたと主張している。 実際には、これらの法律は、労働者階級の女の子の行動を制御するためによく使用されました。 しかし、当時の改革者は、保護と規制の区別を見ませんでした：それは女の子が結婚外の性交を持っていることを決定するための犯罪にすることで、法は、自分自身から、改革者が不道徳と考えられた行動にそれらを導いた未熟な理解からそれらを保護しました。

クラスに加えて、人種と年齢の交差点も法律に規制上の性格を与えました。 例えば、インドでは、ヒンズー教徒の間で子供の結婚の習慣の流行は、英国の植民地当局が結婚しただけでなく、未婚の女の子に同意の年齢を適用するた 1860年のインド刑法では年齢は10歳に設定され、1891年には同意の年齢ではなく結婚の年齢が12歳に引き上げられた。 その結果、同意の年齢は結婚の完了を規制し、インドの女の子が月経を開始した可能性が高いと考えられた年齢まで延期されたことを保証しました。

激しい議論は、法律がネイティブの文化に干渉しないように英国政府が1857年に行っていたコミットメントに違反しているかどうかに大部分に焦点を当て、1891年の法律の制定に先行しました。 インドの法律は、英国の法律よりも年齢を低く設定していることは、非白人人種が起源の環境のために部分的には”早く成熟した”という考えを反映して 米国では 16歳までの同意年齢をリセットすることに反対した人たちは、アフリカ系アメリカ人、メキシコ人、イタリア人移民について同様の議論をした。 オーストラリアの立法者は、亜熱帯気候に住む白人の女の子がヨーロッパのものよりも早く女性に”熟成”したと主張していた。

未成年の女の子の行動は、同意年齢の増加の支持者と反対者の両方に支持を与えた。 ますます都市に住んでいて、工場、オフィス、店舗で働いている労働者階級の女の子は、家族や隣人の監督からの新しい自由を持って、合意の性的活動に拡張された華やかで性的に表現力豊かなスタイルを栽培しました。通常、男性は数年しか年長者ではありません。 彼らの新しい自由は、女の子の危険と喜びをもたらしました：仕事での従属と余暇へのアクセスのための男性への依存、彼らの代理店と同意する能力を制限し、時には性的暴力にさらされました。 同意訴追の年齢に関与した女の子は、それらのグループのそれぞれからほぼ同じ数で来ました。

1930年代には、同意年齢を16歳以上に設定するためのサポートが弱まり始めました。 経済的、社会的、文化的自立の成長を特徴とし、十代の少女たちは、若い子供たちのそれとは全く異なる西洋社会の場所を想定していました。 思春期、特に少女時代の新しい概念は、大人の異性愛者を達成するために必要な”セックスプレイ”として、少なくともピアグループ内で、十代の年の間に性的活動を正常化しました。 そのようなアイデアに勇気づけられ、影響を受けた女の子たちは、セックスをしている男性と”恋に落ちている”と話し、性的欲求を表明しました。 検察と陪審員は、このような事件を強姦として扱うことをますます拒否した。

議員は、しかし、同意の法定年齢を減らすことはありませんでした。 結果として生じる緊張はスラング、特に1930年代のアメリカの用語”jailbait”に反映され、十代の女の子が性的に魅力的で、性的に活発であっても法的には利用できないと文化的に認識されていた。 アメリカの議員は、十代の文化が拡大し、女性の青年が性的自治を行使するにつれて、1940年代と1950年代の犯罪者の年齢を考慮するために法律を改正し 第二次世界大戦中および第二次世界大戦後、男性と女性の両方が未成年（または同意年齢よりも2歳から6歳の間）であった場合、罰は軽減された。1970年代までに、フェミニストレイプ法の改革キャンペーンは、同意法の年齢を拡大するのに役立っていました。 女性の受動性のステレオタイプと男性の被害に対する懸念の高まりに挑戦することを目指して、彼らは法律がすべての若者—男性と女性—に関係し、法律が彼らの処女性を保証するのではなく搾取から彼らを保護していることを明確にしました。 ヨーロッパ諸国は一般的には追随しなかった。 2003年、イギリスのみが法律を改正し、18歳未満の個人が16歳未満の行為を別の、より少ない犯罪とした。

フェミニストレイプ法改革のより広く採用された要素は、ジェンダーニュートラル言語の適用でした: “女性”を参照する代わりに、法律は任意の”人”を参照しました。”変更されていない、しかし、対処法の性質でした。 同意の年齢法は、異性間の性交にのみ適用されます。 新しい言語は、未成年の少年と女性の間の行為を犯罪化しましたが、少年と男性の間の行為は犯罪化しませんでした。 男女間の平等を公式化する手段として推進され、ジェンダーニュートラル言語は男の子を保護する手段として支持を獲得した。 しかし、そのようなケースの治療は、ジェンダー中立的ではなく、ジェンダーのステレオタイプに基づいていた。 実際には、少年は犠牲者ではなく性的代理人として想像され、性的代理人としては、成人女性との性行為によって害を受けないという一般的な前提が

米国では、最高裁判所は、同意の年齢を女の子にのみ適用することは憲法上のものであると判決しました。

女性のための妊娠の結果：判決は、法律のための新しい、”近代的な”基礎を発見しました。 男性と女性の間の正式な法的平等への広範なシフトに沿っていないが、決定はまだ起訴されているケースの数が少ない状況に合っています。 そして、この判決にもかかわらず、ジェンダーに中立な法律はまだ全国で制定されていました。

この議論は、1990年代の法律と十代の妊娠との間の新しいつながりを予感させた。 彼らは、同意年齢の施行は、成人男性による少女の搾取に起因する十代の母性（および福祉コストの上昇）を防ぐことができるという主張を推進した。 実際にそのパターンに適合するケースはほとんどありませんが、それに基づいて法律を公表し、施行するキャンペーンは、少なくとも10の州で実施されま

20世紀の終わりに、米国外では、同性愛に対する寛容性の高まりとエイズの危険にさらされている人々に到達したいという欲求のために、同性の行為を含むように同意年齢法が拡大された。 20世紀前半、イタリアとトルコ以外のヨーロッパ諸国は、ナポレオン法典に従った異性愛と同性愛行為を同様に扱うことで、同性愛行為を非難し、全禁止または異性愛行為よりも高い同意年齢を確立した。 世紀の最後の四半世紀では、男の子が後で開発し、同性愛の行為の社会的帰結を認めるためにより古くなる必要があった議論は衰退し始めた。

欧州諸国は、1970年代に異性愛と同性愛行為のための統一された同意年齢を確立し始めました。 2003年、ニューサウスウェールズ州は統一法を採用した最後のオーストラリア州となった。 同じ年に、米国では、 最高裁判所の決定は、合意のソドミーを非犯罪化し、不平等な法律の無効化のための道を開いた、プロセスは2005年に始まりました。 2007年現在、カナダ、キプロス、およびジブラルタルとガーンジー島の英国の領土は、異性愛と同性愛行為の同意の均一な年齢のない唯一の西洋諸国でした。

同意法の最初の記録された年齢の後の800年以上、一つの定数は、一貫性の欠如です。 世界中の法律では、13歳から18歳までの社会的に適切な同意年齢を定義しています。 異性愛者と同性愛者の行為を区別する人もいれば、そうでない人もいます。 いくつかは、若い男性だけでなく、若い女性に適用され、他の人は女の子の生活や行動に焦点を当てたままでした。 そして、法律を超えて、練習の世界、さらに複雑な物語があります。