最初の侮辱の迅速な解決と順次両側椎骨動脈解離
要約
椎骨動脈解離は、若年成人における脳卒中の既知の原因である。 ある椎骨動脈から別の椎骨動脈への進行を含む両側椎骨解離の多数の症例があった。 この症例は,以前に解剖された椎骨動脈の治癒の好奇心が強い連続的な性質を報告し,その後の側副椎骨動脈の解剖を報告した。 数ヶ月後に行われたフォローアップ神経画像評価では、両側椎骨動脈が治癒したことが示された。 潜在的な引き金は首の割れだった。
S.Karger AG、バーゼルによって公開
ケースプレゼンテーション
32歳の右利きの男性は、過去3日間持続的なめまいと首の痛みで緊急治療室に提示しました。 自発的な右椎骨動脈解離に続発する小脳梗塞と診断された後、1ヶ月前に退院した(図。 1, 2, 3). 最初のイベントの臨床的提示は、めまいと右拍動非永続的な水平眼振に関連する頭痛であった。 彼は彼の最初の入院の間に時折彼の首を割れることを報告したが、彼の第二の入院の間に彼の首を割らないことを報告した。 彼の家族歴は、41歳の時に母親の自発的な左頚部頸動脈郭清のために適切であった。 彼は違法薬物使用、アルコール乱用、またはタバコの喫煙の歴史を持っていませんでした。 一般検査は正常であった。 異常なボディhabitus無し。 青い強膜はない。 皮膚黄色腫のような皮膚異常や結合組織疾患を示唆する他の異常は観察されなかった。 彼の第二入院中の神経学的検査は正常であり、首の痛みとめまいの症状は24時間以内に解決された。 2回目の入院時のMRIでは、脳梗塞や小脳梗塞の再発の証拠は見られなかったが、頭部のMRAでは、左の動脈解離と最も一致する頭蓋内椎骨動脈の狭窄と、以前に見られた右の椎骨解離の再疎通が認められた(図1)。 4, 5). 脂質のプロフィールのヘモグロビンA1C、および他の定期的なテストを含む付加的な調査は参照の実験室の価値の内にあった。 彼はさらにα-1アンチトリプシンレベル、腎動脈のCTA、COAL3A4(血管Ehlers-Danlos)の遺伝子検査、およびホモシステインレベルなどの検査を行った。 抗核抗体スクリーン試験は陰性であった(試験はHEP2細胞を用いて実施され、1:4 0希釈でスクリーニングされた)が、抗RNP(リボヌクレオプロテイン)抗体は3 8単位であった(正常参照範囲:<div id=「6 9 9 1 9d8 1 5c」></div>2 0単位)。 リウマチ学は患者を再評価し、その印象は、わずかに上昇した抗RNP抗体が非診断的であり、患者が混合結合組織疾患の診断のためのすべての基準を満た 患者は当初アスピリンとクロピドグレルで開始されたが,アレルギー反応によりクロピドグレルに耐えることができなかったため,アスピリン単独療法を継続した。 さらに,患者はスタチン療法も開始した。 彼は無症候性で正常な神経学的検査で家に退院した。 数ヶ月後に行われたフォローアップ神経画像評価は、左椎骨郭清の解像度を示した。 スタチン療法を中止し,低用量アスピリン療法を維持した。
図。 1.
急性右下小脳梗塞の点状領域を示す軸方向拡散重み付け画像。
図。 2.
遠位右椎骨動脈における流れの減少の証拠を示す再構築されたMRA。
図。 3.
遠位右椎骨動脈における流れの減少の証拠を示す再構築されたCRA。
図。 4.
以前に見られた右椎骨動脈の解像度と遠位左椎骨動脈における流れの減少の証拠を示す第二の入院中にMRAを再構築しました。
図。 5.
以前に見られた右椎骨動脈の解像度と遠位左椎骨動脈における流れの減少の証拠を示す第二の入院中に再構築されたMRAの頭蓋内ビュー。
ディスカッション
子宮頸動脈動脈解離は、若年成人における脳卒中の既知の原因である。 最も一般的に識別可能な原因は外傷です; しかし、根底にある病因はしばしば不明である。 基礎となる素因の危険因子を伴う自発的動脈解離と診断された症例が多い。 観察研究では、いくつかのタイプの軽度の外傷と子宮頸管頭動脈解離との関連が認められている。 首の割れは椎骨動脈の解剖と関連付けられました;しかし、因果関係を確立することは困難です。 ウェザーネッククラッキングは、この患者の再発多血管椎骨動脈解離の根本的な原因としての役割を果たした完全に明確ではありません。 抗RNP抗体は疑わしい意義を有していた。 これまでのところ、混合結合組織疾患に関連する頚椎頭椎郭清の症例が報告されている。 それにもかかわらず、Ohki et al. 後大脳動脈を伴う頭蓋内解離性動脈りゅうの症例を報告した。 スタチン療法で彼を開始する決定は、血管リモデリングの間接的な証拠に基づいていた。
両側椎骨動脈解離は、くも膜下出血、急性播種性脳脊髄炎(ADEM)、スポーツ関連、骨形成不全症に関連して、クッシング症候群、トランポリンの使用、頚椎操作、産後期、子癇およびHELLP、労働および配達、本態性血小板減少症、動的動脈圧縮、鈍的外傷、結合組織異常、ヒルシュスプルング病、梅毒、線維筋異形成、カイロプラクティック操作、フェイシャルマッサージなどの複数のシナリオで報告されている。首 クラッキング、ジェットコースターに乗って、そして様々な遺伝子変異。 表1および表2は、特定の疾患に関連して両側椎骨解剖の選択された報告された症例の要約を提供する。
表1に示すように、
椎骨動脈の関連する両側解離が報告された脳血管疾患
表2。
椎骨動脈の関連する両側解離が報告されている脳血管疾患(続き)
椎骨動脈の関連する両側解離が報告された脳血管疾患
表2。
椎骨動脈の関連する両側解離が報告されている脳血管疾患(続き)
このケースは、解剖された椎骨動脈の治癒過程をよりよく理解するための新しい研究を奨励すべきである。 私たちの患者は、最初に解剖された血管の迅速な(1ヶ月以内)解像度の証拠と連続した自発的な頭蓋内椎骨郭清を示したので、私たちのケースはユニークです。 これらの事象の興味深いメカニズムは、軽度の外傷(首の亀裂)に関連して、根底にある結合組織疾患(陽性の家族歴)に関連している可能性がある。
倫理声明
著者は、原稿の出版のために患者から書面による同意を得ることを確認します。
開示声明
著者らは、この研究は潜在的な利益相反と解釈される可能性のある商業的または財務的関係がない場合に行われたと宣言しています。
資金調達源
著者は原稿の出版のための資金を受け取っていません。
著者の貢献
S.M.、A.G.、およびC.L.は、原稿の開発、理論的根拠、原稿画像、および患者管理に貢献しました。Biller J,Sacco RL,Albuquerque FC,Demaerschalk BM,Fayad P,Long PH,et al.;アメリカ心臓協会脳卒中評議会。 子宮頸部動脈解離と子宮頸部整体療法との関連: アメリカ心臓協会/アメリカ脳卒中協会からの医療専門家のための声明。 脳卒中 2014Oct;45(10):3155-74.
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Pubmed/Medline (NLM)
- Crossref (DOI)
- Pubmed/Medline (NLM)
- Crossref (DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline (NLM)
- Crossref (DOI)
- Pubmed/Medline (NLM)
- Crossref (DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
- Pubmed/Medline(NLM)
- Crossref(DOI)
著者の連絡先
Sarkis Morales Vidal
ロヨラ大学医療センター神経科
p>maguire center,Suite2700,2160south first avenue
maywood,il60153(USA)
記事/出版物の詳細
受け取った:January16、2020
受け入れられた
受け入れられた
受け入れられた
受け入れられた
受け入れられた
受け入れられた
受け入れられた
受け入れられた: 2020年2月20日
オンライン公開:2020年6月11日
発行発行日:5月–8月
印刷ページ数:10
数字の数:5
テーブルの数:2
eISSN:1662-680X(オンライン)
追加情報:https://www.karger.com/CRN
オープンアクセスライセンス/薬物投与量/免責事項
この記事は、クリエイティブ*コモンズ表示-非営利4.0国際ライセンス(cc by-nc)の下でライセ 商業目的での使用および配布には、書面による許可が必要です。 薬剤の適量: 著者と出版社は、このテキストに記載されている薬物の選択と投与量が、出版時の現在の推奨事項と実践と一致していることを保証するためにあらゆる努力を尽くしてきました。 しかし、進行中の研究、政府規制の変更、および薬物療法および薬物反応に関する情報の絶え間ない流れを考慮して、読者は、適応症および投与量の変 これは、推奨される薬剤が新規および/またはまれに使用される薬剤である場合に特に重要である。 免責事項:この出版物に含まれる声明、意見およびデータは、個々の著者および貢献者のものであり、出版社および編集者のものではありません。 出版物における広告または/および製品参照の外観は、広告された製品またはサービスまたはその有効性、品質または安全性の保証、裏書、または承認では 出版社および編集者は、コンテンツまたは広告に記載されているアイデア、方法、指示または製品に起因する人または財産への傷害について責任を負