新古典派経済学とは何ですか？

新古典派経済学は、生産、価格設定、商品やサービスの消費、および供給と需要を通じて所得分配を説明しようとする広範なアプローチです供給と需要の法則は、効率的な市場では、良いと量の供給量を述べているミクロ経済的な概念です。 それは実用性の最大化および疎外主義の概念の古典的な経済学からの生産の費用理論を統合する。 新古典主義経済学には、スタンリー・ジェヴォンズ、マリア・エッジワース、レオン・ワラス、ヴィルフレド・パレートなどの経済学者の業績が含まれる。

新古典派経済学は1900年代に登場し、1933年には不完全な競争モデルが新古典派経済学に導入されました。 無関心曲線や限界収益曲線などのいくつかの新しいツールが使用されました。 新しいツールは、新古典派経済学の発展を後押しし、その数学的アプローチの洗練を向上させるのに尽力しました。

1950年代には、ケインズ経済理論ケインズ経済理論は、経済の出現を助けるために政府の介入が必要であり、新古典派のミクロ経済理論が組み合わされたと広く述べている経済学の学派である。 この組み合わせは、それ以来経済的推論を支配してきた新古典主義の合成につながった。

新古典経済学の仮定

新古典経済学の下で異なるアプローチを使用する多くの枝があります。 すべてのアプローチは、三つの中心的な仮定に基づいています。

1. 人々は、識別可能な結果と価値関連の結果の間の選択を合理的に行うことができます。
2. 個人の目的は、企業の目的は利益を最大化することであるため、ユーティリティを最大化することです。
3. 人々は完全な（完全で関連性の高い）情報に基づいて独立して行動します。

上記の基本的な仮定により、様々な研究とアプローチが開発されてきた。 たとえば、効用最大化は、製品またはサービスの需要を説明することができます。 需要と供給の相互作用は、価格設定、したがって生産要因の分布を説明します。

新古典派経済学の重要な概念

新古典派経済学は、主に限られた生産的資源の効率的な配分に関係しています。 また、長期的には資源の成長を考慮しています。 この成長は、商品やサービスの生産を拡大することを可能にする。 それは、市場の均衡が資源の効率的な配分の鍵であることを強調している。 したがって、市場均衡は、政府の主要な経済的優先事項の一つでなければならない。

新古典派経済学はまた、ユーティリティと疎外に関する研究を開発しました。 ユーティリティは、商品やサービスを消費することによって受信された満足度を測定します。 それは、消費に対する人々の意思決定は、効用の評価に依存すると述べている。 人々は彼らの所得を配分して、彼らの効用レベルを最大化する。 したがって、ユーティリティは、製品やサービスの価値を駆動する重要な要因です。

疎外主義は、追加の金額で製品またはサービスの価値の変化を説明します。 二つの概念を組み合わせることで、”限界効用”に私たちをもたらします。”限界効用とは、消費の増加の結果としての効用の変化を指す。

限界効用の減少の法則は、消費量が増加するにつれて、限界効用が減少すると述べている。 限界効用は、あるレベルの量を超えてマイナスになることさえあります。 したがって、総効用は、限界効用がゼロに等しい量で最大化される。P>

新古典経済学対古典経済

古典経済学は18世紀に登場しました。 これには、Adam Smith、David Ricardo、および他の多くの経済学者の仕事が含まれています。 古典経済学の価値と分布理論は、製品やサービスの価値はその生産コストに依存すると述べています。 生産コストは、労働、資本、土地、起業家精神を含む生産要因によって決定されます。

新古典派経済学は、疎外主義の導入による古典経済学から派生しています。 人々はマージンに基づいて決定を下すと述べられています（例えば、限界効用、限界コスト限界コスト生産の限界コストは、製品またはサービスの1つの追加単位を提供するためのコストです。 それは基本的な原則であり、限界置換率）である。 このプロセスは「限界革命」として知られています。”

古典経済学と新古典経済学の間にはいくつかの大きな違いがあります。 彼らの理論の面では、古典的な経済学は、製品の価格はその需要とは無関係であると述べています。 その製品の供給に影響を与える生産およびその他の要因が重要な要因です。

新古典派経済学は、消費者の選択（需要）を強調しています。 個人的な好み、資源の配分、および他のいくつかの要因は、消費者の需要に影響を与える可能性があります。 このように、新古典主義経済学では、製品とサービスの価値製品とサービス製品は、取得、注意、または消費のために市場に出される有形のアイテムであり、サービスは生産コストを上回っていることから生じる無形のアイテムである。

彼らのアプローチの面では、古典経済学の研究はより経験的です。 それは社会的、歴史的分析を通じて生産の資本主義モードを説明することに焦点を当てています。 新古典派経済学の研究は、数学的モデルに依存します。 これは、歴史的概念の代わりに数学的アプローチを実装しています。

新古典派経済学に対する批判

1. 非現実的な仮定

新古典派経済学の最も一般的な批判の一つは、その非現実的な仮定です。 合理的な行動の仮定は、人間性の脆弱性と非合理性を無視します。

行動経済学は、経済的意思決定における非合理的な行動を研究することに焦点を当てています。 この研究は、経済における人間の行動の経験的証拠を提供する。 また、公益性または利益の最大化が個人または企業の唯一の目標であるかどうかも議論されています。

2. その数学的アプローチへの過剰依存

新古典派経済学は、その数学的アプローチへの過剰依存のために批判されています。 経験的科学はこの研究に欠けている。 この研究は、理論モデルに過度に基づいており、実際の経済、特に個人とシステムとの相互依存性について説明するのに十分ではありません。 また、規範的バイアスにつながる可能性があります。

3. 複雑で非現実的な数学モデルへの過度の依存

新古典派経済学は、複雑で非現実的な数学モデルに過度に依存しているとも考えられています。 複雑なモデルは、実体経済を記述するためには適用できません。 批判に応えて、アメリカの教育者で経済学者のミルトン-フリードマンは、理論は予測する能力によって判断されるべきであると主張した。 モデルの複雑さや仮定の現実性は、理論を判断するための標準ではありません。

関連する測定値

CFIは、商業銀行の公式プロバイダです&クレジットアナリスト（CBCA）™CBCA™CertificationThe商業銀行&クレジットアナ 世界クラスの金融アナリストに誰を変換するために設計された認定プログラム、。

財務分析の知識を学び、開発し続けるために、我々は非常に以下の追加のリソースをお勧めします：

• Laissez-faireLaissez-faireLaissez-faireは、行うことを可能にするために変換するフ これは、政府の実践を拒否する政治的イデオロギーを指します
• 限界消費性向限界消費性向限界消費性向（MPC）は、特定の経済における消費が所得水準の変化を統一するためにどのように敏感であるかを指します。 MPC
• 市場経済市場経済市場経済市場経済は、変化する欲望と能力に応じて商品とサービスの生産が設定されるシステムとして定義されています
• ユーティリティセオリーユーティリティセオリー経済学の分野では、ユーティリティー（u）は、消費者が特定の商品やサービスからどれくらいの利益を得るかの尺度である。 金融から