Rey–Osterrieth複合体図(ROCF)は、おそらく視覚構造能力と非言語的記憶の最も一般的な測定器の1つです。 それは頻繁に癲癇の外科中心のneuropsychologicalテスト議定書の部分です。 本研究では、Taylor(1998)によって開発されたROCFの伝統的なスコアリングシステムと、Loringらによって考案された空間関係誤差を評価する定性的なシステムを比較 左および右側頭葉てんかん患者のサンプルでは、外科前評価を受けています。 我々は、関係空間スコアリングシステムは、伝統的なテイラーバージョンよりも右側のメモリ赤字に敏感であるかどうかを調べました。 臨床群と対照群の間でROCＣＦのコピー期に差はなかった。 30分遅延リコール図面がテイラーシステムで得点されたとき、コントロールと臨床群の間に有意な差があった。 しかし，このシステムは左側頭葉てんかん患者と右側頭葉てんかん患者の間に差を見出すことができなかった。 一方、Loring et al.によって使用されている定性的なスコアリング基準との比較は、loring et al.によって使用されています。 右側頭葉患者は左側病巣患者よりも空間関係誤差が多いことが明らかになった。 これらのスコアの頻度分布と右側頭葉患者を正しく分類するための感度と特異性を提示した。 この調査は、定性的な、材料固有のスコアリング基準を適用することは、側頭葉てんかん手術前プロトコルを改善することを実証した。