相同性は、遺伝子から表現型までのすべてのレベルでの生物学における比較研究の基礎となっている。 相同性は共通の子孫と祖先のために類似しており、homoplasyは独立した進化を介して到着した類似性である。 しかし、生命の木が一つしかないことを考えると、すべての生物、したがって生物のすべての特徴は、ある程度の関係と類似性を互いに共有しています。 その共有は、構造の類似性、あるいは同一性、そして最も最近の共通の祖先の共有であるかもしれません-人間と類人猿の腕の相同性のように-またはそれは、共有された祖先が後生動物の進化の歴史の奥深くにある昆虫の翼と鳥の翼の間のそれのような、ある種の（しばしば小さい）程度の類似性を反映するかもしれません。 それは、全体の発達経路、部分的な共有、または発散経路の共有を反映してもよい。 このレビューでは、相同として分類された特徴を、通常は相形成性としてグループ化された特徴のクラスと比較し、後者は収束、並列性、逆転、基礎、痕跡、およびatavismsである。 一方では、完全な構造が形成されない場合（基礎、痕跡）、または構造が一部の個体にのみ現れる場合（アタビズム）でさえ、発達メカニズムは保存され得る。 一方、異なる発生メカニズムは、同様の（相同）特徴を産生することができる。 関係の近さと共有開発の程度の共同検討は、相同性から拡張された相同性の拡張カテゴリ内の連続体を明らかにする->>>>>>div>atavisms–>並列性、収束をホモプラシーの唯一のクラスとして、驚くほど古いことが判明したアイデア。 この再編は、進化発生生物学（evo-devo）の重要な柱を提供する必要があります橋、相同性とホモプラシーへの系統発生と発達のアプローチをブリッジする方法の それはない、と実用的な意味では、系統発生解析で同種異形の特徴が同定されている方法を変更することはできません。 しかし、基本、逆転、痕跡、atavismsと並列性をhomoplasyよりも相同性に近いと見ることは、表現型の形成の根底にある共通の要素（遺伝的および/または細胞メカニズムの深い相同性と呼ばれるもの）を探すのではなく、共有または独立した進化の観点から特徴を議論する