被告が裁判所に行き、弁護され、裁判所が被告が”有罪”であると判断した場合、問題は被告が犯罪歴を持つかどうかになります。

一般的に、有罪判決は犯罪記録になります。 しかし、メリーランド州では、裁判官は有罪判決/判決を打ち、”判決の前に保護観察”を提供する裁量権を持っています。 多くの場合、裁判官と弁護人は、これが犯罪歴を持つ被告を避けることを被告に通知します。 しかし、いくつかの例では、すべての実用的な目的のために、これは真実ではないかもしれません。

私は私の顧客のためのPBJの取得で成功した経験の30年以上を持っています。 あなたの場合を論議するために私を電話して下さい–410-730-4404。

“最初の犯罪者”が犯罪歴を持つことを防ぐために、判決前保護観察（”PBJ”）が作成されました。 判例法は、判決前の保護観察を”有罪判決ではない”と考えています。 メリーランド州の法令はまた、判決の滞在として判断する前に保護観察を参照するか、手続が延期されたこと。

被告が犯罪で有罪と判断された場合、裁判官は（有罪）判決の入力を維持し、被告が保護観察に置かれる手続を延期することができます。

1. 裁判官は、被告の最善の利益と公共の福祉の両方が提供されると判断します。

2. 被告は有罪と判断された後にPBJに同意し、

3. 被告はまた、権利を放棄します。判決の前に保護観察を上訴するために; そして、

4. 裁判官は、罰金を支払うこと、アルコールカウンセリング、教育、怒り管理、運転者改善プログラムなどのリハビリプログラムに参加し、本を読んで本の報告書を書き、返還を行い、飲酒運転者のモニターに報告し、被告に役立つと考えられるプログラムに参加し、コミュニティサービスを行い、一定期間内に裁判所によって置かれたすべての条件を完了することを含むがこれらに限定されない合理的な条件を満たすよう被告に要求する権利を有する。

被告は、連邦政府のような多くの雇用者が判決前の保護観察を有罪判決として扱うとは言われていません。 連邦政府の請負業者や雇用の敏感なタイプにある雇用者などの他の雇用者も、PBJを有罪判決として扱うことができます。 潜在的な顧客は、特に連邦政府がPBJをどのように考慮しているかを理解し、知らされる必要があります。 連邦政府の雇用へのPBJの影響を知らない将来のクライアントは、裁判を避けるために刑事犯罪に有罪を認めることを検討することができます。 クライアントは、米国憲法修正第5条およびメリーランド州権利宣言の下での権利のために証言を強制することはできませんが、証言を避けたいと思うかもしれません。 若い人は、彼らが彼らの裁判所の日付から五、十年を求めている雇用の種類を投影することができないかもしれません。

将来の連邦雇用やその他の敏感な雇用の影響は広範囲に及んでいます。 この問題は、裁判のはるか前にクライアントと議論する必要があります。 この問題は非常に重要なので、配偶者、両親、重要な他の人を含む家族とこの問題を議論することをお客様にお勧めします。 判決前の保護観察は、被告が連邦雇用を申請する10年以上前に発生し、被告が独自の専門分野を持っていたため、PBJにもかかわらず連邦政府に雇用された例があるが、これはまれである。

場合によっては、”勝利”が問題を解消し、”損失”がある場合でもPBJが選択肢になる可能性があるため、裁判を受けるのが賢明かもしれません。 除名は、インターネット上のメリーランド州司法事件検索で公的裁判所の記録からPBJ記録を排除する別の方法です。 しかし、アルコール関連のPBJsは、追放を達成するためのより大きな条件を持っていることを認識し、判断の前に保護観察の追放のために満たされなければならない多くの条件があることを認識してください。

Fredric Antenbergは、メリーランド州中央部のハワード郡とその周辺の郡で犯罪で起訴された人物を代表する30年以上の経験を持っています。 自由な最初の相談のための410-730-4404でフレッドを今日電話しなさい。