公共慈善団体であるためには、組織は内国歳入法（コード）セクション509（a）テストのいずれかを満たしている必要があります。

この記事では、最初にリストされたテスト、セクション509(a)(1)、およびこのセクションで説明されている慈善団体の影響に焦点を当てています。 しかし、509(a)(1)を理解するためには、代替509(a)(2)テストを理解することが役立ちます。 今後の記事では509(a)(2)について詳しく説明しますが、ここでは特定の重要な区別を提供します。

特に明記されていない限り、すべてのセクションの参照は、改正された1986年の内国歳入法、および財務省規則にあることに注意してください。

509(a)(1)vs.509(a)(2)テスト

一般的に言えば、509(a)(1)および(a)(2)の下での公的支援テストは、501(c)(3)組織が公的慈善団体（PC）に分類され、民間財団ではなく、十分に広い支援基盤を持っていることを確認するように設計されています。

(a)(1)組織として認定することには、(a)(2)組織としてではなく、

• 公的支援を計算する際に、(a)(1)組織は、実質的なドナーからの過剰な拠出のみを除外します。
• 2%のキャップからの例外があり、政府および特定の他の509(a)(1)ドナーについては、以下で説明するように、以下で説明するように、509(a)(1)ドナーについては例外があります。
• 代替10%があります。PCステータスを達成するための「セーフティネット」として機能するが、509(a)(2)の下では適用されない事実と状況」テスト; そして、
• 投資収益には個別のPC計算制限はありません。

509(a)(1)テスト

509(a)(1)公共慈善団体であるための基準は、コードセクション509(a)(1)に含まれていません。 509(a)(1)は、単にセクション170(b)(1)(A)(i)-(vi)に記載されている組織を指します。コードセクション170(b)(1)(A)(i)-(v)には、教会、学校、病院、政府単位のサブセクションが含まれています。

コードセクション170(b)(1)(A)(i)-(v)には、教会、学校、病院、政府単位のサブセ これらの組織は、その活動の性質に基づいて公的慈善団体として扱われます。

セクション170(b)(1)(A)(vi)は、組織の支援源に基づいて公的慈善団体の地位を決定します。 今後、これらの170個の(b)(1)(a)(vi)実体を説明する際には、509(a)(1)を参照する。509(a)(1)の下には二つの適用可能なテストがあります。

第一に、事業体の公的支援が33.33パーセントを超える場合、それは自動的にPCとして分類されます。 しかし、公的支援が33.33パーセント未満であっても、主観的な10パーセントの事実と状況テストの下ではPCとしての資格があるかもしれません。

509(a)(1)テストには、組織の免除目的に関連する活動のパフォーマンスからの手数料（手数料、サービスの手数料、または総領収書と同じ意味で呼ばれます）がサポート計算に含まれていないため、最初に”助成金”とラベル付けされている可能性のある特定の収入が計算に含まれているかどうかを判断する必要があることがよくあります。

助成金が貢献であるか手数料であるかを区別するために（したがって計算では除外されます）、規制では、寄付は寄付者に無/限定的な利益を与え、手数料は寄付者に主な利益を示すと規定されています。 助成金は、その免除目的を継続するために被助成者組織を奨励することを意図している組織に与えられた金額として定義されています,手数料は、一般の人々に利益を付与するのではなく、支払人の直接および即時のニーズを提供しているのに対し. 料金には販売やサービスが含まれますが、助成金は免除された目的や使命を実行するために組織を支援するために特別に利用されます。

したがって、助成金は、受信者が1万の教育小冊子を作成しなければならないと述べることができます。 小冊子が慈善団体によって一般市民に配布された場合、主な利益は非付与者（一般市民）にあり、収入は寄付とみなされます。 小冊子が付与者に返送され、小冊子をどうするかを決定する場合、主な利益は支払人に提供され、収益は手数料として扱われます。

“良い”対”悪い”サポート

上記のように、手数料は計算の分子または分母のいずれにも含まれていません。 以下では、509(a)(1)エンティティの公的支援を計算する際の貢献の扱いについて説明します。

509(a)(1)公的支援テストのテスト期間は、現在の出願年とそれ以前の四年です。 事業体が十分な”公的支援”を有するかどうかを判断する際には、計算は、事業体が”良好な”支援とはみなされない貢献を識別することを必要とする。 33.33パーセント以上のしきい値に到達するには、この”良い”お金だけが分子に入り、すべての貢献は分母に入ります。

五年間のテスト期間中に受け取った単一のドナーからの金額が、五年間の組織の総サポートの2％を超える金額は、”良い”お金ではありません。 重要なことに、規制は、米国政府または政治的細分（州、都市など）からの金額を提供しています。)およびその他の509(a)(1)/170(b)(1)(a)(vi)組織は、この2%の制限の対象とはなりません。

組織が五年間のテスト期間にわたってサポートで$50百万を持っていたと仮定します。 そのうちの二パーセントは$1百万です。 個人、法人、または民間財団の寄付者がテスト期間中に$3.5百万を与えた場合、寄付者の寄付はすべて分母に入りますが、numer1百万だけが”良い”お金になり、分子

したがって、単一のドナーからの大量は、公的支援の割合に非常に重要な負の影響を与える可能性があります。 ただし、350万ドルの拠出金が米国政府機関または509(a)(1)組織からのものである場合、その全額はgood moneyに分類されます。

コードと規制は国内政府を指定していますが、収益判決75-435は、外国の慈善団体への外国政府の支援は、（a）（1）テストのための政府の支援として扱われ 外国政府の資金を排除する能力に基づいて、国連、世界銀行、国際通貨基金などの外国政府からなる組織を排除する能力を考慮するかどうかは不明で しかし、外国の慈善団体からの寄付は、条約の規定が特に規定していない限り、2パーセントの制限の対象となるように見えます。

この公的支援の決定は、フォーム990のスケジュールAのパートIIで行われます。 セクションCの場合、14行目（現在の年）または15行目（前年）は33です。33パーセント以上の場合、組織はPCとみなされるのに十分な公的支援を持っているとみなされます。 したがって、一年でテストに合格した組織は、その年と翌年のPCとみなされます。この記事では、509(a)(2)組織ではなく、509(a)(1)組織としてPCとして認定することの利点について説明しました。 さらに、「良い」対「悪い」サポートの検査を含む、客観的な33.33パーセントの公的支援テストの仕組みをいくつか詳しく調べました。しかし、組織は33を満たしていない可能性があります。

しかし、組織は33を満たしていない可能性が33パーセントの公共サポートテストが、まだ主観的な事実と状況のテストの下で509(a)(1)PCとして修飾することができます。 このテストは、509(a)(1)組織としてのステータスの他のいくつかの機能と一緒に、この記事の第二部で説明されます。