何プロパンジオールとの物語ですか? /LASTICS BODY
プロパンジオールの話は何ですか?
私の最後の記事では、私は製造業が感じ良い言葉でそれらを偽装する方法のために私たちに知られていない私たちの食品やパーソナルケア製品に有害な成分がどのように終わるかについて書きました。 あなたはここでそれについての詳細を読むことができます。また、別の傾向があります。
それはアスタリスクの影響です。 それは、成分が表示されているときですが、それに対処するために、成分には説明がフォローアップされ、これはしばしば*で示されます。
この練習の別のバージョンは、合理的な人が自然と呼ぶものではない成分を見て、その隣の括弧で”植物から”、”トウモロコシから派生”、”海藻から作られた”、またはその影響を受けるものを見るときです。 これは欺瞞的です。 それは、そのトラック内の任意の疑いを逮捕し、代わりに、あなたが気分を良くする言葉であなたを安心させることを意味しています。
この練習はまた、トウモロコシ、海藻や他の植物が自分で行うことができないだろう何をするためにそこにある他に何のような他の重要な情報 何かが生物学的供給源から派生しているからといって、決してそれを完全に自然にするものではなく、最終製品の化学的現実を完全に私たちに知
プロパンジオールはそのような化学物質の一つです。 それはプロピレングリコールに代わりとして主に使用されます、それを調べることは既に混乱しているプロピレングリコールと実際に同義であることを発見することであるにもかかわらず、-そしてそれは悪化します。 Propanediolの異なった版があります。 いくつかは石油化学製品から作られ、いくつかは砂糖から作られた化学物質であると言われています-正確には澱粉(トウモロコシ)に由来する砂糖。 これは自然な要求がから来るところである。しかし、これは疑問を提起します。
しかし、これは疑問を提起します 彼らはそれが自然だと言いますか? それは化学物質ですか? あなたは両方の方法でそれを持つことができますか? それがトウモロコシから得られればそれは化学薬品である場合もあり、そのトウモロコシがそれから更に(化学的に)変えられ、遺伝的に変更されたトウモロコシから来るならそれは自然である場合もあるか。 (私たちが知っている、最も可能性の高い、それは–デュポン((今DowDuPont))は、プロパンジオールの主要生産者であり、世界最大の化学会社でもあります。規制は、彼らが成分に関連するように言葉の意味を畳み込む機会が蔓延しているので、もちろん、あなたがすることができます。 それは通常、成分が実際に何であるかについてではなく、あなたがそれが何であるかについてです。 Gywneth Paltrowについての私の記事では、ここでラベル付けで演奏されたトリックについての私の記事を読んで、どのようにGoopがクレームゲームでensnared得ました.そして、プロセスの問題があります。
そして、プロセスの問題があります。
トウモロコシ由来のプロパンジオールの場合、発酵目的でコーンスターチに微生物を導入することによって作られる可能性があります(可能性もあります)。 微生物が遺伝的に改変された細菌であることも可能である(可能性もある)。 あなたは私たちが微生物の役割、性質、効果について聞くことは決してないことに気づくでしょう。
だから問題は、金属を潤滑成分にトウモロコシを回すことに関与する化学プロセスは、他の化学物質を皮膚に深く、より速く提供し、保存を助け、溶媒”
そして、それが有機トウモロコシでなければ、私たちはそれがおそらくそうではないことを知っています、あなたは考えるべきアトラジンのような農薬を持っています。 アトラジンは、トウモロコシの作物によく使用される化学物質です。 非常に低い線量で完全に実行可能な、生殖卵が付いている女性のカエルに男性のカエルを回すことを示しました! そして、それは従来の作物に散布された多くの化学物質の一つに過ぎません。 だから、自然のようにこれのいずれかを渡そうとすることはばかげて超えています。 しかし、企業はまだそれを自然とラベル付けし、拡張子によって、それが安全であることを意味します。
しかし、企業はまだそれを自然とラベ
正確には何に基づいていますか?
プロパンジオールはトウモロコシから作られていると言うだけでは十分ではなく、そこからすべての自然な主張を思いつく。 トウモロコシは物語の非常に小さな部分に過ぎません。より大きな問題は、プロパンジオールの安全性を評価するために必要なすべての情報を持っていないことです。
より大きな問題は、プロパンジオールの安全性を評価するために必要なすべての情報を持っていないことです。 真実は、誰もありません。 あなたはプロパンジオールの安全データシートを見てみると、その一部は、私は以下に含まれている、あなたはレコード自体が安全性の証拠を示していないこ それどころか、重要な毒物学的な点では、「利用可能な情報はない。”
消費者の全体像を描く詳細がない場合、企業はトウモロコシから作られていることではなく、自社の製品が私たちの体に与える潜在的な影響を開示する責任があります。 そして彼らが知らなければ、彼らは実際に見つけるまでそれが安全であると主張することを控えるべきです。
トウモロコシは自然です。 認めるよ つまり、遺伝的に改変されていないか、または有毒な化学物質に添加されていないと仮定します。 しかし、それが最終製品とその人間の健康への影響と関係があるのは、私たちがそれを私たちの肌に、そして潜在的に私たちの体に入れる前に答え
公平には、トウモロコシ由来のプロパンジオールは、石油ベースの製品がある環境への攻撃ではないようです。 そして重要な間、それは別の日の別のトピックである。 私たちは、環境コストではなく、私たちの体の中で、そして上でプロパンジオールの健康への影響についてここで話しています。すべてのすべてで、それは非常に混乱し、真実をフェレットすることは事実上不可能です。
すべてで、それは非常に混乱し、事実上不可能です。
1,3-propanediolとプロピレングリコールの違いを説明する技術的な答えはそれらが分子的に丁度同じであるが、構造的に、異なっていることです。 しかし、それがさらに私たちの体への影響にどのように変換されるかは、文字通り、誰の推測です。
私たちは彼らが私たちに実験するために20年待つ必要はありませんし、何百万ドルも後に、言う、”おっと。 ちょっと失礼。.”