日本は現在、地域と国益の相反するために二重国籍を禁止し、競争力のある経済的優位性を保持します。 世界的な相互接続性と国の急速な人口動態の変化の時代に、ガバナンスポスト編集者マイア-ホールは、日本に1950年国籍法の廃止を求めています。

2018年9月、20歳の時、大阪直美は史上初の日本人テニス選手となり、グランドスラムのタイトルを獲得しました。 ハイチ人の父と日本人の母の間に生まれ、彼女は二重国籍だった–22歳以上の二重国籍を禁止する日本の法律のおかげで、”だった”手術の言葉でした。 大阪は最近、国際大会で日本を代表することができるようにするために、彼女の米国の市民権をあきらめました。 国内外のメディアから広く報道されている大阪の選択は、アイデンティティの片側だけを選ぶという決定に直面している二重国籍の窮状を再び 彼女の非常に目に見える決定–彼女の沈黙–は、この時代遅れの法律に対抗するための逃した機会でした。

日本は、別の国が自発的に取得された場合、まだ市民権の自動およびあからさまな喪失を課す世界で唯一の四つの先進国の一つです。 日本の法務省によると、日本のほぼ900,000人が大阪の立場にあり、jus sanguinis、または血の権利を通じて二重国籍を保持しています。 しかし、1950年の日本の国籍法では、22歳以降の二重国籍は禁止されている（成人としての審議のための短い窓の後、過半数の年齢の二年後）。 この時点で、市民は日本または外国のパスポートのいずれかを放棄することを選択する必要があります。 グローバル化が進む世界における主要な経済大国として、特に人口の減少と高齢化が急速に進んでいる国として、日本はこの時代錯誤的な法律を廃し、可能であれば市民が文化的異質性を受け入れることを可能にするべきである。

大阪直美は、2020年の東京オリンピックで代表する前に日本のために宣言しなければならなかった。 幸いなことに、二重国籍を持つ日本人のほとんどは、国際的なスポーツスターと同じレベルの精査の下にありません。 大多数の人にとって、法務省による厳格な執行ではなく、暗黙の”聞かないで、言わないでください”の下で法律が機能しているため、多くの人は単に二重国籍を隠しています。

せいぜい、現在の政策は、混合人種と国境を越えたアイデンティティの抑制を奨励し、そうすることで、アイデンティティに関する重要な会話を鎮 最悪の場合、それはbiracial子供がいじめの影響を受けやすい文化を育成するのに役立ちます。 国籍や人種に基づく差別を明示的に禁止する法律がないため、非一民族的な日本人は日常的な差別に直面し、機会を拒否され、完全に（視覚的に）日本の相手よりも有能ではない（あるいは時には恣意的または誤っている）とみなされる。 例えば、政府が運営する代理店の仕事を申請する人は、単に”外国人を探している”ために背を向けることができます。 家主は、外国人の名前の単なる言及で電話を切ります。 これらの不満について、現在および元二重国籍のサークル内には、内部のアイデンティティ闘争と現実世界の必然的な差別の両方に基づいている、ますます大声で談話が存在します。

今日の市民政策は、江戸時代（1603年-1868年）の日本の220年間の自主監禁に根ざしています。 この間、日本列島の平和と安定を守るための正当化として、厳格な孤立主義の外交政策が使われました。 法律は、国際結婚を可能にするために、その後、母親も子供たちに自分の国籍を渡すことができるようにするために長年にわたって進化してきました。 しかし、この政策は、日本の開放性の向上と世界との関わりの前進とずれており、継続的な鎖国の強力な声明として機能しています。

1950年の法律の継続の背後にある現代の日本の暗黙の推論には、戦時行動と領土管理をめぐる近隣諸国との歴史的および現在の緊張が含まれてい 韓国は、第二次世界大戦中の戦争犯罪による日本への不信感が根強く、日本の30年半にわたる朝鮮半島の植民地支配も、第二次世界大戦終結までの間に酸味を残しており、北朝鮮との経済的、政治的関係は完全に未発達である。 日本軍による1937年の南京大虐殺の犠牲者と影響についての日本のしばしば論争の的となった見解、尖閣-釣魚島をめぐる領土紛争のため、中国との関係は緊張したままである。

自傷行為であろうとなかろうと、日本の安全保障上の懸念を単に却下することは役に立たないだろう。 しかし、国籍法は、忠誠心のこれらの潜在的な問題に対処するためにほとんど行いません。 多くの人に二重国籍を宣言しないよう奨励する政策は、競合するアイデンティティを持つ人を監視することをより困難にするだけです。

この法律は、外交政策のためにさらに問題があります。 日本がこれらの国が経済競争相手であるという信念を真に保持しているならば、韓国をはじめとする世界中の多くの国も急速に高齢化し、その結果、急速に労働力を減少させていることを認識することはうまくいくでしょう。 20歳未満の移民出身の東京在住者の八人に一人がいるため、日本が労働市場で競争するための最良の方法は、多様なアイデンティティを持つ人々のために長期的にはあまり望ましくない場所にすることであるということはほとんど適合しない。

日本の人口統計を考慮すると、法律は国内の分野でも実用的な政策決定に課題を提起しています。 日本は、平均寿命の高さ、ワーク-ライフ-バランスの悪さによる出生率の低さ、その後の結婚の減少、労働力への女性の参加の増加、生活費の高さなどにより、世界で最も急速に高齢化-減少している社会の一つである。 2050年までに、人口の3分の1は65を超えていると推定されています。 高齢者の増加は、年齢によってすでに減少した労働市場を離れ、個人や州の支援ネットワークに依存することを余儀なくされるため、家族、地域社会、福祉

このような状況の中で、日本は人々に滞在または移動することを奨励すべきであり、実際には、その人口統計学的限界をますます認識しています。 2018年、安倍晋三首相の与党連合は、国家移民政策の入国要件を緩和する法律を可決し、何千人もの外国人労働者が国の重大な労働不足を緩和することを可能にした。 しかし、国籍法の存在は、そのような試みと矛盾しており、直感的ではありません。 これは、すべての二重国籍者がOsakas Naomiになるわけではないからです。 多くの人は、一つのパスポートだけで自分の身元を定義することを余儀なくされた場合、現実的に他の場所を選択することができます。

もし大阪直美がノーと言って代わりに彼女のアメリカ側を選んだらどうなりますか？

日本社会は、さまざまな分野で有名人やファン主導の行動主義の最近の例によって示されるように、魅力的で才能のある有名人を中心に集まる傾向 しかし、まだのように、成功した国籍に関する法律に反対するような動きをするのに十分な大きさの名前はありませんでした。 おそらく、この意味では、変化の触媒は表面的ですが、十分に簡単です。 大阪のような最も大きな声を持つ人は、ノーと言い始めるべきです。 彼女のような影響力のある人のための集団的な国家的誇りのこの感覚だけで、二重市民の問題は、二重市民自身以外の人々に関連するのに十分な大き

日本国籍法の制定から70年、私たちが未来に移り、国と人々の間の線がぼやけ続けるにつれて、アイデンティティに関するオープンな会話がますます広 日本の二重国籍のために、両方の世界のマントラの最高は、彼らの世界の一つが他を放棄するために法律によって強制されたときに、22歳になると、すべ 日本はもはや江戸時代の孤立主義の影響で避難することはできません。 国籍法は、あなたが誰であるかであることの自由の法的認識に道を譲るための時間が来ています。

マイア-ホールはイギリス人の半分と日本人の半分であり、国籍法とその結果についての最近の個人的な経験を持っています。

マイアホールは、公共政策のマスターの候補です。 エディンバラ大学で言語学と日本語の修士号を取得した後、県庁国際課で二年間京都に住んでいました。 マイアは、高齢化や社会政策、環境問題、メディアに深く関心を持っています。 彼女はまた、読書、執筆、ラーメンの3つのRを愛しています。p>