アメリカ人の大半は完全に一夫一婦制として彼らの理想的な関係を記述します。 アメリカ人の74%は結婚の外の性が常に間違っていることを信じる。

しかし、アメリカ人の大半はまた、それが20年前よりも今カンニングする方が簡単だと思い、出会い系サイトアシュリーマディソンは、60カ国で50万人以上のユーザーとこれまで以上に人気があります。 だから、どのように私たちの多くは不正行為であり、誰がより多くのそれにいる—男性や女性？

短い答え（驚くことではありませんか？）は、男性がより多くのカンニングであることです。 既婚男性の約25％と既婚女性の15％が性的不倫を認めています。長い答えは、より多くの男性が全体的にカンニングするが、年齢、教育、政治的見解、性的嗜好、経済的自立、さらには人種などの要因が、彼らが逸脱する可能性年齢：中年の人々が最もカンニング

男性は、ほぼすべての年齢で女性よりもカンニングします。

年齢：中年の人々が最もカンニングします。

男性は、ほ 特筆すべき例外は、18-29歳の既婚女性です。 彼らはこの人口統計学の男性よりもカンニングする可能性が1％高いです。

より多くの中年の人々が全体的にカンニングし、男性は70代で最高レベルのカンニングを報告し、女性は60代で最も高い不倫率を報告し、16％の60-69歳が結婚外でセックスをしたと報告している。

興味深いことに、不正行為は18歳から29歳の間で最も低く、全体で11％です。 最近のYouGovの世論調査によると、ミレニアル世代は一夫一婦制の関係にあり、理想的な関係は非一夫一婦制（それぞれ43％）であると考える可能性が高いと

政治的見解：共和党員は、少なくともチート

異なる政党のメンバーの間に4％のチート 告白された詐欺師の14％は共和党員であり、15％は無所属であり、18％は民主党であった。

教育：いくつかの大学教育を持つ人々が最もチート

政治的見解と同様に、それは教育のあなたのレベルはまた、あなたがチートする可能性がどのよ 告白された詐欺師の15％が高校の卒業証書以下を持っていた、16％が一つ以上の大学の学位を修了していた、と18％がいくつかの大学教育を達成していた。

経済的自立：財政的に依存している男性が最も不正行為

アメリカ社会学会の研究では、異性愛者の関係では、収入が少ない配偶者が不正行為をする可能性が高いことが示された。 経済的に依存している夫の15％が妻を欺くでしょう。 男性は、彼らが彼らの世帯の合計収入の70％を稼ぐときにカンニングする可能性が最も低いです。

同じ研究では、女性のわずか5％が配偶者に経済的に依存しているときにカンニングすることが示されました。 より多くの女性が彼女の世帯の総収入に貢献するほど、彼女はカンニングする可能性は低くなります。

結婚した人のための出会い系サイトであるAshley Madisonは、どの職業が最も詐欺師を持っているかを調べるための研究を行った。 それは、これらの仕事の人々がカンニングする可能性が最も高いことを明らかにしました: 小売とホスピタリティ（男性の8％と女性の9％）、情報技術（男性の12％と女性の8％）、起業家（各性別の11％）、医学（男性の5％と女性の23％）、および取引（男性の29％と女性の4％）。

性的嗜好：異性愛者の結婚は、最も不倫を経験

私が含めた情報のほとんどは、結婚した異性愛者のカップルから収集されたデータに基づいています（以下の”免責事項”でこれについて詳しく説明しています）。 2010年の560人以上の男性同性愛者のカップルの研究では、45％が一夫一婦制の関係を持ち、かなりの割合がオープンな関係にあると結論づけられました。

ロックウェイ研究所、カリフォルニア州のlgbtの研究と公共政策のためのセンターは、若いLGBTの人々が”子供を育てる長期的な関係で彼らの大人の人生を「調査対象の若者の80％は、30歳以降に一夫一婦制の関係にあると予想していました。

これらのソースは、彼らの関係の外にセックスを持っている多くのLGBTの人々が彼らのパートナーの同意を得てそうし、若い人たちはすでに成功した将来の関係に焦点を当てていることを示しています。 言い換えれば、LGBTの人々は異性関係の人々よりもカンニングする可能性が低いです。

人種：矛盾するデータ

IFSが発表した研究では、あなたの人種はあなたの配偶者を欺く可能性にも役割を果たす可能性があると結論づけ その研究では、ヒスパニック系の13％、白人の16％、黒人の22％が不正行為を認めた（この研究では、アジア人またはネイティブアメリカンからの回答は記録されておらず、偏ったサンプルグループを示している）。しかし、別の研究では、黒人アメリカ人の81％が、カンニングするのは常に間違っていると信じていると報告されています。

しかし、別の研究では、 この研究は、不誠実は常に間違っているという信念と教会の出席率が高いことをリンクしています。p>

だから、あなたは何を言っていますか？

この調査の結果が信じられるべきである場合は、民主党に投票し、財政支援のためにあなたの妻に依存し、めったに教会に出席しないいくつかの大学教育を受けている黒人男性年金受給者であれば、あなたはカンニングする可能性が最も高いです。 あなたが高校の卒業証書を持つやや宗教的なヒスパニック系80歳の女性共和党員であれば、あなたはカンニングする可能性が最も低いです。

音はありそうもないですか？

それはそれがあるからです…

免責事項

不倫に関する信頼できるデータを見つけることは非常に難しいことに注意することが重要です。 私が読んだ記事のほとんどは、源として家族研究のための研究所を引用しました。

政治的に保守的な、右翼、宗教的なシンクタンクとして、IFSはおそらく議題を持っているので、そのデータは偏っている可能性があります。

たとえば、既婚者（または以前に結婚していた人）のみを調査したため、長期的な関係における未婚者の経験は含まれていません。 また、その回答者のいずれかが同性結婚にあったかどうかを示していませんでした。さらに、不倫に関する統計は、通常、自己報告データとして知られているものに基づいています。

さらに、不倫に関する統計は、通常、自己報告データとし この場合、それは人々が質問に答えることを意味しますが、彼らの答えはどのような方法でも検証することはできません。 調査を行っている人々は、回答者が正直に答えていることを信頼する必要があります。 結果は必ずしも複製することができないため、信頼できない場合があります。

結果はまた、調査された人々のサンプルに完全に依存しています：別のサンプルグループは、おそらく全く異なる結果につながるでしょう。男性（特に高齢の男性）は女性よりもカンニングする可能性が高いが、女性は完全に無実ではない。

結論

男性（特に高齢の男性）は女性よりもカン これは、あなたが長い間一緒にいたとしても、人々を信頼することを本当に難しくする可能性があります。 精神的な愛とのコンサルティングは、あなたの関係でより自信を持って安全に感じることができます。

ソース

today.yougov.com/topics/politics/survey-results/daily/2018/04/26/04010/3
today.yougov.com/topics/relationships/articles-reports/2020/01/31/millennials-monogamy-poly-poll-survey-data
en.wikipedia.org/wiki/Monogamy
ifstudies.org/blog/who-cheats-more-the-demographics-of-cheating-in-america
hernorm.com/infidelity-statistics/
cheatsheet.com/money-career/study-reveals-jobs-people-likely-cheat-husband-wife.html/
dailymail.co.uk/news/article-6900133/New-data-reveals-race-political-party-social-classes-believe-acceptable-cheat.html
nytimes.com/2018/01/22/well/marriage-cheating-infidelity.html
theatlantic.com/health/archive/2019/05/millennials-are-less-likely-cheat-boomers/588286/