外交政策

19世紀の初めに、ロシアの外交政策は、本質的にそれが16世紀以来占有されていた三つの西隣国に集中していた：スウェーデン、ポーランド、トルコ。 これらの国に対する政策は、フランス、オーストリア、イギリスとのロシアの関係も決定した。

ロシアとスウェーデンの関係は、ナポレオン時代に解決されました。 ナポレオンはティルジットでアレクサンダーと会ったとき、彼はスウェーデンに対して進行するために後者に自由な手を与えた。 ロシア人が必ずしもうまくいかなかった二年間の戦争の後、スウェーデン政府は1809年にフィンランドをツァーリに割譲した。 アレクサンドルはフィンランド大公となったが、フィンランドはロシア帝国に組み込まれず、その機関は完全に尊重された。 1810年、ナポレオンの元元帥ジャン＝バティスト-ベルナドットがスウェーデン王位継承者に選出されたとき、彼はロシアに対して敵意を示さなかった。 1812年、彼はデンマークからノルウェーを併合する目的でロシアの支援の約束と引き換えに、フィンランドでのツァーリの地位を認識する合意をした。 ベルナドットはキール条約（1814年1月14日）でこれを達成し、その後、ロシアとスウェーデンの関係は、現在は小さく平和な状態であったが、深刻な問題はなかった。

アレクサンダー Iは、彼のポーランドの友人王子アダムCzartoryskiの影響を受け、それがロシア、プロイセン、オーストリアの間で分割された18世紀に国家として存在しなくなっていたポーランドの解放と統一のための計画を持っていました。 1805年にナポレオンに敗北した後、アレクサンダーはプロイセンとの同盟を支持してこれらの計画を放棄した。 1807年にナポレオンはワルシャワ大公国と呼ばれる従属国を設立し、1809年にはオーストリアを犠牲にして領土を拡大した。 1811年にポーランドに勝利し、オーストリアに譲歩するよう説得しようとしたアレクサンダーの試みは失敗し、1812年にナポレオンがロシアに侵攻したとき、彼は100,000人の一流のポーランド軍を彼のために戦った。 ナポレオンの敗北の後、アレクサンダーは執念深いものではなかった。 彼は復讐を望むロシアの民族主義者の要求からポーランド人を保護し、18世紀の分割でロシアとプロイセンに併合された領土からなる大きなポーランド王国を作ることをもう一度求めた。 1814年から1815年のウィーン会議でオーストリアとイギリスに反対され、名目上は独立していたがロシア帝国と恒久的に同盟することになっていたポーランド王国は、プロイセンとロシアの征服の一部だけで構成されていた。

アレクサンダーは1815年以降、ポーランドで人気がありました。 しかし、ポーランド人とロシア人の間の本当の和解は、旧リトアニア大公国に属していた国境のための彼らの競合する主張によって不可能にされました。 この地域の人口の大部分はベラルーシ人、ウクライナ人、またはリトアニア人であり、商業階級はユダヤ人であり、上流階級と文化はポーランド人であった。 ロシア人もポーランド人も、ベラルーシ人、ウクライナ人、リトアニア人を自分の運命を決める権利を持つ国家とは考えていなかった。 ロシア人は、リトアニアの大部分は14世紀まで「ロシアの土地」の一部であり、ポーランド人は16世紀からポーランド人であったと主張することができた。 アレクサンドロスはポーランドの視点に同情し、ポーランド人にこれらの土地をポーランドと再会させることを望むことを許したが、ロシアの効果的な政治勢力はいかなる変化にも強く反対した。 リトアニアのためのポーランドの希望の失望は、おそらくワルシャワと聖の間の成長の緊張の最も重要な単一の原因でした。 1820年代後半のピーターズバーグは、1830年11月のポーランド人の反乱と1831年のポーランド軍とロシア軍の間の戦争で頂点に達しました。 それはポーランド人の敗北と何千人もの政治指導者と兵士の西ヨーロッパへの追放で終わった。 ポーランドの憲法とその自治は廃止され、ポーランドのロシア化政策が始まった。

ロシア-ポーランド戦争に対する国際的な反応はいくつかの重要性を持っていた。 フランスとイギリスの政府は戦争中にポーランドの援助に来ることができなかったが、これらの国々のポーランド人には多くの同情があったが、同情だけではロシアの行動に影響を与えるには十分ではなかった。 一方、プロイセンとオーストリアの政府はロシアを強く支持した。 3つの君主の間の協力は、その後20年にわたって継続され、1世紀後半に時々復活したが、彼らの雄弁に宣言された君主政府への忠誠とは、ポーランド人を抑圧することへの共通の利益とよりも関係がなかったことは議論の余地がある。

トルコは長い間、ロシアの領土拡大の主な目的となっていた;伝統の一定の慣性を通じて、トルコの政策はほぼ自動化されていた。 正教会の聖地であるコンスタンティノープル（イスタンブール）を解放したいというロマンチックな願望によって、宗教的動機によってある程度補強されたが、19世紀後半には黒海を通じたロシアの穀物輸出の出口を保証するという欲求がより重要であった。 一定の期間、ロシアは強力な同盟国としてトルコを支配しようとしたが、これは1798年から1806年まで、そして1832年から1853年までの政策であった。 この政策が成功したとき、ロシアはオスマン帝国の完全性を支持し、領土要求をしなかった。 それが成功しなかったとき、ロシアは反抗的なバルカン人を支援することによって、またはより直接的には戦争によってトルコを弱体化させようとした：これは1806年12月、1828年29月、および1853年から1856年の場合であった。

協力の期間は、紛争の期間よりもロシアにとってより有益であった。 最初の期間には、ティルジット条約の後に放棄されなければならなかったイオニア諸島に有望な足場が確立されました。 第二次協力の期間中、ロシアは1833年のHünkâr Iskelesi条約で大きな成功を収め、事実上黒海海峡をロシアの軍艦に開放しました。 ロシアは1841年の海峡条約によって、より限定されたがより耐久性のある利益を達成し、すべての大国とトルコによって署名され、トルコが平和である限り、ダルダネルス海峡またはボスポラス海峡のいずれかを通過する外国軍艦の通過を禁止し、トルコとの戦争でない限り黒海におけるロシアの地位を保護した。

ロシアとトルコの間の敵意の時代には、ロシアの拡大の主な目的は、後にルーマニアとして知られる地域、モルダヴィアとワラキアのダヌビア公国であった。 1812年、モルダヴィアはロシアとトルコの間で分割され、ベッサラビアの名の下に東半分がロシアに併合された。 1828年から1829年の戦争では、ロシア軍は公国を行進し、その後1834年まで占領にとどまった。 1848年、ロシアはトルコの承認を得て、ブカレストで勃発した革命を鎮圧するために戻った。 ルーマニアの2つの公国が完全にロシアに併合されるまでは、時間の問題だったようです。 しかし、これはクリミア戦争でのロシアの敗北のために起こらなかった。

クリミア戦争（1853年-56年）は、イギリス、フランス、トルコに対してロシアをピットインさせました。 これは、特にトルコ情勢をめぐる中東における利益相反における権力者の間の一連の誤解と外交上の誤りから生じたものである。 それは”不必要な戦争”と呼ばれています。”それがクリミアで戦ったという事実は、オーストリアの外交によるものでした。 1854年6月、ロシア政府はロシア軍をダヌビア公国から撤退させるというオーストリアの要求を受け入れ、8月にはオーストリア軍が入城した。 オーストリア軍の存在がフランス軍とイギリス軍のウクライナへの進軍を阻止することによってロシアに利益をもたらしたのか、それともイスタンブールへの進軍を阻止することによってロシアに損害を与えたのかは議論の余地がある。 皇帝は1849年にハンガリーの反乱軍からオーストリアを救った権力に対する恩知らずを示すとして、オーストリアの行動に憤慨した。 イギリスとフランスが公国で攻撃できなかったとき、彼らはセヴァストポリのロシア海軍基地を破壊するためにクリミアに遠征を送ることに決め 戦争がその進路を引きずったのはそこにあった。 この戦争は、ロシアの最高軍事司令部とその輸送と供給システムの非効率性を示した。 それにもかかわらず、ロシア軍はコーカサスのトルコ人に勝利し、セヴァストポリの防衛はほぼ一年の素晴らしい成果でした。

ヒュー-シートン-ワトソン-ニコラスV.リアサノフスキー