ヒューストン-ロケッツはハードキャップされ、厳しい給与キャップの財政的制限に直面していると、彼らはエリック-ゴードンの給与を移動すること

ヒューストン-ロケッツは、給与の徴収のために財政的に制限されていたため、2020年に自由契約に入った。 ファン層の多くは、特に贅沢税に関して、支出の不足のために所有権を非難することに慣れてきましたが、この状況は大きく異なります。

ロケッツは、複数のスーパースターを持つコストであるジェームズ-ハーデンとラッセル-ウェストブルックのための4 41百万の給与の大部分は、ハードキャップされています。 ロケッツは129.9万ドルを9人の選手に投資していたが、ロバート-コビントン-トレードによって可能になったサイン-アンド-トレード契約によって獲得されたクリスチャン-ウッドの大規模な買収を行った後、12.8万ドルのトレード例外を行った。

ロケッツはその後、ケニヨン-マーティン-ジュニアを選択することに加えて、スターリング-ブラウンを追加しました。 先週のNBAドラフトでは、契約の詳細がまだ公式にされていないJae’Sean Tateの追加で上がる数字である推定$132百万に給与を引き上げます。 これは、ロケッツに彼らはまだ予備の大きな男とポイントガードを必要とするように、困難な証明することができ、彼らの名簿を丸めるために一緒に遊

ロケッツは、エリック-ゴードンの$16をオフロードすることによって、自分自身に重要な呼吸の部屋を与えることができます。8万円の給与で、ベテランの最低取引だけに障害者を加えずに選手を追加することができます。 このような動きは、所有権が質素であることで別のジャブとして多くの人に認識されるだろうが、それは本質的に安価なベテランをもたらすのではなく、より良い選手にもっと多くのお金を費やすことを可能にするだろう。

質問は、ロケッツは、この時点で移動を行うことによって追求するだろうプレイヤーですか？ トップフリーエージェントのほとんどは、市場から外れており、ロケッツはベテランに署名することにより、名簿のニーズの両方に対処することができます,最小のお得な情報に実績のある選手,だから、なぜ今ゴードンを扱います?

ロケッツがボグダン-ボグダノビッチに興味を持っていれば、ゴードンの給料を交換することで、ゴードンの契約をオフロードすることによってロケッツが提供できるアトランタ-ホークスと72万ドルのオファーシートに合意した。

ヒューストン-ロケッツはエリック-ゴードンを交換すべきか？しかし、Bogdanovichがミックスから出ている可能性が高いので、EGを扱うには遅すぎますか？ そして、そうすることはチームの最善の利益になるでしょうか？

それは基本的にジェームズ-ハーデンがゴードンについてどのように感じているかに依存するだろう,フランチャイズのための最優先事項は、ロケッツがチャンピオンシップの候補であることをハーデンを説得することでなければならないように,そして、彼は針を移動し、レイカーズと争うのに役立つと考えている選手で彼を囲むために継続する必要があります,可能性が高いマルク*ガソル、モントルハレル、デニス*シュローダーの同類をもたらした後、再びウェスタンカンファレンスの上に座るだろうレイカーズと競合します.ゴードンは2019-20シーズンに怪我と戦ったため、キャリアローであったディープから31.7パーセント、フロアから36.9パーセントに制限された。 ゴードンのレギュラーシーズンの苦戦にもかかわらず、ロケッツはレイカーズとのウェスタン-カンファレンス準決勝で、平均16.2ポイントの42.1パーセントを記録し、ロバート-コビントンに次ぐチームトップの成績を残した。

この時点で、ゴードンの価値は正確に高くないので、ロケッツは本質的に、彼らがより多くを必要とする見返りにドラフト資本を着陸させるのではなく、他のプレイヤーのためにより多くの給料を作り出すために彼を扱うだけであり、2020-21シーズンのバウンスバック後にうまくやってのけることができる。

一日の終わりに、ヒューストン-ロケッツがゴードンよりも優れているプレイヤー、またはプレイヤーのグループが市場にいると感じたら、彼を取引することは非常に簡単ではないと思うでしょう。 しかし、それは最終的にはハーデンがそのような動きについて何を考えているかに大きく依存します。