(a)申し出をする;受け入れられた申し出 裁判のために設定された日付の少なくとも14日前に、請求に対して防御する当事者は、その後発生した費用で、指定された条件に関する判断を可能に 提供されてから14日以内に、相手方当事者がオファーを受け入れる書面による通知を提供する場合、いずれかの当事者は、オファーおよび受諾の通知、プラスサービスの証明を提出することができます。 事務員は、その後、判断を入力する必要があります。

(b)承認されていないオファー。 承認されていないオファーは撤回されたものとみなされますが、後のオファーを排除するものではありません。 受け入れられない申し出の証拠は、コストを決定するための手続きを除いて許容されません。

(c)責任が決定された後のオファー。 一方の当事者の他の当事者に対する責任が決定されたが、責任の範囲がさらなる手続によって決定されない場合、責任を負う当事者は判決を申し 責任の程度を決定するために、聴聞会のために設定された日付の前に、合理的な時間内に提供されなければなりませんが、少なくとも14日以内に提供されなければなりません。

(d)受け入れられないオファーの後に費用を支払う。 申請者が最終的に取得した判断が受け入れられない申し出よりも有利でない場合、申請者は申し出が行われた後に発生した費用を支払わなければ

注意事項

（12月改正。 27,1946,eff. マー… 平成19年（1948年）。 28,1966,eff. 平成1年（1966年）3月1日に廃止された。 2,1987,eff. Aug. 1,1987;Apr. 30,2007,eff. デク… 1,2007;Mar. 26,2009,eff. デク… 1, 2009.）

ルールに関する諮問委員会のノート—1937

2Minnを参照してください。 スタット (Mason,1927)§9323;4Mont. コード-アン… (1935)§9770;N.Y.C.P.A.(1937)§177.

米国に対するコストの回収については、ルール54(d)を参照してください。

ルールに関する諮問委員会のノート—1946改正

ルール68の第三の文は、受け入れられない申し出の証拠は、アクションのコストを決定するための手続で許容されているが、それ以外の場合は許容されないことを明確にするために変更されました。

ルールの削除された最後の文に置き換えられた二つの文章は、例えば、事前の申し出が受け入れられなかったが、原告の判決が無効になり、新たな裁判が命じられた場合、被告が第二の申し出をすることを望む場合など、状況が許す場合に、当事者に第二の申し出をする権利を保証する。 しかし、第一、第二、第三の裁判があるかどうかにかかわらず、被告がそれ以上の申し出をしない限り、原告が最終的に提供された金額よりも少ない判決を得た場合、被告の最初で唯一の申し出は、その申し出の時からの費用を節約するために動作する。 受け入れられない連続したオファーの場合、申し出者は、最終的に得られた判断と同等またはそれ以上のオファーを行った後に発生した費用を節約します。 これらの規定は、和解を奨励し、長引く訴訟を避けるために役立つはずです。

ルールの最初の文の”裁判が始まる前に”というフレーズは、Cover v.Chicago Eye Shield Co. (C.C.A.7th,1943)136F.(2d)374,cert. デン (1943)320米749.

ルールに関する諮問委員会のノート—1966改正

判断の申し出の概念のこの論理的な拡張は、責任の量が決定される前に責任を決定する一般的な海軍

ルールに関する諮問委員会のノート—1987改正

改正は技術的です。 実質的な変更は意図されていません。

Committee Notes on Rules—2007Amendment

ルール68の言語は、それらをより容易に理解し、ルール全体でスタイルと用語を一貫させるために、民事ルールの一般的な再スタイルの一環 これらの変更は、文体のみを意図しています。

委員会は、ルール上のノート—2009改正

旧ルール68は、裁判が始まる前に10日以上の判決の申し出のサービスを許可し、または—責任が決定されている場合—少なくとも10 裁判がいつ開始されるか、または審理がいつ開催されるかを事前に知ることは困難な場合があります。 日付をリセットすると、オファーを提供するための新しい時間が確立されます。

以前の10日間の期間は、ルール6(a)の変更を反映するために14日間に延長されています11日未満の期間を計算するための方法。