タッチバー付きのMacBook Pro。 （クレジット：アップル）

ラップトップタッチスクリーンは、他の人のために役に立たない、いくつかのための天の恵みです。 今、私たちは、Appleのタッチバーを持っています。 どちらがより実用的な意味を成していますか？私はタッチスクリーンのWindowsラップトップをたくさん使用してきたし、今しばらくの間、Appleのタッチバーを使用してきたと言って、これを序文にします（2016年後半の15.4インチのMacBook Proで）。

Windows10のタッチスクリーンの場合：ユーティリティが明らかであるため、私はケースの多くを作る必要はありません。 それはあなたが（いくつかは、これらのアクションのためのトラックパッドよりもタッチスクリーンを好む）、スクロールピンチやズームのようなタッチに 現在、私はタッチスクリーンとカップルの新しいWindowsラップトップを使用しています。 問題は、私はタッチスクリーンを（もう）使用しないことです。 私はそれが簡単にキーボードの上に私の手を維持し、今、ほぼすべてのWindows10ラップトップに来る可能な（そして大規模な）トラックパッドを使用することが

アップルのタッチバーのケース：いくつかのレビューは、ギミックそれを呼び出すために、これまでに行ってきました。 私は同意しない。 実際には、キーボードの作品に小さなOLEDディスプレイが何であるかを配置します。 私は、ラップトップユーザーが手を伸ばして画面をタッチしたくないというSteve Jobs（2010）の主張に同意します。

人間工学的にひどい…私たちはこれについて多くのユーザーテストを行いましたが、動作しないことが判明しました。 タッチ面は垂直になりたくありません。 -スティーブ*ジョブズ

同上。 そして、それはスマートキーボードを搭載した12.9インチのiPad Proを持っている誰か（私）から来ています。 私が試したのと同じくらい、その構成は私のためにうまくいったことはありません。 それは私が入力している間、キーボードショートカットにもかかわらず、画面のために手を差し伸べる維持するために人間工学的

私は私のためにタッチバーが非常に魅力的にする例のカップルを与えてみましょう（非常に魅力的な通常は不可欠に先行します）。 Safariを開く（GoogleがChromeで追随することを願っています）と、すべてのタブがTouch Barに表示されます。 8つのタブが開いていても（タッチバーディスプレイに詰め込まれていても）、タブからタブにジャンプするのは非常に実用的です。 そして、ダイナミックスライダコントロールとiTunesは、タッチバーとはるかに良い経験です。しかし、タッチバーを長期的に成功させるためには、第三者がサインオンする必要があります（Google、Microsoftなど）。 また、私は（将来的には）AppleがTouch Bar OLEDを大きくすること、すなわち背を高くすることを提案するでしょう。 今のところ、それはキーボードのキーの約半分の高さです。 それは私の意見では、少なくとも同じ高さでなければなりません。 それはとても細いので、一部のユーザーが単にそれを無視するのは魅力的です。

勝者：私は（タッチバーのための私の個人的な好みにもかかわらず）できるだけ公平になり、現時点では、ほとんどのラップトップユーザーのために、Windows10タッ あなたは、Appleのタッチバーで行うことはできませんタッチスクリーンで行うことができます単にあまりにも多くのものがあります。 しかし、その評価はすぐに変わる可能性があります。 Appleはタッチバーを洗練するように、それはタッチスクリーンノートパソコンを日食する可能性を秘めています。 時間が教えてくれます。