症例報告は、臨床的証拠のレベルが劣っており、最も弱いと記載されています。 ジャーナルケースレポートは、それが生成するエビデンスベースのデータのための臨床試験の力に取って代わることはできませんが、ケースレポートはまだ医学文献 症例報告は、新しい仮説を提案し、臨床観察を共有する機能を果たし、それがより大きな科学的研究の焦点になる可能性があります。 まれな病気についてのレポートを書くことは、患者数が少ないため、そのような病気が臨床試験やその他の研究調査の一部になる可能性は低いため、それを公表する主な方法である可能性があります。 ケースレポートを書く方法を学ぶことは、初期段階の研究者が取得する必要があるかもしれないスキルです。 ケースレポートの形式は、ターゲットジャーナルの要件に固有のものであるため、記事の草案を作成する前に、著者が最初に選択したジャーナルの著者の指示

AIDSとパーキンソン病の最初の症例の報告は、両方の症例報告として公開されました。 これは明らかにこれらの病気を扱い、治すように努める多くの研究の努力を生み出した医学および科学界のこれらの病気の意識を上げた。 症例報告は当初、医師間のより事例的な議論として始まったが、以来、より学術的な形式に形式化されている。

ケースレポートを書くためのガイド

学術研究の任意の部分に取り組むための最良の方法の一つは、その目的を理解しようとすることです。 ケースレポートは、それが

• 新しい病気を記述するときに最も有用です
• 既知の病気のまれな症状を記述する
• 病気のメカニズムを明確にする
• 治療コースの有害または有益な副作用を概説する
• 医学教育に貢献しています。

関連：あなたのケースレポートの起草が完了しましたか？ これらのジャーナル選択の指針を今点検しなさい!

ケースレポートを書く前に、ケースがこれらの基準に適合するかどうかを確認することをお勧めします:

• ケースレポートを書くためのインフォームドコンセントを取得することが重要です。 患者情報が保護され、患者の機密性が侵害されないことが重要です。 いくつかのジャーナルは、患者の視点を含む症例報告形式に従っています。 著者らが研究開始時に患者からインフォームドコンセントを得ていれば、患者は症例報告に視点を貢献することに同意するかもしれません。
• 患者の同意が得られたら、著者は症例報告を提出するジャーナルを決定する必要があります。 著者は、対象読者が報告されているケースに興味がある可能性が高いジャーナルを選択することを確認する必要があります。 決定が行われたら、著者は、ケースレポートの形式が指定された指示を満たしていることを確認するために、ジャーナルのガイドラインを 著者はまた、ジャーナルに掲載されたより最近の症例報告を参照する必要があります。 これは、著者が期待されているスタイルとジャーナルが公開する傾向があるケースレポートの種類についてのアイデアを得るのに役立ちます。 それが完了したら、次の論理的なステップは、ケースレポートセクションの起草に焦点を当てることです。

ケースレポートの形式

ケースレポートの形式は、ターゲットジャーナルによって決定されます。 典型的なケースレポートには、タイトル、要約、紹介、ケースの説明、および議論が含まれます。 いくつかのケースでは、結論と患者の視点もあるかもしれません。

タイトルと要約は、学術論文の2つの重要な構成要素です。

これらのセクションは自由に利用でき、読者は通常、完全なケースレポートを読みたいかどうかを判断するために要約を通過します。 タイトルは、正確で簡潔で、関連性がある必要があります。 興味深いまたはキャッチーなタイトルは、研究に読者を引き付けるのに役立つかもしれません。 著者は、それがケースレポートの主な問題のトーンを反映していることを確認するために、レポートの残りの部分の後にタイトルを書くことを選択す

要約は、通常、300語未満であり、ケースレポートの内容を要約しています。 タイトルと要約は、文献検索を容易にするために、ケースレポートのインデックスに使用されます。 それに応じて要約を構成するために、ジャーナルの指示を参照することをお勧めします。

いくつかのジャーナルは紹介を必要としますが、他のジャーナルはケースの説明が要約に直接従うことを好みます。 導入は著者がケースレポートを出版することを選んだ理由を理解するために読者に必要な文脈を提供する必要があります。 しかし、著者は、それが広範な文献レビューではないことを確認する必要があります。 症例の説明は時系列的に進行し、著者がどのように診断に到達したのか、なぜ治療を選択したのかを理解するために読者に十分な詳細を提供すべきで このセクションでは、ケースを適切に説明するために必要な情報のみを提供することが不可欠です。 著者は、診断と治療を理解するために不可欠ではないデータを除外する必要があります。 議論のセクションでは、著者は自分の意見を正当化し、適切な勧告を行う必要があります。 著者は、正確さと新規性のための特定のケースを評価する必要があります。 広範な文献レビューは避けるべきである。 ほとんどの場合、ジャーナルでは、ケースレポートに関連付けられている参照を15論文以下に制限しています。

ケースレポートを書く方法に関して心に留めておくべき最も重要なことは、医療行為の過程で見られる珍しいケースについての意識を高めることです。 ジャーナルによって規定されたケースレポート形式を遵守することが重要です。 また、必要な患者の同意を得て、それぞれの機関審査委員会によって指定されたガイドラインに従うことも重要です。