La prova indiscussa dei creazionisti che l’evoluzione è sbagliata al 100%. Il ragionamento standard è che, dal momento che non ogni singolo essere umano che abbia mai vissuto da prima che fossimo esseri umani è stato dissotterrato, non sappiamo per 100% sicuri che siano tutti *davvero* correlati.
Le postulazioni alternative risultanti implicano necessariamente l’improvvisa estinzione di massa di una specie, quasi immediatamente seguita dall’introduzione magica e/o miracolosa di una nuova specie-homo sapiens – da parte della divinità di scelta del creazionista, sia esso Dio o alieni.
Nonostante il fatto che questa “teoria” non regge ad una piccola frazione del rigore che grazia la teoria dell’evoluzione con, i sostenitori del disegno intelligente, spesso con fervore insistere sul fatto che il “missing link” nella catena dell’evoluzione è una prova inconfutabile che la teoria dell’evoluzione è del tutto infondato, e che il loro altamente improbabile postulato del disegno intelligente deve essere l’unica soluzione logica.
In realtà, l ‘ “anello mancante” rappresenta solo un pezzo di prova mancante tra milioni di elementi di prova esistenti per l’evoluzione. Questo può essere contrastato con la quasi totale mancanza di qualsiasi prova per la teoria alternativa proposta del design intelligente, così come l’ignoranza intenzionale di qualsiasi prova fisica che in realtà esiste (che è comunemente respinta da argomenti come “LOL THE DEVIL PUT IT THERE”).
Il campo della psicologia spiega che questo tipo di ragionamento ha le sue radici in un fenomeno noto come “bias conferma”, che è la tendenza di una persona a cercare e interpretare le informazioni che impone le loro conclusioni predrawn e rifiutare le informazioni che sfida dette conclusioni. Il bias di conferma può essere trovato al centro di molte scienze spazzatura in cui le conclusioni sono tratte prima di qualsiasi prova fisica è raccolto per condurre uno a tale conclusione.