Aggiornato 11:21 11:30 pm

La maggior parte dei proiettili produce piccoli boom sonici quando vola nell’aria, che per le nostre orecchie suonano come un forte e distinto “crack!”Per le forze speciali del Pentagono, questo rende difficile essere subdoli su ciò che stanno sparando. Ora i commandos vogliono essere più furtivi con proiettili più lenti e silenziosi.

Nel suo ultimo round di sollecitazioni per le piccole imprese, il Comando delle operazioni speciali del Pentagono, o SOCOM, sta cercando munizioni subsoniche. Il motivo, secondo la sollecitazione, è quello di” fornire capacità segrete e furtive superiori ” non solo per i militari, ma per le forze di polizia e per il Dipartimento della Sicurezza nazionale. In teoria, e per i fucili nel 5.56, 7.62 e .338 calibri, i proiettili viaggeranno a velocità abbastanza basse per evitare di rompere la barriera del suono, creando così nessun rumore “crepa”. Rompere la barriera del suono nega anche l’uso di un soppressore del suono, o “silenziatore”, che le forze speciali vorrebbero probabilmente usare contro i militanti in Afghanistan e in tutto il mondo.

Al momento, il Dipartimento della Difesa non ha proiettili subsonici “classificati per l’uso nei calibri forniti da qualsiasi servizio DoD.”Ciò non significa che le forze speciali non le usino mai. Commandos hanno usato proiettili subsonici dalla seconda guerra mondiale, anche se questi sono principalmente efficaci in pistole più piccole come il .pistole calibro 22 e 9 mm. Proiettili subsonici e fucili da guerra di grosso calibro, d’altra parte, non si mescolano molto bene.

Per uno, per mantenere un proiettile di rompere la barriera del suono-1.100 piedi al secondo al livello del mare-richiede diversi compromessi a calibri più alti. Secondo la sollecitazione, i proiettili subsonici ” presentano problemi di precisione significativi a causa di eccessive deviazioni di velocità.”La polvere da sparo (o carica propellente) per un proiettile subsonico deve essere utilizzata in quantità minori rispetto a un proiettile normale, e il proiettile stesso deve essere più pesante. Ciò si traduce in proiettile che è di gran lunga meno preciso ,non va quasi lontano ,e ” crea pressioni più basse che… rende difficile ottenere una bruciatura pulita del propellente causando una rapida incrostazione dell’arma.”

In gergo tecnico, il fallimento di una “bruciatura” pulita e la conseguente precisione e intervallo ridotti è chiamato un fallimento di “otturazione.”Normalmente, un proiettile si espande or o si ottura to alle dimensioni della sua canna dopo essere stato sparato, mantenendo il proiettile sul bersaglio e impedendo ai gas che lo spingono di correre oltre e sciogliersi all’interno della pistola. Il leader fuso può essere un dolore nel culo da rimuovere e può danneggiare permanentemente l’arma a meno che non sia pulita. Allo stesso modo, un proiettile non può essere troppo leggero o troppo pesante, perché troppo in entrambe le direzioni può impedire al proiettile di otturarsi. Utilizzando proiettili subsonici provoca anche un maggiore rischio di inceppamento, che in uno scontro a fuoco potrebbe significare la differenza tra la vita e la morte.

Invece, il Pentagono ha un’idea su come costruire un proiettile subsonico migliore. Una soluzione potrebbe essere l’utilizzo di “munizioni polimeriche” al contrario di ottone o acciaio. Il Pentagono è un po ‘ vago su come funzionerà, ma l’idea è che i proiettili con involucro polimerico “producano una bruciatura affidabile e coerente in polvere.”Più specificamente, il polimero ottura a pressioni più basse, il che significa che potrebbe essere possibile sparare un proiettile pesante con meno propellente mentre teoricamente non si scambia per precisione e portata. Forse.

Per farlo, il Dipartimento della Difesa potrebbe voler tornare al futuro. Durante la fine degli anni 1980 e l’inizio degli anni 1990, l’esercito ha speso million 300 milioni su un progetto annullato chiamato Advanced Combat Rifle per sostituire il fucile M16 standard. Una sostituzione proposta, la Steyr ACR, cartucce polimeriche usate, ma presumibilmente sofferto di inesattezza a causa della forza delle cartucce essendo incoerente, anche se questo potrebbe essere plausibilmente risolto testando cartucce fino a quando non sparano in modo coerente. Forse SOCOM potrebbe farlo meglio.

*Aggiornamento :* Un ex lettore militare scrive: “Sulla base della sollecitazione, è abbastanza chiaro che la persona che scrive il requisito non capisce completamente di cosa stanno parlando.”Un problema riguarda la riduzione desiderata del suono di 40 decibel, che è “abbastanza ambigua”, le e-mail del lettore Danger Room, considerando che anche i migliori soppressori in genere ottengono solo una riduzione di 30 decibel.

I lettori hanno anche indicato alcuni punti in cui mi sembra di aver sbagliato. “La sollecitazione si riferisce all’otturazione della bocca del caso”, scrive. “Questo è quando l’involucro si espande per riempire la camera. Ha diddly a che fare con il proiettile.”Invece di gas che corrono oltre il proiettile, l’otturazione della bocca del caso ha a che fare con i gas che vanno all’indietro nell’azione dell’arma da fuoco. Un altro lettore scrive circa il suono distinto “crepa” fatta da proiettili: “Durante il mio addestramento militare, ci è stato insegnato che c’erano due elementi necessari per rilevare gamma offensiva: la crepa del proiettile che passa nelle vicinanze, e il suono del rapporto fucile che è ciò che si riferisce a sopra.”Mentre un silenziatore avrebbe portato via il fucile “rapporto,” c’è ancora una crepa, ma sarebbe difficile determinare da dove provenisse il proiettile con solo la crepa. La velocità del proiettile è “in gran parte irrilevante”, scrive il primo lettore, a meno che l’arma “non venga usata per sparare discretamente a un individuo senza avvisare nessun altro molto vicino al bersaglio.”