I risultati grezzi della migrazione sostitutiva non sono necessariamente comparabili a seconda del tipo di migrazione sostitutiva utilizzata dall’autore. Tuttavia, le principali conclusioni demografiche sono ricorrenti:

• La migrazione sostitutiva ha raggiunto livelli impossibili nella pratica per evitare l’invecchiamento della popolazione, mantenere il rapporto di dipendenza o influenzare significativamente la struttura per età di una regione.
• Per le regioni con un tasso di fertilità relativamente elevato, la migrazione sostitutiva che evita un calo della popolazione totale o l’età lavorativa non è eccessivamente elevata. Tuttavia, per le regioni con un tasso di fertilità molto basso, la sostituzione della migrazione è molto alta e irrealistica.
• Il livello di fertilità è molto più importante dell’immigrazione sull’invecchiamento e sulla struttura dell’età.
• L’effetto principale dell’immigrazione è sulla popolazione aggregata senza modificarne sostanzialmente la struttura.

Esempi di risultatimodifica

Sostituzione di migrazione per evitare il totale declino della popolazione (media annuale):

Sostituzione di migrazione per evitare il declino della popolazione in età lavorativa (media annuale)

CriticismEdit

Sostituzione di migrazione presentato dalla Divisione Popolazione delle Nazioni Unite nel 2000 è ampiamente percepito come qualcosa di irreale, come un singolare modo di combattere l’invecchiamento della popolazione. Una ragione è che la migrazione sostitutiva tende solo ad essere una soluzione temporanea per l’invecchiamento della popolazione. Invece di utilizzare la migrazione sostitutiva per combattere il declino e l’invecchiamento della popolazione, potrebbero essere implementate politiche governative e cambiamenti sociali. Pertanto, si dice che la migrazione sostitutiva sia più utile come strumento analitico o ipotetico.

L’aumento della migrazione potrebbe ridurre il rapporto di dipendenza della vecchiaia, che dovrebbe crescere considerevolmente nei prossimi decenni. Tuttavia, la necessità dell’immigrazione di contrastare efficacemente l’ingrigimento di molte economie industrializzate è irrealisticamente elevata.

Si teme anche che la migrazione sostitutiva abbia un impatto negativo sull’ambiente. Il declino e l’invecchiamento della popolazione sono in genere osservati nei paesi più sviluppati, poiché i paesi più sviluppati hanno una migliore infrastruttura sanitaria e accesso all’istruzione che diminuisce i tassi di mortalità e successivamente i tassi di fertilità nella popolazione. Gli immigrati si spostano in genere da aree che hanno meno risorse o opportunità economiche, poiché l’accesso a più risorse e prosperità economica può essere un fattore di attrazione per questi migranti per trasferirsi in un nuovo paese. Un grande afflusso di immigrati da un’area che è bassa o manca di risorse in un paese che ha più risorse può cambiare la disponibilità di risorse poiché ci saranno più persone. Le risorse potrebbero essere cibo, acqua, terra, energia ecc.

Alcuni paesi potrebbero essere contrari all’immigrazione internazionale. Ragioni come la xenofobia possono sottoporre i nuovi immigrati alla discriminazione, quindi gli immigrati possono avere difficoltà ad assimilarsi al loro nuovo paese. La popolazione nativa di tali paesi può anche risentirsi e opporsi alla perdita di identità nazionale, cultura nazionale omogenea, e la perdita di vantaggi per i nativi che l’immigrazione sostituzione porta a.

I progressi nella robotica e nell’IA potrebbero diminuire la necessità di lavoratori migranti, specialmente nei lavori poco qualificati.

Una 2019 carta ribadito le conclusioni del 2000 Divisione Popolazione delle nazioni UNITE di carta, sostenendo che mentre l’immigrazione potrebbe svolgere un ruolo nel limitare gli effetti dell’invecchiamento della popolazione, il numero di immigrati per fermare l’invecchiamento della popolazione (espresso in termini di mantenimento del sostegno ratio) era troppo alta per essere realistico. Un documento 2016 sull’impatto della migrazione sulle tendenze della popolazione previste dei paesi scandinavi ha raggiunto conclusioni simili.