L’ascesa e la caduta di F. Lee Bailey, l’avvocato che ha liberato Oj Simpson
Lee Bailey è sempre pronto a condividere opinioni brutali sugli avvocati che lo hanno attraversato nel corso degli anni. Marcia Clark, che nel bel mezzo di una lite durante il processo O. J. Simpson lo ha chiamato un bugiardo? ” Un harridan”, ringhia. Il suo avvocato co–difensore Simpson ed ex-amico Robert Shapiro? “Almeno leggermente sociopatico.”David McGee, l’avvocato degli Stati Uniti dalla Florida che ostinatamente perseguito Bailey per aiutare se stesso a milioni di dollari il governo ha detto che non era il suo da spendere? “Totalmente disonesto.”
Se F. Lee Bailey è il tuo avvocato, sei suo amico, sei suo cliente e sei innocente.
Quando gli ex Dream Teamers, come erano noti gli avvocati di Simpson, non riuscirono a proclamare pubblicamente l’innocenza dell’ex stella del football dopo la sentenza civile del 1997 contro di lui, sembrava un puro tradimento. “Barry Scheck ha ceduto, ha detto a Newsweek che devi rispettare il verdetto civile, che non lo fai, e non avrebbe mai dovuto dirlo”, dice Bailey.
Dal momento Simpson è andato in prova, nel 2008, le spese che egli aveva liberato diversi elementi dei suoi vecchi cimeli sportivi a mano armata da parte di un uomo in un hotel di Las Vegas, camera, Bailey era solo uno di quegli avvocati Simpson era ancora in contatto con e, apparentemente, una delle ultime persone sulla terra ancora disposti ad affermare pubblicamente che l’ex leggenda non aveva assassinato sua moglie. Hanno parlato al telefono diverse volte prima e durante il processo del 2008.
Essendo stato radiato nel 2003, il vecchio pistolero Bailey poteva offrire solo consigli informali. Licenziare il vostro avvocato, ha implorato Simpson, che si è rifiutato di ascoltare. Una giuria lo ha condannato su tutti i 10 capi d’accusa, ed è stato schiaffeggiato con una condanna a 33 anni di carcere. Bailey non ha sentito Simpson dopo la condanna; dice che gli è stato detto che Simpson è stato avvertito dai funzionari della prigione di evitare Bailey se voleva ottenere il lato buono del consiglio di libertà vigilata.
Segui la città& Paese su Facebook!
Simpson sarà probabilmente rilasciato quest’anno dopo aver scontato nove anni dietro le sbarre. Bailey spera che chiamera’. ” Sono convinto che il ragazzo sia stato fregato”, dice.
Bailey cataloga prontamente i fallimenti degli altri, ma prende una rara pausa riflessiva prima di affrontare ciò che avrebbe potuto fare in modo diverso per evitare la sua attuale situazione: rotto, radiato dall’albo, la sua eredità come uno dei migliori avvocati di prova nella storia americana in pericolo da due decenni di polemiche.
lee bailey “A 83 anni, questa è una domanda quasi impossibile a cui rispondere”, dice, il suo baritono single malt indossato raspy da decenni di aule di tribunale dominanti e conversazioni. “Farei le cose in modo diverso solo con il senno di poi, e questa è una possibilità che la vita non ti dà mai. Al momento ho fatto le cose, ho pensato che fossero giuste.”
Bailey sorseggia un bicchiere di pinot grigio a pranzo un pomeriggio autunnale al Royal River Grill House, il suo ristorante preferito nella sua città natale adottiva di Yarmouth, Maine, appena a nord di Portland. È una celebrità lì e, per il suo ovvio piacere, molto agitato. Sulla sua strada in, Bailey si ferma una cameriera nel bel mezzo di versare un drink per dirle che ha portato la stampa da una rivista nazionale.
“Se la rivista avesse un apribile, ti ci entrerei”, dice.
Accanto a lui siede Debbie Elliott, la sua ragazza di sette anni. ” Un bel 62″, osserva, una valutazione accurata del proprietario del salone sinuoso, che è vestito di nero dalla testa ai piedi, i suoi capelli biondo platino tirati indietro in una coda di cavallo. Bailey, che negli anni ‘ 70 indossava basette così folte che assomigliavano alla parrucca di un avvocato, ora ha sottili capelli bianchi tagliati vicino al cuoio capelluto, un effetto collaterale della convivenza con un parrucchiere.
Bailey ed Elliott si innamorarono prima, poi in affari, prendendo in consegna il piccolo appartamento sopra Salon Debbie Elliott in un edificio a due piani a Yarmouth per aprire una consulenza commerciale chiamata Bailey & Elliott. Bailey offre spesso consigli ai clienti, mentre Elliot taglia i capelli. ” È molto conveniente”, dice.
Mi piace essere F. Lee Bailey”, ha scritto Bailey nel suo best-seller del 1971, The Defense Never Rests, il primo dei suoi 20-alcuni libri. Nonostante le difficoltà legali e finanziarie che lo hanno tormentato, chiaramente non può ancora fare a meno di goderselo. Quando ha scritto quelle parole era 38 e il difensore criminale più ricercato del paese. Un trio di vittorie giudiziarie di alto profilo lo ha portato sulla copertina di Newsweek nel 1967, a soli sei anni dalla scuola di legge.
Mi piace essere F. Lee Bailey.
In particolare Bailey aveva combattuto fino alla Corte Suprema per ribaltare la condanna di Sam Sheppard, un neurochirurgo imprigionato per aver ucciso sua moglie incinta (il caso avrebbe ispirato il film The Fugitive). Bailey ha sostenuto con successo che la copertura mediatica pregiudizievole del processo di Sheppard del 1954 aveva contaminato la giuria e creato, secondo il parere della corte, un “atmosfera carnevalesca”—ironico dato che Bailey, al fine di influenzare l’opinione pubblica in modo che Sheppard sarebbe stato permesso un test di poligrafo, è andato al Mike Douglas Show e legato comico Dody Goodman
Bailey felice di ostentare le trappole del suo status. Nel suo primo libro ha scritto della sua “intelligente, irragionevolmente attraente bionda” seconda moglie, Wiki, e il jet Lear ha pilotato in tutto il paese. “Il denaro può comprare una certa quantità di felicità”, ha scritto il suo secondo libro di memorie, nel 1975, la catalogazione quelli happinesses: una Mercedes 350SL, una Citroën SM, e di un elicottero che poteva atterrare all’interno del vialetto circolare di sua proprietà in Marshfield, Massachusetts, un aereo che con la pressione di un pulsante sarebbe preso da uno spazio età assemblea e depositato in modo sicuro all’interno di un hangar.
Da allora si era trasferito da Wiki e sposato un Kiwi, hostess Lynda Hart. Avrebbe incontrato la sua quarta e ultima moglie, Patty Shiers, una hostess della United Airlines, su un volo da Boston a San Francisco nel 1976; per almeno un giorno Lynda sedette involontariamente a pochi posti dalla prossima moglie del marito nella galleria al processo di Patty Hearst. “Lee era una manciata”, Lynda, che è rimasta amichevole con Bailey, mi dice. “L’unica cosa che non poteva resistere era la tentazione.”
L’avvocato vivente più famoso d’America non può praticare la legge. Nel 2001, la Florida lo gettò dalla sbarra per aver preso milioni di dollari in risarcimento del processo che il governo sosteneva non fosse suo, e due anni dopo, lo stato del Massachusetts, dove iniziò a praticare nel 1961, lo radiò reciprocamente.
Bailey si trasferì nel Maine e nel 2012, all’età di 79 anni, entrò in una classe e prese l’esame di avvocato. ” Non ho lavorato così duramente e l’ho passato in cima al branco”, dice, ma anche il bar del Maine lo ha respinto. Anche Bailey e ‘ al verde. Lo scorso giugno, in grado di risolvere un 5 5.2 milioni di fattura fiscale, ha presentato istanza di fallimento del capitolo 7, rivelando che tutto ciò che aveva a suo nome era una station wagon Mercedes del 1999 d’oro del valore di meno di $2.000, effetti vari del valore di circa cinquemila dollari e un modesto condominio a Yarmouth su cui porta un mutuo di $365.000.
“È una terribile tragedia”, dice Alan Dershowitz, che conosce Bailey da 40 anni e che ha servito con lui nel cosiddetto Dream Team di Oj Simpson. “Ho visto avvocati che hanno fatto molto peggio permesso di nuovo dopo un paio di anni.”
Dershowitz crede che Bailey sia stato fatto soffrire per l’assoluzione di Simpson. “Senza dubbio”, dice Dershowitz. “Penso che sia stato un fattore importante nel modo vendicativo in cui è stato trattato.”Anche Bailey vede l’inizio della sua fine nell’assoluzione di Simpson. “La gente ad ogni livello, giudici in giù, ha puntato il dito e ha detto, ‘Se non avessi prostituito il tuo talento per questo ragazzo, sarebbe andato in prigione.”
Il ruolo autoassegnato di Bailey come “ultimo in piedi” degli avvocati Simpson sopravvissuti per proclamare ancora l’innocenza del suo cliente non sorprende affatto Dershowitz. ” Se F. Lee Bailey è il tuo avvocato, sei suo amico, sei suo cliente e sei innocente”, dice. “È l’unico avvocato che lo fa. Lui non gioca il gioco il resto di noi giocare: ‘Oh, non lo so se è colpevole o innocente, ma gli sto dando la migliore difesa possibile. Bailey e ‘ totalmente convinta che O. J. fosse innocente.”
Bailey è totalmente convinto che OJ fosse innocente.
La teoria dell’animale domestico di Bailey: Faye Resnick, l’ospite frequente di Nicole Brown Simpson, che si era rintanato in riabilitazione per dipendenza da cocaina la notte dell’omicidio, era l’obiettivo previsto di un colpo legato alla droga. I suoi investigatori hanno sentito voci che Resnick doveva spacciatori di droga $30.000, una teoria la difesa ha introdotto nel processo.
“Pensiamo che gli assassini siano venuti a cercare Faye Resnick, che era anche bionda, e, tipico dei sicari, erano abbastanza stupidi da confondere Nicole con Faye Resnick”, dice. Egli respinge come “falsificato” la prova fotografica schiacciante offerto nel processo civile di decine di immagini di Simpson che indossa i mocassini Bruno Magli—le “scarpe brutto culo” Simpson negato sotto giuramento mai possedere-scarpe i cui segni distintivi battistrada sanguinosi erano in tutta la scena del crimine.
In Simpson, Bailey ammette, vede qualcosa di se stesso: un grande uomo portato basso da false accuse. ” Non penso che sia stato trattato in modo equo, e non penso di essere stato trattato in modo equo”, dice. “Se questo non è un livello di parentela, è certamente un livello di identità. Abbiamo la maledizione di O. J. in comune, fino a un certo punto.”
L’orgia televisiva OJ dello scorso anno ha fornito una relitigation del caso e un altro andare sotto i riflettori per Bailey. ESPN sta dannando O. J.: Made in America, che ha usato solo un frammento delle ore di interviste per cui si è seduto, era “davvero cattivo”, dice, incriminando Simpson con “la vera feccia” della cerchia sociale di OJ. FX The People Versus OJ Simpson era migliore, ma Bailey desidera che Nathan Lane lo abbia visitato nel Maine prima di ritrarlo. Ha a lungo avuto un libro sostenendo l’innocenza di Simpson pronto, ma, si lamenta, ” l’industria editoriale non vuole un libro favorevole a O. J.”
Lee ha spesso torto ma non ha mai dubbi”, avrebbe detto Grace Mitchell del maggiore e più difficile dei suoi tre figli (la F è per Francis). Infatti, parti innocue della biografia di Bailey sono foraggio per il dibattito lawyerly infinita. Il suo amico d’infanzia e compagno di legge di lunga data, J. Albert Johnson, ricorda di aver visto il giovane Bailey, un raro ragazzo della classe media nella classe operaia di Waltham, Massachusetts, addobbato in un piccolo Lord Fauntleroy getup.
“L’ha inventato”, dice Bailey. “Non ho mai indossato un piccolo vestito Lord Fauntleroy.”Ma Johnson è insistente. ” Ho visto una sua foto nel vestito di Lord Fauntleroy”, dice. “Posso dirti dov’era nella sua casa.”
lee bailey Fin dall’inizio, le doti di avvocato di Bailey apparivano quasi soprannaturali. Era un letale cross-examiner e un prodigioso crammer pretrial, e spesso stupiva i giudici recitando a memoria non solo la giurisprudenza ma i numeri di pagina in cui si potevano trovare le citazioni.
“È semplicemente geniale, questo è tutto”, dice Johnson. “Non riuscivo a tenere il passo con questo ragazzo. La maggior parte di noi mortali sono fortunati ad andare 20 miglia all’ora. Il cervello di Lee Bailey va a mille miglia all’ora, così in fretta che diventa frustrato con coloro che non riescono a tenere il passo.”In effetti, Bailey dice che ha segnato 162 su due test del QI infantile—un numero superiore a quello di Albert Einstein. I giurati lo amavano, specialmente le donne; “Tipi Bailey”, li chiamavano nel suo ufficio.
È semplicemente geniale, tutto qui. Non riuscivo a stare al passo con questo ragazzo.
Bevve profondamente della fama che galleggiava sulla sua strada e accettò offerte che nessun avvocato prima di lui aveva intrattenuto. Ha accettato di interpretare se stesso in una drammatizzazione del caso Sheppard (non è mai stato fatto), ha grigliato Tony Curtis in un breve show di intervista ABC, e nel 1969 ha ospitato un processo finto televisivo per determinare se Paul McCartney era davvero morto. Sul rilevatore di bugie del 1983, Bailey e un poligrafo lasciarono che la macchina risolvesse domande scottanti come se il barbiere di Ronald Reagan stesse dicendo la verità quando disse che il presidente non si tingeva i capelli.
Ancora, problemi lo shadowed. Nel 1970 un giudice del Massachusetts lo censurò per aver carpito un verdetto di colpevolezza al The Tonight Show, osservando che Bailey aveva ” autostima di proporzioni tali da sfidare la descrizione.”Poi, nel 1973, Bailey fu incriminato e accusato insieme a un cliente di huckster, Glenn Turner, per aver aiutato a gestire uno schema piramidale basato su Orlando. Bailey ha camminato, ma ha soffiato 3 350.000-tutto quello che aveva e poi alcuni—in sua difesa, una battuta d’arresto che ha quasi chiuso la sua pratica legale.
Il processo per rapina in banca di Patty Hearst del 1976 fornì l’opportunità di un ritorno. I 200 giornalisti che sono scesi su San Francisco sono stati una potente distrazione dal famoso cramming di Bailey. Newsweek ha riferito sulle sue ” cene di caviale e vodka e chiusure notturne dei bar di San Francisco”, mentre l’autore Shana Alexander ha scritto sulle Bloody Mary e margaritas che avrebbe bevuto ai pranzi di metà processo.
Dopo la sua condanna, Hearst ha presentato un appello infruttuoso sulla base di un consiglio inefficace, in seguito scrivendo nel suo libro di memorie che il suo avvocato ha regolarmente spuntato “pillole da sbornia” e aveva consegnato una bizzarra, disgiunta sommatoria di 45 minuti con una faccia arrossata e mani tremanti. ” Mi chiedevo se avesse bevuto a pranzo”, ha scritto.
Mi chiedevo se avesse bevuto a pranzo. – Patty Hearst
“Assolutamente no”, dice Bailey. La prossima volta che sarebbe stato in un riflettore così luminoso è stato sei anni dopo, sempre a San Francisco, per il suo processo di guida ubriaco, in un momento in cui era, scomodamente, un pitchman per Smirnoff. Nonostante abbia rifiutato i test di alcol nel sangue e nonostante una sfilata di poliziotti carcerieri che hanno testimoniato che si comportava ubriaco e bellicoso, è sceso con solo una citazione per l “esecuzione di un segnale di stop, dopo la sua difesa ha sostenuto che era in realtà l” ufficiale di arresto che era stato ubriaco e belligerante.
Il suo ingegnoso avvocato: Robert Shapiro.
Bailey aveva fatto amicizia con Shapiro mentre co-difendeva un contrabbandiere di cocaina accusato alle Hawaii nel 1977, e hanno legato così fortemente che nel 1980, quando il primo figlio di Shapiro, Brent, è nato, ha chiamato Bailey (che ha tre figli se stesso) padrino.
Per il caso Simpson, nel 1994, Shapiro, un noto deal cutter, aveva bisogno di un avvocato esperto di omicidio. Poco prima del processo, Shapiro guardò impotente mentre il potere nella squadra di difesa si spostava su Johnnie Cochran. Shapiro sospettava che il suo vecchio amico si fosse unito alle forze che lo stavano mettendo da parte, una lotta che si è conclusa quando un articolo graffiante sull’inettitudine e l’ego di Shapiro è apparso sul New York Daily News.
Alcuni lo chiamerebbero indulgenza, ma mi sono divertito molto.
Nonostante le smentite di Bailey, Shapiro era convinto di essere dietro la fuga di notizie e dichiarò guerra. ” Non possiamo avere serpenti che dormono nel letto con noi”, ha detto Shapiro al Los Angeles Times. Shapiro ha rifiutato di commentare per questa storia, tranne che per e-mail, “Quando era nei guai a San Francisco e aveva la sua scelta di qualsiasi avvocato nel paese, ha scelto me.”(Bailey ora dice Shapiro ” non aveva talento in aula.”) Quando Brent morì di overdose accidentale nel 2005, Bailey non prese il telefono.
Tre mesi prima dell’arresto di Simpson nel 1994, Shapiro portò Bailey nel caso che sarebbe stato il suo fallimento. Un contrabbandiere francese di nome Claude Duboc era seduto in una prigione di Tallahassee, accusato di gestire un anello di marijuana da million 165 milioni all’anno. Dopo che Shapiro abbandonò il caso, Bailey ereditò un cliente la cui difesa era così problematica che non aveva altra scelta che tagliare un accordo con il governo.
David McGee, il procuratore degli Stati Uniti che ha perseguito il caso, ha chiarito che più della sua fortuna illecita Duboc si è rivolta al governo, più leggera sarebbe stata la sua condanna. A porte chiuse, Bailey dice che lui e il vice di McGee hanno escogitato un piano. Bailey avrebbe venduto le due sontuose proprietà francesi dello spacciatore per il governo. Le spese e le tasse di Bailey sarebbero uscite dalle 602.000 azioni di Duboc di BioChem Pharma, che Duboc consigliò al governo di non vendere immediatamente, dal momento che la società canadese era sul punto di sviluppare un trattamento rivoluzionario per l’AIDS che avrebbe mandato il prezzo alle stelle.
Il governo accettò di non vendere e trasferì le azioni sul conto bancario svizzero di Bailey, avvertendolo che se le azioni fossero crollate, non ci sarebbero più soldi per pagarlo. Anche se la sua tassa era stata negoziata come sostiene, i dettagli non sono mai stati commemorati sulla carta.
Due anni dopo Duboc licenziò Bailey, e il tribunale ordinò a Bailey di restituire il titolo, il cui valore, fedele alla previsione di Duboc, era salito alle stelle da poco meno di $6 milioni a million 26 milioni. Bailey rifiutò categoricamente. ” L’accordo che ho elaborato è stato che ho ottenuto questo titolo per coprire le commissioni”, mi dice Bailey, ragionando che aveva accettato una scommessa con un significativo potenziale negativo e un rialzo. Crede che sia diventato un problema solo perché lo stock è salito così precipitosamente. ” Il dipartimento di giustizia doveva essere molto imbarazzato se avessero permesso a un avvocato difensore in un caso di droga di fare una tassa di million 25 milioni”, dice.
“Non c’è nemmeno un granello di verità in quello che stava dicendo”, dice McGee. “Ha preso soldi che stavano giustamente andando al governo e che avrebbero beneficiato il suo cliente.”Il governo ha prodotto una schiacciante traccia cartacea: Bailey aveva concordato che qualsiasi tassa che avrebbe preso sarebbe stata prima approvata dal giudice che presiedeva, e all’inizio ha accettato di condividere una tassa di million 3 milioni, divisa tra lui, Shapiro e un altro avvocato.
Shapiro si presentò e testimoniò che Bailey stava facendo l’intera struttura delle tasse. Tuttavia, Bailey rimase provocatorio di fronte alle minacce del giudice di incarcerarlo. “Diavolo, farei sei mesi in piedi sulla mia testa per million 10 milioni!”ha detto a un giornalista in quel momento.
Si è scoperto che Bailey aveva già speso million 3 milioni dei proventi azionari su una casa in Florida e un’attività di restauro di yacht. Nel marzo 1996, quando non fu in grado di raccogliere i 2,3 milioni di dollari necessari per accedere allo stock per la resa, i marescialli lo gettarono in prigione federale per disprezzo. Dopo 44 giorni trascorsi furiosamente cercando di racimolare i soldi da amici, uscì di prigione piatto rotto, ma 20 chili più pesante. ” Il cibo era così male che ho mangiato un sacco di cibo spazzatura”, dice.
Ho deciso che avrei vissuto la mia vita e lasciato bruciare la candela, perché non sai mai quando verrà spenta.
Nel 1998, mentre stava febbrilmente lavorando per pagare i suoi debitori, Patty, sua moglie e partner di 25 anni, una donna che dice che sarebbe “senza dubbio” ancora con oggi, è stato diagnosticato un cancro al pancreas terminale. Pochi minuti prima Bailey doveva consegnare una sommatoria su un caso in North Carolina, ha ricevuto una chiamata che lo informava che lei potrebbe non sopravvivere la notte.
“Lee esce e dà il suo argomento di chiusura. Si poteva sentire una goccia di pin, ” dice il suo amico e investigatore di lunga data Patrick McKenna. “Non ho idea di come abbia fatto. La giuria era fuori 13 minuti prima di assolvere.”All’hotel dopo, Bailey crollò tra le braccia di McKenna. ” In tutti gli anni in cui l’avevo conosciuto non l’avevo mai visto così”, dice McKenna.
lee bailey lawyer Appena una settimana dopo la morte di Patty, Bailey apprese che la Florida intendeva disfarsi di lui per il business Duboc. Nel 2003, Massachusetts ha seguito l’esempio. Mancando i fondi per assumere un avvocato, Bailey si è rappresentato in tribunale fiscale nel 2012 per contestare la domanda dell’IRS per più di million 4 milioni in tasse non pagate.
L’IRS dubitava che il suo yacht Chris-Craft, Incantato, fosse un business charter in buona fede, ma Bailey informò l’agenzia che la vela era pura fatica. ” Non è divertente guidare una barca”, ha testimoniato Bailey, sottolineando che i comandi dello sterzo e della navigazione di Spellbound erano molto lontani dai festaioli sul ponte sottostante. Per i suoi sforzi, la corte ha tagliato la sua fattura fiscale a metà.
L’ultima resistenza di Bailey è arrivata in un’aula di tribunale di Portland, nel Maine, a marzo 2013. L’anno prima, la Commissione degli esaminatori ha votato (cinque a quattro) per negargli l’ingresso al bar, citando “La parola di Bailey-smithing e hair-splitting piuttosto che ammettere errori.”Ha fatto appello e ha marciato 18 testimoni di carattere attraverso il tribunale per testimoniare la sua profonda contrizione. “Duboc era un’aberrazione”, ha testimoniato il suo ex partner Kenneth Fishman, ” non indicativo dell’uomo o dell’avvocato che è.”
Bailey fu l’ultimo testimone a comparire davanti al giudice Donald Alexander, ed era stato preparato dal suo avvocato per gettarsi in balia del suo inquisitore. Thomas Knowlton, un assistente procuratore generale, gli ha fornito l’opportunità.
“Quindi sarebbe d’accordo, signor Bailey, che si è appropriato indebitamente di circa million 3 milioni?”Chiese Knowlton. ” No, signore, ” rispose Bailey. “Perché appropriazione indebita è una parola usata nel diritto penale, che è l’equivalente di furto, e che prende un intento.”Knowlton raggruppato, ha dato la leggenda un altro colpo. “Alla fine della giornata, signor Bailey, è giusto dire che ha speso 3 milioni di dollari che non le appartenevano?”Bailey ha risposto,” Ho speso million 3 milioni che è stato giudicato non era mio. Al momento in cui l’ho speso, avevo una ragionevole convinzione che fosse mio.”
Alexander governò a favore di Bailey, ma nell’aprile dell’anno successivo la Corte suprema del Maine ribaltò la sentenza e votò quattro a tre contro il famoso avvocato. “Bailey”, ha scritto, ” minimizza l’ingiustizia e la gravità della cattiva condotta per la quale è stato radiato dall’albo.”
Quella merda di mea culpa non avrebbe funzionato con Lee. Non aveva intenzione di dare a quei mocciosi tizi del governo un quarto d’ora.
L’intrattabilità di Bailey non è stata una sorpresa per i suoi amici. ” Quella merda di mea culpa non avrebbe funzionato con Lee”, dice McKenna. “Non stava per dare quei mocciosi ragazzi del governo in qualsiasi trimestre.”
Come straziante come i suoi amici considerano il suo finale di carriera per essere, Bailey è notevolmente impassibile. ” Non dirò che è deprimente, perché non penso di essere mai depresso”, dice, appoggiandosi a una sedia di pelle nella sua comoda soffitta sopra il salone, tra i modelli in scala degli aerei che possedeva una volta e una grande stampa incorniciata di se stesso e Cochran che fiancheggia Simpson nel momento in cui è stato letto il verdetto di non colpevolezza.
La sua vita è piuttosto banale ora: Jeopardy per mantenere le sue facoltà nitide e la lezione di aerobica occasionale per lavorare fuori dal Club canadese. ” Ho avuto un jet Lear all’età di 33 anni, mentre ero ancora abbastanza giovane per godermelo”, dice. “Probabilmente sarei un 83enne molto sicuro se non avessi avuto 52 aerei e circa 25 barche. Ma ho deciso che stavo per vivere la mia vita e lasciare bruciare la candela, perché non si sa mai quando si spegnerà. Alcuni lo chiamerebbero indulgenza, ma mi sono divertito molto.”
Questa storia è apparsa nel numero di agosto 2017 di Town& Country.