È il periodo meno meraviglioso dell’anno: quando le prospettive della NFL sono misurate in ogni modo possibile e quelle misurazioni diventano in qualche modo grandi notizie nonostante il fatto che

Pop quiz: Quanto sono grandi le mani di Tom Brady? E le mani di Drew Brees? O le mani di Aaron Rodgers? O le mani di Patrick Mahomes (due anni fa le sue erano considerate piccole, e come è andata a finire?) Non lo sai. Non lo so. Dubito che quei ragazzi sappiano quanto siano grandi i loro guanti, ma eccoci qui, chiedendoci se le mani di Kyler Murray siano abbastanza grandi da riuscire nella NFL sulla base di una misura “ideale” che sembra per lo più svincolata dall’atto reale di giocare a calcio.

Tom Pelissero di NFL Media scrive:

Per tutti i discorsi sull’altezza di Murray — e sarebbe certamente un’eccezione ad ogni regola in un’ombra sotto 5-foot-10 — diversi scout hanno detto che la misura più interessante sarà la mano di lancio di Murray.

“Non c’è un quarterback nella NFL che abbia una mano più piccola di una mano da 9 pollici, la distanza dal pollice al mignolo”, ha detto un dirigente NFC. “Dicono che potrebbe essere davvero piccolo, come 8 5/8 o 8 7/8. La differenza (da altri QB brevi )sarebbe come quella di Russell Wilson. Drew Brees è come un 10 1/4.”

Avrebbe senso porre domande sulle mani di Murray se ci fossero prove tangibili che la dimensione della mano avesse qualche influenza sulle prestazioni di un quarterback nella NFL. Questa nozione che le dimensioni della mano sono importanti per i quarterback si basa su prove aneddotiche di vecchi allenatori e dirigenti di calcio.

Ecco l’ex dirigente dei Patriots Scott Pioli che spiega come la stesura di Kliff Kingsbury sia stata un errore perché le sue mani erano troppo piccole per giocare in una città fredda.

Via ESPN.com:

Pioli ha descritto una “cattiva decisione” a cui ha contribuito durante il suo periodo nel New England selezionando l’ex quarterback texano Kliff Kingsbury nel 2003. Kingsbury aveva un’enorme produzione universitaria, ma aveva anche le mani più piccole tra i quarterback alla combine.

“Gli abbiamo chiesto di venire nel New England in caso di maltempo e provare a lanciare il calcio e controllare il calcio; dove hai qualcuno come Tom Brady, che ha una mano enorme”, ha ricordato.

Ed ecco l’ex allenatore dei Browns Hue Jackson che spiega perché preferisce i quarterback con mani più grandi.

“È importante perché giochiamo in una divisione dove all’improvviso c’è pioggia, c’è neve ed è diverso”, ha detto Jackson. “Penso che i ragazzi che hanno le mani grandi possano afferrare meglio la palla in quelle situazioni ambientali e quindi cercheremo un ragazzo che si adatti a quello che stiamo cercando in un quarterback e, la dimensione della mano è importante? Si ‘che lo e’.”

E in seguito ha avuto questo da dire su Jared Goff, le cui mani da 9 pollici erano il discorso della NFL combine 2016.

“Finché può tenere la palla e non viene spogliato, non è un problema per me”, ha detto Jackson, secondo L’Akron Beacon Journal. “Ma se c’è un problema in questo modo, allora sarebbe una considerazione.”

Quindi le due preoccupazioni principali sembrano essere che i quarterback più piccoli hanno difficoltà a giocare al freddo ed evitare i fumble. Sicuramente, se così fosse, ci sarebbe una certa correlazione tra le dimensioni della mano e le prestazioni del freddo e il tasso di fumble.

Vediamo se ci sta usando i quarterback che sono entrati nella NFL negli ultimi cinque anni come la nostra dimensione del campione. Ci concentreremo solo su coloro che hanno iniziato più giochi. Ecco il gruppo di QB con cui stiamo lavorando insieme alle loro dimensioni delle mani.

Let’s tackle the fumble concern first. Ecco il fumble costo (che è il numero totale di fumble diviso per il numero di tentativi di eseguire e sacchi di presa) per il nostro gruppo di attaccanti…

Nel grafico seguente, abbiamo tracciato il quarterback della dimensione della mano contro il suo NFL fumble tasso di …

ottenere un coefficiente di correlazione di solo 0.0125. In altre parole, non esiste una relazione statistica tra i due numeri. Solo per portare a casa quel punto, il coefficiente di correlazione tra il numero di lettere nei nomi dei quarterback e i loro tassi di fumble NFL è 0.0648, o sei volte più forte di quello della dimensione della mano! La dimensione della mano non ha nulla a che fare con la capacità di un quarterback di aggrapparsi al calcio.

Che dire delle prestazioni del freddo? Ecco un grafico a dispersione che confronta la dimensione della mano e la differenza nel passer rating di un quarterback nei giochi con tempo freddo (40 gradi o inferiore) e il suo passer rating di carriera

La correlazione (0.0913) è un po ‘ più forte di quanto non sia per i tassi di fumble, ma è ancora considerato statisticamente insignificante. Ancora una volta, la dimensione della mano non ha nulla a che fare con la capacità di un quarterback di giocare al freddo.

Se le squadre NFL sono veramente preoccupate per la capacità di Murray di giocare con il freddo o di tenere il calcio, non hanno bisogno di guardare oltre le sue statistiche del college. La stella di Oklahoma ha avuto un tasso di fumble di appena 1.9% durante la stagione 2018. Per confronto, il tasso di fumble più basso tra i quarterback che abbiamo analizzato sopra era 5.56%. E, nelle due partite che ha giocato in condizioni meteorologiche sotto i 40 gradi (contro West Virginia e Oklahoma State), ha completato 73.2% di passaggi per 713 yard e quattro touchdown. Questo è un bene per un passer rating di 200.2, che infrangerebbe il record NCAA della singola stagione.

Per ricapitolare: Non c’è correlazione tra la dimensione della mano e il tasso di fumble o le prestazioni con il freddo, e Murray è stato eccezionalmente bravo a evitare i fumble e a giocare con il freddo durante il suo periodo in Norman.

C’è solo una reazione corretta alla dimensione della mano di Murray:

A chi importa?