Il sistema latifunda, che si stabilì per la prima volta nell’antica Roma intorno al 2 ° secolo AC, erano grandi fattorie di proprietà delle classi benestanti. La latifondia divenne comune nell’Impero romano come risultato del declino dei valori morali romani e della corruzione politica che derivava dall’acquisizione di ricchezza e potere che l’Impero portava. Con la rottura della Pax Romana e l’incapacità del diritto romano di fornire sicurezza, i piccoli proprietari terrieri si rivolgevano sempre più a proprietà più grandi e potenti per la sicurezza.

I contadini consegnarono la loro terra ai latifondi e formarono una nuova classe chiamata schiavi. Gli schiavi del territorio conquistato furono acquistati e costretti a gestire e lavorare. L’abbondante offerta di schiavi ha portato ad un aumento delle peggiori condizioni di lavoro e alla diminuzione dei lavoratori liberi su queste grandi proprietà. Queste proprietà trasformato sistemi di piantagione inclusi un sacco di schiavi lavoratori, noto come Latifundias, è diventato popolare e diffuso in molte regioni del romano. A mio parere, non è ignorabile che la latifondia ha portato ad un enorme aumento della produzione e del commercio, quindi più profitto e ricchezza. Ma questi guadagni servivano solo ai ricchi proprietari terrieri.

Latifundia ha beneficiato notevolmente la classe d’élite, perché ha fornito la libertà come commercianti mercantili e hanno usato manodopera schiava a basso costo per ottenere più prodotti agricoli o animali. Con la latifondia, invece delle precedenti richieste di coltivare grano, fu introdotta una nuova era dell’agricoltura, producendo olio d’oliva e vino, e allevando pecore e bovini per il commercio. A mio parere il crescente divario tra signori e schiavi è stato un effetto negativo della latifunda che portano ad alcuni problemi sociali. Ad esempio, solo i ricchi potevano permettersi di affittare questa terra, alla fine iniziarono a trattarla come se fosse la loro e non gli Stati.

I piccoli agricoltori e gli schiavi divennero dipendenti dalla classe benestante e persero la loro libertà. A volte ci sono diverse proteste erano tutti nel tentativo di ridurre il divario di potere tra ricchi e poveri, ma, come le proteste continuavano ad essere rovesciato. Tuttavia la tensione tra i ricchi e i contadini ha continuato ad aumentare. Uno degli importanti effetti negativi del sistema latifundia è “Over-farming”. Poiché gli agricoltori indipendenti sono stati sostituiti da grandi tenute di allevamento schiavo, la base dell’agricoltura è diventata un profitto a breve termine; quindi c’era poco da fare in termini di conservazione o fertilizzazione delle colture, quindi la fertilità è diminuita rapidamente in queste aree agricole. Vaste aree dell’Italia meridionale divennero letteralmente ciotole di polvere, come rimangono oggi.

Di conseguenza, l’Italia non poteva più alimentarsi da sola. In sintesi, anche se il sistema latifunda ha aumentato la produzione e il commercio, ha portato a condizioni sociali e ambientali negative che causerebbero problemi più grandi in futuro a Roma.

Cite questa pagina