TABELLA 1

Oltre al rischio fisico May e Slanger (2000) suggeriscono che esiste un rischio potenzialmente psicologico quando si praticano sport ad alto rischio. Le loro scoperte suggeriscono che tali attività possono essere psicologicamente dannose portando a livelli di stress elevati, estrema competitività e eccessivo perfezionismo. In considerazione di ciò potrebbe essere pertinente considerare i principi dello sport ad alto rischio sia fisici che psicologici. In una dichiarazione un po ‘ provocatoria, Slanger e Rudestam (1997) hanno citato lo sport estremo come espressione di un desiderio di morte, per cui in un modo leggermente diverso, Brymer e Oades (2009) hanno considerato lo sport estremo non l’espressione del rischio, ma piuttosto l’esperienza di avvicinarsi al pericolo. È anche evidente che molti ricercatori che conducono studi sulla ricerca di sensazioni hanno usato il termine “ad alto rischio” in modo intercambiabile con “sport estremo” (ad esempio, Cronin, 1991; Gomài Freixanet, 1991; Breivik et al., 1994; Wagner e Houlihan, 1994).

Anche lo sport estremo è stato visto come una contraddizione con il comportamento “normale”, che generalmente cerca sicurezza ed evita rischi elevati (Fletcher, 2004). L’idea che i partecipanti scelgano di “accettare la possibilità” di lesioni o morte (Breivik, 1996) contraddice teorie come Maslow (1987) che sottolineano che la sicurezza è un bisogno primario e innato. Baudry (1991) scrive che lo sport estremo è di natura paradossale, in quanto richiede di contestare la propria mortalità attraverso una strategia di suicidio premeditato. Ciò sfida il pensiero normativo in quanto deduce che lo sport estremo va oltre i regolamenti ufficiali e le precauzioni di sicurezza e può mettere intenzionalmente il partecipante in una situazione potenzialmente fatale. Implica che lo sport estremo è pericoloso, non regolamentato e potrebbe probabilmente comportare la violazione delle leggi o delle norme di sicurezza, ad esempio, la violazione di domicilio è spesso intrinsecamente legata allo sport del BASE jumping.

L’alto rischio è un concetto chiave nella definizione di sport estremo e pertanto la tabella 1 include la componente del rischio di lesioni e mortalità correlata a una serie di sport. L’alto rischio è spesso usato in modo intercambiabile con lo sport estremo.

Sebbene termini come Whiz (Midol, 1993), Post-moderno, post-industriale, Nuovo sport, Non convenzionale e non tradizionale e sport di panico, siano stati usati in passato (Rinehart e Sydnor, 2003) i termini più diffusi percepiti come rappresentanti dello sport estremo che sono successivamente delineati in questa recensione, sono: Alternativa, Azione, Avventura, Stile di vita, Media Driven e Individualismo.

“Sport estremo” è solo uno “Sport alternativo” a ” Sport tradizionale?”

In Nord America, la parola “alternativa” è comunemente usato per indicare un qualsiasi sport non Americano (Humphreys, 1997; Rinehart e Sydnor, 2003), mentre i ricercatori come Kay e Laberge (2002) hanno usato il termine “sport alternativo” in un modo più universale per descrivere sport che non sono gli sport tradizionali. La difficoltà nell’usare questo termine come una parola onnicomprensiva per lo sport estremo è che molti sport sono “alternativi” in quanto sfidano il concetto sociale di ciò che è la norma, ma non tutti gli sport “alternativi” sono estremi (Jarvie, 2006). Probabilmente allora il termine “alternativa” può essere solo un termine transitorio fino a quando lo sport “alternativo” diventa mainstream, quindi convenzionale. Ad esempio, Howe (1998) suggerisce che lo sport alternativo dipende dalle masse per la sua esistenza continua, poiché una volta che lo sport alternativo diventa commerciale e reso popolare dal pubblico diventa mainstream. Rinehart e Sydnor (2003) riconoscono questo come un’ironia in quanto riconoscono che ciò che è alternativo diventa rapidamente convenzionale, quindi sarebbe necessaria una definizione dinamica di sport estremo, a causa di cambiamenti percettivi. Probabilmente quindi, in considerazione di ciò, il termine “sport estremo” è quindi molto più preciso del termine ampiamente usato “sport alternativo.”

“Sport estremo” è lo stesso di” Azione “o” Avventura” Sport?

Gli sport”Action” sono un assortimento di “sport rischiosi, individualistici e alternativi come skateboard, BMX bike, surf, street luge, wakeboard e motor cross” (Bennett e Lachowetz, 2004). Griffith (2002) esplora la definizione di sport d’azione come qualcosa che si è evoluto dalla più ampia cultura sportiva del surf, del pattinaggio, dello snowboard e del wakeboard. Le aziende pubblicitarie impiegano il termine come un’associazione efficace nella creazione di un marchio desiderabile “cool”.

Maglione alato Chris “Douggs” McDougall preferisce il termine “sport d’avventura” a “sport estremo” perché ogni volta che partecipa sente che sta andando in una bella avventura (O’Neil, 2017). Il termine sport avventura è usato molto commercialmente. Il rapporto Mintel (2003a) ha rilevato una divisione nella segnalazione delle vacanze sportive come avventura dura o morbida, per cui le vacanze “difficili” avventura promuovono rischio, pericolo, sfida e una scarica di adrenalina. Questi tipi di vacanze offrono speleologia, alpinismo, rafting e paracadutismo. Sport avventura può essere un termine comunemente usato tra i promotori di vacanza come le parole stesse denotano eccitazione e divertimento. Gli sport d’avventura descrivono anche gli sport di stile di vita in quanto sono un inseguimento del tempo libero non solo con l’esercizio fisico, ma anche mentale. Sono viaggi attraverso i quali i partecipanti affrontano i propri limiti di paura, esaurimento e rischio, tuttavia, si basano più sul successo individuale che su molti sport tradizionali. Ad esempio, l’elemento di competizione tra gli individui potrebbe mancare anche se è evidente che la “competizione” può esistere tra i partecipanti e il loro ambiente. Sport avventura è un termine comunemente usato nel settore del turismo, tuttavia, quando si cerca un termine universale per il bene della ricerca accademica è limitante come sport come BASE jumping o Stunt Ciclismo o Drag Racing non sarebbe facilmente inserirsi in questa categoria.

Il termine chiave, ambiente naturale che emana dalla ricerca di azione e avventura è un altro componente inserito nella Tabella 1 in modo che i ricercatori possano vedere se esiste un modello di parole che emergono per formulare l’inizio della definizione e questo dibattito accademico. Inoltre, è stata inclusa anche l’idea di competizione rispetto all’autovalutazione trovata nella letteratura di cui sopra.

Lo “Sport estremo” è solo uno sport di stile di vita?

Il termine “lifestyle sport” utilizzato nel Rapporto Mintel (2003b) identifica sport specifici attraverso un esame del legame tra i partecipanti, l’attività e l’ambiente. La loro popolarità rappresenta un approccio bottom-up intriso di partecipazione di base che è accogliente per tutti coloro che vogliono partecipare. Coloro che sono stati alienati dallo sport tradizionale scolastico e istituzionale sono spesso attratti dagli sport di stile di vita (Wheaton, 2004). Affiliazione fornisce ai partecipanti l’appartenenza a un club esclusivo-che comprende attrezzature, vestiti, persone che la pensano, libri e siti web e può creare un gruppo sociale e sub-cultura. In sostanza, è condividere l’entusiasmo per lo sport con altri che condividono le stesse passioni e anelano alla stessa eccitazione. Ci sono punti in comune tra “Stile di vita” e sport “estremi” in cui i partecipanti hanno un senso di cameratismo mentre imparano gli uni dagli altri attraverso un codice di abbigliamento (ad esempio, surfisti, sciatori, skateboarder), siti web specializzati e la necessità di attrezzature specializzate.

Tomlinson et al. (2005) considerava la definizione di “stile di vita” ambigua e problematica. Hanno descritto lo stile di vita come un modo in cui gli individui interpretano la loro vita per se stessi e per gli altri. L’utilizzo di tale definizione per distinguere tra sport richiederebbe una differenziazione tra le motivazioni di ogni persona per la partecipazione allo sport. Stile di vita sport si riferiscono a quegli sport relativi a fattori individuali o personali. È più un descrittore che un modo onnicomprensivo per descrivere una varietà di sport. Coloro che praticano sport estremo, tuttavia, possono concordare sul fatto che la partecipazione allo sport estremo diventa una sorta di stile di vita quando sono con altri che si impegnano anche nel loro sport.

In alternativa, ad alto rischio può riferirsi a dimensioni spaziali, sulla base di “luoghi estremi-deserto, lontananza, il proibito” (Tomlinson et al., 2005). Lo sport in cui i partecipanti competono con gli elementi naturali in luoghi con neve, colline, canyon, isole, montagne, fiumi o vulcani rientrerebbe nella categoria degli sport “ad alto rischio”, ad esempio lo sci estremo e il rafting. Come accennato in precedenza questi sono anche a volte indicato come sport “avventura”. Brymer e Oades (2009) hanno etichettato lo sport “ad alto rischio” come praticato nell’ambiente naturale, tuttavia, non tutti gli sport “ad alto rischio” soddisfano questo criterio. BMX, Drag Racing e Big Air Snowboard, ad esempio, si svolgono su una pista artificiale e lo skateboard può essere eseguito all’interno o all’esterno e può comportare una rampa progettata e realizzata appositamente per le prestazioni dello sport. Quindi, anche se le prestazioni in un ambiente naturale sono vere per alcuni sport “ad alto rischio” e potrebbero essere vere per molti sport estremi, non è categoricamente accurato per tutti gli sport estremi.

La terminologia dei media “Sport estremo” è guidata?

Quindi lo sport estremo è semplicemente un nuovo termine per lo sport ad alto rischio e, in caso affermativo, da dove proviene il termine “sport estremo”? Probabilmente ciò che costituisce lo sport estremo è stato prevalentemente guidato dai media (Kay e Laberge, 2002), per cui il termine sport estremo è stato basato sulla capacità di vendita nel promuovere lo sport non tradizionale ai media e per l’aumento del consumismo e dell’interesse aziendale. Sponsorizzazioni, sponsorizzazioni, marketing televisivo e pubblicità utilizzano tutti il termine “sport estremo” per questi motivi. Ad esempio, le Olimpiadi invernali del 2014 sono diventate i primi giochi a classificare eventi come snowboard, salto con gli sci, sci freestyle, Skeleton, slittino, kayak e windsurf sotto l’ombrello “sport estremo”. I giochi del 2018 includevano come eventi sportivi estremi lo snowboard Big Air, lo sci alpino misto e il pattinaggio di velocità Mass Start. I giochi olimpici del 2020 a Tokyo hanno approvato l’inclusione degli sport estremi del surf, dell’arrampicata su roccia e dello skateboard (Herreria, 2016). Adaptive sport sta perseguendo lo sport estremo come norma culturale con le caratteristiche di aumentare la frequenza cardiaca, l’adrenalina e lo sport d’azione (Denq e Delasobera, 2018). È interessante notare che il termine “sport estremo” è probabilmente il termine più diffuso utilizzato nei media per questi tipi di sport.

Lo” Sport estremo ” include una componente dell’individualismo?

“Sport estremo” può essere un modo di lottare per l’autorealizzazione. Coloro che sono auto-attualizzati secondo Maslow (1987) hanno un senso di auto-accettazione e l’emozione di vivere per il momento. I ricercatori che hanno esaminato questi termini per ” sport estremo “si sono concentrati sulla motivazione psicologica di cui i partecipanti hanno bisogno per trovare” autorealizzazione e spiritualismo “(Borden, 2001), promuovere un” cambiamento personale positivo “(Brannigan e McDougall, 1983) o soddisfare il desiderio di un” potente desiderio di vita ” (Brymer e Oades, 2009).

Robinson (1992, pag. 99) considerato lo ” sport estremo “come un’attività basata su componenti sia cognitive che emotive, come” una varietà di attività auto-avviate che generalmente si verificano in ambienti naturali-ambientali e che, a causa della loro natura sempre incerta e potenzialmente dannosa, offrono opportunità di intenso coinvolgimento cognitivo e affettivo.”Tomlinson et al. (2005) ha anche riconosciuto una “dimensione emotiva” all’interno dello “sport estremo” che può essere identificata come una sensazione di interezza. Questo è simile al concetto di flusso che Csikszentmihalyi (1975) ha descritto come uno stato cosciente di essere completamente assorbito in una situazione o in uno sport. Il senso di euforia e pace sperimentato in “sport estremo” può essere il risultato di una scarica di adrenalina e rilascio di endorfine, che sono esaltatori di umore endogeni.

Puchan (2004) suggerisce che alla base della crescita degli “sport estremi” ci sono fattori sociali come i giochi per computer e vari siti Web progettati per promuovere eccitazione e / o paura. Questi cambiamenti culturali all’interno di particolari aree della società incoraggiano gli individui a mettersi alla prova contro grandi probabilità senza dover lasciare i parametri della loro casa. Tuttavia, nel tentativo di sfuggire a ciò che Puchan (2004) chiama noia e mediocrità, gli individui cercano sbocchi in cui il sé può essere riscoperto. Il concetto di” sport estremo ” come risposta alla noia si inserisce nella nozione di noia come fattore nella sottoscala di ricerca delle sensazioni di Zuckerman (1994).

I partecipanti allo sport thrill seeker sono in genere maschi di 24-34 anni, single e l ‘ 80% sono senza figli (Sport England, 2015) quindi si potrebbe sostenere che hanno un ampio tempo libero e sono annoiati dalla vita? Griffith (2002) vede il mercato dello sport estremo come orientato ai giovani, come uno sport che non richiede un gruppo o una squadra e quindi aperto a chiunque desideri partecipare. Inoltre, se gli “sport estremi” erano prevalentemente orientati ai giovani, allora questo termine fa un presupposto immediato che coloro che partecipano sono tutti giovani adulti, il che non è il caso. La maggior parte dei partecipanti agli sport estremi ha un’età media di circa 30-31 anni: ad esempio, nel Triathlon (off road) l’età media è di 31 anni, il Windsurf 30 anni e l’arrampicata sportiva 30 anni (Outdoor Participation Report, 2013). L’ultimo dato del rapporto Topline della Outdoor Foundation prodotto dal Physical Activity Council (2016) mostra che il 56% di tutti coloro che partecipano alle attività all’aperto hanno un’età compresa tra i 15 ei 44 anni. Chiaramente, da una prospettiva di sviluppo, questa fascia di età è in un periodo di transizione dall’adolescenza all’età adulta, quindi probabilmente potrebbe esserci una natura individualistica per lo sport estremo. Inoltre potrebbe essere visto in alcuni casi come un moderno rito di passaggio (Groves, 1987). Forse parte del fascino dello sport estremo è dovuto alla sua natura impegnativa in un periodo (nella cultura occidentale) in cui si sta avvicinando l’incertezza dell’età adulta, sostenendo così ulteriormente l’argomento per una forte concentrazione di sé o narcisista.

Wheaton (2004) ha discusso questa attenzione narcisistica come necessità di isolamento. Così mentre, in molti casi, gli sport tradizionali promuovono l’ideale del lavoro di squadra, gli sport estremi sono focalizzati su obiettivi individuali: un modo più personalizzato di sfidare se stessi senza un concetto organizzato di vincere o perdere. Qui l’enfasi è principalmente sull’auto-competizione attraverso le sfide personali e l’idea di “farlo” (Tomlinson et al., 2005). Probabilmente, per questo motivo il termine “sport estremo” è spesso sinonimo di “sport individualistico” (Puchan, 2004), mentre lo sport tradizionale si concentra sulla sfida della competizione, lo sport estremo si concentra sulla realizzazione individuale.

Conclusioni e implicazioni

Dal punto di vista scientifico vi sono difficoltà nell’esaminare lo sport estremo a causa della mancanza di consenso sui principi dello sport estremo. Uno degli obiettivi di questo articolo era quello di contribuire alla letteratura sullo sport estremo e migliorare il dibattito accademico prescrivendo una nuova definizione praticabile per la letteratura sportiva. Tuttavia, questo obiettivo è stato problematico in quanto la definizione di sport estremo è mal definita a causa principalmente di una varietà di termini che sono stati usati in modo intercambiabile con poche prove scientifiche a sostegno, vale a dire sport estremi, alternativi, ad alto rischio, azione e stile di vita. Questa mancanza di coerenza nella terminologia significa che coloro che desiderano studiare questo campo sono costretti a creare i propri criteri come punto di partenza, spesso in un approccio meno che scientifico. Poiché le definizioni sono importanti per l’inizio della ricerca o dell’argomento evidenziato, questo articolo si è concentrato sull’esame della terminologia comunemente usata per rappresentare ciò che è generalmente percepito come “attività sportive al di fuori della norma” al fine di distinguere tra i vari termini.

Esaminando la ricerca disponibile, è anche diventato evidente che una varietà di termini intercambiabili sono usati dai media, ad esempio, sport ad alto rischio, sport d’avventura, sport alternativo, sport di stile di vita, sport d’azione e sport estremo. Questi termini sono stati identificati e sono in uso secondo il Rapporto Mintel (2003a) su “Sport Activity in the United Kingdom.”È interessante notare che ogni definizione o termine sinonimo contiene anche componenti che danno un’idea della personalità e della motivazione dei partecipanti allo “sport estremo”. Ad esempio, lo sport d’avventura deduce la sfida insieme all’incertezza, mentre lo sport di stile di vita implica cameratismo.

Tomlinson et al. (2005) ha concluso che non c’erano “termini universalmente concordati per descrivere gli sport (sport estremi), nessuna categorizzazione concordata attraverso cui ordinarli e comprenderli e poco in termini di strutture di governance per regolarli” (p. 5). Eppure lo sport estremo, perché deve ancora essere completamente definito, è stato, in una certa misura, creato dai media con una ” strategia di marketing, un’etica, un vocabolario, un atteggiamento e uno stile” (Kay and Laberge, 2002).

Questo articolo propone un altro modo in cui il termine “sport estremo” può essere considerato in modo che l’ambiguità all’interno della ricerca sia ridotta in futuro. Nello specifico sosteniamo che lo “sport estremo” è un’attività prevalentemente competitiva (di confronto o di auto – valutazione) all’interno della quale il partecipante è sottoposto a sfide fisiche e mentali naturali o insolite come velocità, altezza, profondità o forze naturali. Inoltre, un risultato infruttuoso ha maggiori probabilità di provocare lesioni o fatalità del partecipante più spesso che in uno “sport non estremo.”Pertanto, si suggerisce che gli incidenti di lesioni / fatalità siano i fattori determinanti che separano gli sport estremi da altri sport che si inserirebbero nelle categorie alternative elencate, vale a dire sport d’avventura, sport alternativo, sport di stile di vita e sport d’azione. Lo sport ad alto rischio evoca immediatamente un senso di pericolo ed estremismo, attività simili in natura allo sport estremo. In questo caso, ai fini dell’indagine scientifica, si suggerisce che il termine “alto rischio” non sia abbandonato ma che l’uso dell’attuale nuova definizione proposta lo incorpori all’interno di una definizione più completa e più ricca di Sport estremo/ad alto rischio.

Lo sport estremo o ad alto rischio è una delle aree in più rapida crescita nell’attività sportiva di questo secolo, a causa della sua natura attira l’interesse dei media in tutto il mondo eppure, nel contesto della scienza dello sport, la sua definizione deve essere concettualmente chiara e linguisticamente accurata e non influenzata dalla terminologia promossa dai media. Se i nostri sforzi scientifici devono essere affidabili e preziosi, i nostri parametri oggetto di indagine devono essere definiti in modo coerente e chiaro. Una chiara definizione di ” sport estremo / ad alto rischio” contenuta in questa recensione, che utilizza un sistema categorizzato sul numero di infortuni/decessi con uno sport è, probabilmente, una solida base su cui guidare il processo scientifico per la ricerca futura.

Limitazioni e ricerche future

Una limitazione di questa ricerca è che non abbiamo né discusso né differenziato tra sport estremo come “sport” o “attività” inoltre, tra ricreativo o non ricreativo come nei CEES. La ricerca futura sarà intrapresa per esaminare una vasta gamma di sport al fine di elaborare un sistema di classificazione, che spazia dallo sport tradizionale a quello estremo/ad alto rischio secondo l’attuale definizione di lavoro che può essere basata su lesioni/fatalità pro capite per ogni sport in relazione al rischio generale. Infatti, un recente studio di Cohen et al. (2018), ha mostrato differenze significative nei tratti della personalità tra atleti impegnati in sport estremi (drag racing) e sport tradizionale (tiro con l’arco). I tratti della personalità stanno ora giocando un ruolo significativo nei modelli psicologici della riabilitazione e dei risultati previsti (Pain e Kerr, 2004). La ricerca futura dovrebbe sfruttare le distinzioni fatte nel presente studio per esaminare il ruolo della personalità negli infortuni sportivi e nella riabilitazione.

La ricerca in corso condotta dagli autori attuali include interviste e indagini su coloro che partecipano a sport estremi e coloro che non partecipano, al fine di ottenere informazioni per le direzioni future, con l’obiettivo immediato di accertare dove specifici sport possono trovarsi su un continuum di sport che vanno dal tradizionale all’estremo / alto rischio. La tabella 1 è un inizio sull’esame delle categorie di rischio, di natura estrema (ad esempio, altezza, velocità, profondità) e (elementi della definizione di sport – competitivo, valutazione) proposti nella definizione di sport estremo. Gli autori approfondiranno ulteriormente le variabili emergenti che non sono ancora state prese in considerazione e al termine del nostro lavoro di follow-up l’obiettivo è quello di sviluppare una formula che consenta di analizzare gli aspetti di ogni sport secondo l’attuale definizione di lavoro, consentendo quindi l’inclusione basata sull’evidenza su un continuum sportivo.

Una raccomandazione finale è che i ricercatori successivi esaminino le categorie sportive in linea con l’attuale definizione di lavoro, costruendo così un corpus di prove con cui il dibattito su ciò che è estremo / alto rischio può essere giudicato scientificamente. Ciò consentirà un progresso non solo nel campo dello sport estremo/ad alto rischio, ma nella ricerca scientifica sportiva in generale.

Contributi dell’autore

Tutti gli autori hanno approvato il manoscritto per la pubblicazione e hanno accettato di essere responsabili di tutti gli aspetti del lavoro.

Dichiarazione sul conflitto di interessi

Gli autori dichiarano che la ricerca è stata condotta in assenza di relazioni commerciali o finanziarie che potrebbero essere interpretate come un potenziale conflitto di interessi.