4-3-1–2Edit

Una variante del 4-3-3 in cui un attaccante lascia il posto a un centrocampista centrale offensivo. La formazione si concentra sul centrocampista offensivo che muove il gioco attraverso il centro con gli attaccanti su entrambi i lati. È una configurazione molto più stretta rispetto al 4-3-3 e di solito dipende dall ‘” 1 ” per creare occasioni. Esempi di squadre che hanno vinto trofei con questa formazione sono stati la Coppa UEFA 2002-03 e la UEFA Champions League 2003-04 vinta dalla squadra di Porto di José Mourinho; Carlo Ancelotti 2002-03 UEFA Champions League e 2003-04 Serie A campione Milan, e 2009-10 Premier League vincitore Chelsea. Questa formazione è stata adottata anche da Massimiliano Allegri per la stagione 2010-11 di Serie A vincendo il titolo per il Milan. E ‘ stata anche la formazione favorita di Maurizio Sarri durante il suo periodo a Empoli tra il 2012 e il 2015, durante il quale hanno conquistato la promozione in Serie A e successivamente evitato la retrocessione, finendo 15 ° nella stagione 2014-15 serie A.

4-1-2–3Edit

Una variante del 4-3-3 con un centrocampista difensivo, due centrocampisti centrali e un tre davanti fluido.

4-4-2 diamond o 4-1-2-1–2Edit

Il 4-4-2 diamond (anche descritto come 4-1-2-1-2) barcolla il centrocampo. La larghezza della squadra deve venire dai terzini che spingono in avanti. Il centrocampista difensivo è talvolta usato come un playmaker profondo, ma ha bisogno di rimanere disciplinato e proteggere la schiena quattro dietro di lui. Il centrocampista centrale attaccante è il giocatore creativo, responsabile per raccogliere la palla, e distribuendo la palla larga ai suoi terzini o fornendo i due attaccanti con palle passanti. Quando è fuori possesso, il centrocampo a quattro deve cadere e assistere la difesa, mentre i due attaccanti devono essere liberi per il contropiede. Il suo esempio più famoso è stato il Milan di Carlo Ancelotti, che ha vinto la finale di UEFA Champions League 2003 e ha fatto il Milan secondo posto nel 2005. Il Milan è stato costretto ad adottare questa formazione in modo da schierare il talentuoso centrocampista centrale Andrea Pirlo, in un periodo in cui la posizione di centrocampista offensivo era occupata da Rui Costa e successivamente Kaká. Questa tattica è stata gradualmente abbandonata dal Milan dopo la partenza di Andriy Shevchenko nel 2006, adottando progressivamente una formazione “albero di Natale”.

4-1-3-2modifica

Il 4-1-3-2 è una variante del 4-1-2-1-2 e presenta un centrocampista centrale difensivo forte e talentuoso. Ciò consente ai restanti tre centrocampisti di giocare più avanti e in modo più aggressivo, e consente anche loro di tornare alla loro metà difensiva quando si imposta un gioco o si riprende da un contrattacco. Il 4-1-3-2 dà una forte presenza in avanti al centro del campo ed è considerato una formazione d’attacco. Le squadre avversarie con ali veloci e forti abilità di passaggio possono provare a sopraffare il 4-1-3-2 con attacchi veloci sulle ali del campo prima che i tre centrocampisti offensivi possano ripiegare per aiutare la loro linea difensiva. Valeriy Lobanovskiy è uno dei più famosi esponenti della formazione, usandolo con Dynamo Kyiv, vincendo tre trofei europei nel processo. Un altro esempio del 4-1-3-2 in uso fu la nazionale inglese alla Coppa del Mondo del 1966, gestita da Alf Ramsey.

4-3-2-1 (la formazione “Albero di Natale”) Modifica

Il 4-3-2-1, comunemente descritto come la formazione “albero di Natale”, ha un altro attaccante portato su per un centrocampista a giocare “in buca”, in modo da lasciare due attaccanti leggermente dietro l’attaccante più avanti.

Terry Venables e Christian Gross hanno utilizzato questa formazione durante il loro periodo in carica del Tottenham Hotspur. Da allora, la formazione ha perso la sua popolarità in Inghilterra. E’, tuttavia, più noto per essere la formazione Carlo Ancelotti utilizzato on-and-off durante il suo tempo come allenatore del Milan.

In questo approccio, il centro dei tre centrocampisti centrali funge da playmaker mentre uno dei centrocampisti attaccanti gioca in un ruolo libero. Tuttavia, è anche comune che i tre centrocampisti siano energici shuttlers, fornendo il talento individuale dei due centrocampisti attaccanti avanti. La formazione “albero di Natale” è considerata una formazione relativamente stretta e dipende da terzini per fornire presenza in ampie aree. La formazione è anche relativamente fluida. Durante il gioco aperto, uno dei centrocampisti centrali laterali può andare alla deriva sul fianco per aggiungere ulteriore presenza.

5-3–2Edit

Questa formazione ha tre difensori centrali, possibilmente con uno che funge da spazzatrice. Questo sistema fonde le posizioni di ala e terzino nel wing-back, il cui compito è quello di lavorare il fianco lungo tutta la lunghezza del campo, sostenendo sia la difesa che l’attacco. A livello di club, il 5-3-2 è stato notoriamente impiegato da Helenio Herrera nella sua Inter, influenzando molte altre squadre italiane dell’epoca. La squadra del Brasile che è stato runner – up al 1998 e vincitore della Coppa del Mondo FIFA 2002 anche impiegato questa formazione con le loro ali-back Cafu e Roberto Carlos due dei più noti sostenitori di questa posizione.

5-3-2 con spazzatrice o 1-4-3–2modifica

Una variante del 5-3-2, questo comporta una spazzatrice più ritirata, che può unirsi al centrocampo, e più avanzati terzino.

3-4–3Edit

Usando un 3-4-3, i centrocampisti dovrebbero dividere il loro tempo tra attacco e difesa. Avere solo tre difensori dedicati significa che se la squadra avversaria sfonda il centrocampo, avrà una maggiore possibilità di segnare rispetto a una configurazione difensiva più convenzionale, come 4-5-1 o 4-4-2. Tuttavia, i tre attaccanti consentono una maggiore concentrazione in attacco. Questa formazione è utilizzata da squadre più offensive. La formazione è stata notoriamente utilizzata dal Liverpool sotto Rafael Benítez durante la seconda metà della finale di UEFA Champions League 2005 per tornare da un deficit di tre gol.

3-5–2Edit

Questa formazione è simile al 5-3-2, ma con alcune modifiche importanti: di solito non c’è sweeper (o libero) ma piuttosto tre classici centrali, e le due ali sono orientate più verso l’attacco. Per questo motivo, il centrocampista più centrale tende a rimanere più indietro per aiutare a prevenire i contrattacchi. Si differenzia anche dal classico 3-5-2 della WW per avere un centrocampo non sfalsato. Ci sono diversi allenatori che affermano di essere gli inventori di questa formazione, ma il primo ad impiegarlo con successo al più alto livello è stato Carlos Bilardo, che ha portato l’Argentina a vincere la Coppa del Mondo 1986 usando il 3-5-2. Il punto più alto dell’influenza del 3-5-2 fu la Coppa del Mondo del 1990, con entrambe le finaliste, l’Argentina di Bilardo e la Germania Ovest di Franz Beckenbauer.

Anche se era caduto in disgrazia con la maggior parte degli allenatori che ora preferiscono quattro dietro, ha avuto una rinascita sia nel club che nel calcio internazionale negli anni 2010. L’ex allenatore della Juventus e dell’Italia Antonio Conte ha implementato con successo il 3-5-2 al Chelsea durante la stagione 2016-17 della Premier League, portando il club al titolo di campionato e una finale di FA Cup. Al fine di contrastare adeguatamente la pressione aggiuntiva in avanti da parte delle ali-back nel sistema, altre parti, tra cui Everton di Ronald Koeman e Tottenham di Mauricio Pochettino, utilizzato anche la formazione contro il Chelsea. A livello internazionale Louis van Gaal ha utilizzato 3-5-2 con l’Olanda nella Coppa del Mondo 2014, in cui è arrivato terzo. In particolare, questa formazione è stato specificamente impiegato come un contatore per la sfida di calcio possesso utilizzato dalla nazionale spagnola. Cesare Prandelli lo ha usato per il pareggio dell’Italia 1-1 con la Spagna nella fase a gironi di Euro 2012, con alcuni commentatori che vedono Daniele De Rossi come spazzino. I Paesi Bassi lo hanno usato a maggior effetto contro la Spagna durante la fase a gironi della Coppa del Mondo 2014, completando una vittoria 5-1. Questo è riuscito a ridurre al minimo le debolezze olandesi (inesperienza in difesa) e massimizzare i loro punti di forza (attaccanti di livello mondiale in Robin van Persie e Arjen Robben).

3-4-1–2modifica

Il 3-4-1-2 è una variante del 3-5-2 in cui le ali sono più ritirate a favore di uno dei centrocampisti centrali che viene spinto più in alto nella posizione di playmaker “numero 10”. Martin O’Neill ha utilizzato con successo questa formazione durante i primi anni del suo regno come allenatore del Celtic, portandoli notevolmente alla finale di Coppa UEFA 2003.

3-6–1Edit

Questa insolita formazione moderna si concentra sul possesso palla a centrocampo. In effetti, è molto raro vederlo come una formazione iniziale, in quanto è più utile per mantenere un punteggio di vantaggio o pareggio. Le sue varianti più comuni sono 3-4-2-1 o 3-4-3 diamond, che utilizzano due ali posteriori. L’attaccante solitario deve essere dotato tatticamente, non solo perché si concentra sul punteggio, ma anche sull’assistenza con i passaggi posteriori ai suoi compagni di squadra. Una volta che la squadra è in testa al gioco, c’è un focus tattico ancora più forte sul controllo della palla, passaggi brevi e corsa verso il basso l’orologio. D’altra parte, quando la squadra sta perdendo, almeno uno dei playmaker giocherà più frequentemente sul bordo dell’area per aggiungere profondità all’attacco. Steve Sampson (per gli Stati Uniti nella Coppa del Mondo 1998) e Guus Hiddink (per l’Australia durante la Coppa del Mondo 2006) sono due dei pochi allenatori che hanno utilizzato questa formazione.

4-5–1Edit

4-5-1 è una formazione difensiva; tuttavia, se i due centrocampisti giocano un ruolo più offensivo, può essere paragonato al 4-3-3. La formazione può essere utilizzata per macinare 0-0 pareggi o conservare un vantaggio, poiché l’imballaggio del centrocampo centrale rende difficile per l’opposizione costruire il gioco. A causa della” vicinanza ” del centrocampo, gli attaccanti della squadra avversaria saranno spesso affamati di possesso. A causa dell’attaccante solitario, tuttavia, il centro del centrocampo ha la responsabilità di spingere in avanti. Il centrocampista difensivo controllerà spesso il ritmo del gioco.

4-2-3–1Edit

Questa formazione è ampiamente utilizzata dai lati spagnolo, francese e tedesco. Mentre sembra difensiva per gli occhi, è piuttosto una formazione flessibile, come sia i giocatori larghi e le spalle si uniscono l’attacco. In difesa, questa formazione è simile al 4-5-1 o al 4-4-1-1. Viene utilizzato per mantenere il possesso della palla e fermare gli attacchi avversari controllando l’area di centrocampo del campo. L’attaccante solitario può essere molto alto e forte per tenere la palla mentre i suoi centrocampisti e terzini si uniscono a lui in attacco. L’attaccante potrebbe anche essere molto veloce. In questi casi, la difesa avversaria sarà costretta a ripiegare presto, lasciando così spazio al centrocampista centrale offensivo. Questa formazione viene utilizzata soprattutto quando un playmaker deve essere evidenziato. Le variazioni di personale utilizzato sui fianchi in questo set-up includono l’utilizzo di ali tradizionali, utilizzando ali invertite o semplicemente utilizzando centrocampisti larghi. Diverse squadre e dirigenti hanno diverse interpretazioni del 4-2-3-1, ma un fattore comune tra tutti è la presenza del doppio pivot. Il doppio pivot è l’utilizzo di due centrocampisti titolari davanti alla difesa.

A livello internazionale, questa formazione è utilizzata dalle squadre nazionali belga, francese, olandese e tedesca in forma asimmetrica, e spesso con attaccanti come centrocampisti larghi o ali invertite. La formazione è attualmente utilizzata anche dal Brasile come alternativa alla formazione 4-2-4 della fine degli anni 1950-1970. Implementato in modo simile a come l’originale 4-2-4 è stato utilizzato allora, l’uso di questa formazione in questo modo è molto offensivo, creando un attacco a sei uomini e un layout tattico di difesa a sei uomini. I quattro attaccanti anteriori sono disposti come una coppia di attaccanti larghi e un attaccante playmaker che gioca a sostegno di un attaccante solitario.Mário Zagallo considera anche il Brasile 1970 squadra di calcio ha allenato come pionieri di 4-2-3-1.

Negli ultimi anni, con i terzini che hanno ruoli d’attacco sempre più crescenti, i giocatori larghi (che si tratti di attaccanti profondi, ali invertite, centrocampisti larghi attaccanti) sono stati incaricati della responsabilità difensiva di rintracciare e bloccare i terzini avversari.

Questa formazione è stata molto frequentemente utilizzata dai manager di tutto il mondo nel gioco moderno. Un uso particolarmente efficace di esso è stato il Liverpool sotto Rafael Benítez, che ha schierato Javier Mascherano, Xabi Alonso e Steven Gerrard a centrocampo, con Gerrard che agisce in un ruolo più avanzato al fine di collegare con Fernando Torres, che ha agito come l’attaccante centrale. Un altro esempio notevole a livello di club è il Bayern Monaco sotto Jupp Heynckes.

4-6–0Edit

Formazione altamente anticonvenzionale, il 4-6-0 è un’evoluzione del 4-2-3-1 o 4-3-3 in cui il centravanti viene scambiato per un giocatore che normalmente gioca come trequartista (cioè nel “buco”). Suggerita come possibile formazione per il futuro del calcio, la formazione sacrifica un attaccante out-and-out per il vantaggio tattico di un fronte mobile a quattro che attacca da una posizione che i difensori avversari non possono segnare senza essere tirato fuori posizione. A causa dell’intelligenza e del ritmo richiesti dai quattro attaccanti anteriori per creare e attaccare qualsiasi spazio lasciato dai difensori avversari, tuttavia, la formazione richiede un fronte a quattro molto abile e ben perforato. A causa di questi requisiti esigenti da parte degli attaccanti, e la novità di giocare senza un marcatore adeguato, la formazione è stata adottata da pochissime squadre, e raramente in modo coerente. Come per lo sviluppo di molte formazioni, le origini e gli autori sono incerti, ma probabilmente il primo riferimento a una squadra professionistica che adotta una formazione simile è la Romania di Anghel Iordănescu nel 1994 World Cup Round of 16, quando la Romania vinse 3-2 contro l’Argentina. La prima squadra ad adottare sistematicamente la formazione fu la Roma di Luciano Spalletti durante la stagione di Serie A 2005-06, per lo più per necessità come sua formazione “senza attaccanti”, e poi in particolare dal Manchester United di Alex Ferguson che vinse la Premier League e la Champions League nel 2007-08. La formazione è stata utilizzata senza successo dalla Scozia di Craig Levein contro la Repubblica Ceca per una condanna diffusa. A Euro 2012, l’allenatore della Spagna Vicente del Bosque ha usato il 4-6-0 per il pareggio della sua squadra nella fase a gironi 1-1 contro l’Italia e la loro vittoria 4-0 contro l’Italia nella finale del torneo.

5-4–1Edit

Si tratta di una formazione particolarmente difensiva, con un attaccante isolato e una difesa compatta. Ancora una volta, tuttavia, un paio di attaccanti terzini possono rendere questa formazione simile a qualcosa come un 3-6-1. Uno dei casi più famosi del suo utilizzo è la squadra nazionale greca vincitrice di Euro 2004.

1-6–3Edit

La formazione 1-6-3 fu utilizzata per la prima volta dal Giappone per volere del generale Yoshijirō Umezu nel 1936. Notoriamente, il Giappone sconfisse la favoritissima squadra svedese 3-2 alle Olimpiadi del 1936 con la formazione non ortodossa 1-6-3, prima di scendere 0-8 in Italia. La formazione è stata soprannominata la formazione “kamikaze” qualche volta nel 1960, quando l’ex giocatore della squadra nazionale degli Stati Uniti Walter Bahr lo ha usato per un numero limitato di partite come allenatore dei Philadelphia Spartans per raccogliere maggiore attenzione dei media e dei fan per la franchigia in difficoltà.

4-2-2-2 (Rettangolo Magico)Modifica

Spesso definito come il “Rettangolo Magico” o “Quadrato Magico”, questa formazione è stata utilizzata dalla Francia con Michel Hidalgo al Mondiale 1982, Euro 1984, e successivamente da Henri Michel alla Coppa del Mondo del 1986 e un’intera generazione, per il Brasile con Telê Santana, Carlos Alberto Parreira e Vanderlei Luxemburgo, da Arturo Salah e Manuel Pellegrini, in Cile, e Francisco Maturana in Colombia. Il “Rettangolo magico”è formato combinando due centrocampisti box-to-box con due attaccanti profondi (“appesi”) attraverso il centrocampo. Ciò fornisce un equilibrio nella distribuzione delle possibili mosse e aggiunge una qualità dinamica al gioco a centrocampo.

Questa formazione è stata utilizzata dall’ex manager del Real Madrid Manuel Pellegrini e ha incontrato notevoli elogi. Pellegrini ha utilizzato anche questa formazione mentre con Villarreal e Málaga. La formazione è strettamente legata ad un 4-2-4 precedentemente utilizzato da Fernando Riera, mentore di Pellegrini, e che può essere fatto risalire al Cile nel 1962 che (forse) lo adottò dal francese Albert Batteux allo Stade de Reims degli anni ‘ 50.

Questa formazione era stata precedentemente utilizzata al Real Madrid da Vanderlei Luxemburgo durante il suo periodo fallito al club durante l’ultima parte della stagione 2004-05 e per tutta la stagione 2005-06. Questa formazione è stata descritta come “profondamente imperfetta”e ” suicida”. Luxemburgo non è l’unico ad utilizzare questo anche se era stato utilizzato in precedenza dal Brasile nei primi anni 1980. In un primo momento, Telê Santana, poi Carlos Alberto Parreira e Vanderlei Luxemburgo proposto basando il “Rettangolo magico” sul lavoro delle ali-back. Il rettangolo diventa un 3-4-3 in attacco perché uno dei wing-back si muove downfield.

In un altro senso, il colombiano 4-2-2-2 è strettamente correlato al diamante 4-4-2 del Brasile, stile diverso dalla tendenza franco-cilena e si basa sulla complementazione di un box-to-box con 10 classico. Sottolinea la triangolazione, ma soprattutto nella sorpresa dell’attacco.La formazione 4-2-2-2 è composta da quattro difensori standard (terzino destro, due centrali e terzino sinistro), con due centrocampisti centrali, due attaccanti di supporto e due attaccanti esterni. Simile al 4-6-0, la formazione richiede un fronte quattro particolarmente attento e mobile per funzionare con successo. La formazione è stata utilizzata anche in occasione della nazionale brasiliana, in particolare nella finale della Coppa del Mondo 1998.

3-3-1–3Edit

Il 3-3-1-3 era formato da una modifica al sistema olandese 4-3-3 che Ajax aveva sviluppato. Allenatori come Louis van Gaal e Johan Cruyff lo hanno portato a estremi ancora più offensivi e il sistema alla fine ha trovato la sua strada a Barcellona, dove giocatori come Andrés Iniesta e Xavi sono stati allevati nella filosofia del 3-3-1-3. Richiede un pressing intenso in alto, soprattutto dagli attaccanti, e anche una linea difensiva estremamente alta, praticamente giocando tutto il gioco nella metà campo avversaria. Richiede un’estrema precisione tecnica e una rapida circolazione della palla poiché una scivolata o una spoliazione possono causare una situazione di contropiede vulnerabile. La variante di Cruyff si basava su un centrocampo più piatto e più ampio, ma Van Gaal utilizzava un centrocampista offensivo e un diamante di centrocampo per collegarsi con i tre anteriori in modo più efficace. Marcelo Bielsa ha utilizzato il sistema con un certo successo con le squadre nazionali dell’Argentina e del Cile ed è attualmente uno dei pochi manager di alto profilo ad utilizzare il sistema in competizione oggi. Diego Simeone l’aveva anche provato occasionalmente al River Plate.

3-3-3–1Edit

Il sistema 3-3-3-1 è una formazione molto offensiva e la sua natura compatta è ideale per il dominio del centrocampo e il possesso palla. Significa che un allenatore può mettere in campo più giocatori attaccanti e aggiungere forza extra attraverso la colonna vertebrale della squadra. I tre attaccanti sono di solito due ali o ali con il giocatore centrale dei tre che occupa un centrocampo d’attacco centrale o un ruolo di secondo attaccante dietro il centravanti. Il centrocampo a tre è composto da due centrocampisti centrali davanti a un centrocampista centrale difensivo o in alternativa un centrocampista centrale e due centrocampisti difensivi. I tre difensivi possono essere costituiti da tre schienali centrali o un centro indietro con una parte posteriore completa entrambi i lati.

La formazione 3-3-3-1 è stata utilizzata dal Cile di Marcelo Bielsa nella Coppa del Mondo 2010, con tre centrali accoppiati con due ali e un giocatore titolare, anche se una variante è la pratica clessidra, utilizzando tre giocatori larghi, uno stretto tre, un largo tre e un centravanti.

4-2-1–3Edit

La formazione un po ‘ anticonvenzionale 4-2-1-3 è stata sviluppata da José Mourinho durante il suo periodo all’Inter, anche nella finale di UEFA Champions League 2010. Utilizzando il capitano Javier Zanetti e Esteban Cambiasso in posizioni di centrocampo, è stato in grado di spingere più giocatori ad attaccare. Wesley Sneijder ha ricoperto il ruolo di centrocampista offensivo e i tre anteriori hanno operato come tre attaccanti, piuttosto che avere un attaccante e un giocatore su ogni ala. Usando questa formazione, Mourinho ha vinto il Treble con l’Inter solo nella sua seconda stagione in carica del club.

Man mano che il sistema diventa più sviluppato e flessibile, è possibile identificare piccoli gruppi per lavorare insieme in modi più efficienti dando loro ruoli più specifici e diversi all’interno delle stesse linee, e si verificano numeri come 4-2-1-3, 4-1-2-3 e persino 4-2-2-2.

Molti dei sistemi attuali hanno tre diverse formazioni in ogni terzo, in difesa, in mezzo e in attacco. L’obiettivo è quello di superare l’altra squadra in tutte le parti del campo, ma di non consumare completamente tutti i giocatori della squadra che lo utilizzano prima che i novanta minuti siano esauriti. Quindi l’unico numero singolo è confuso in quanto potrebbe non sembrare un 4-2-1-3 quando una squadra sta difendendo o cercando di ottenere il possesso. In un attacco positivo può apparire esattamente come un 4-2-1-3.