Profilo

Dinka sono il più grande singolo gruppo nilotico meridionale. Sono pastori di bestiame che vivono nel nord del Bahr al Ghazal e nelle aree a sud e ad ovest del Nilo Bianco.

Contesto storico

Vivere al confine tra i popoli meridionali nilotici e gli arabi allevatori di bestiame ha fatto sì che i Dinka siano stati meno isolati di altri popoli meridionali e in una certa misura abbiano svolto un ruolo di intermediazione tra loro e gli arabi. Tuttavia, questa vicinanza ha reso il Dinka più vulnerabile alle incursioni delle milizie arabe, spesso su istigazione dei leader politici a Khartoum, che sparano agli uomini e schiavizzano le donne e i bambini, per essere tenuti come proprietà personale o marciato verso nord e venduti. Durante il conflitto nord–sud del Sudan, i documenti delle Nazioni Unite e i media hanno fornito rapporti persistenti sulla rinascita della schiavitù in Sudan.

I Dinka sono stati anche presi di mira dalle campagne di islamizzazione di Khartoum, poiché la maggior parte dei Dinka esercita credenze tradizionali e altri sono cristiani.

I Ngok Dinka dell’area di Abyei strinsero un accordo con i loro vicini arabi Misseriya poco prima dell’indipendenza del Sudan per rimanere parte del Kordofan, piuttosto che unirsi ai loro cugini Dinka nel Sudan meridionale amministrativo. L’accordo mirava a mantenere relazioni commerciali cordiali e reciprocamente vantaggiose tra i due popoli, ma, mentre il Sudan scendeva in guerra civile negli 1960, i Ngok Dinka gettarono la loro sorte con i ribelli del sud.

Nei decenni successivi, Khartoum mobilitò le milizie arabe Misseriya e Rizeigat contro i Ngok Dinka, e il conflitto fu consapevolmente iniettato con significato etnico e religioso. La sofferenza dei Ngok Dinka raggiunse nuove vette nelmid-1980, quando le milizie arabe sostenute da Khartoum bruciarono quasi tutti i villaggi Dinka che circondavano Abyei, saccheggiarono bestiame e rapirono donne e bambini.

La scoperta del petrolio nella regione alimentò il pogrom e i Dinka rurali furono dispersi a nord e concentrati nella città di Abyei. Nel marzo 1988, 1.000 uomini, donne e bambini Dinka furono massacrati dalle milizie arabe Rizeigat nel sud del Darfur.

Il leader dell’Esercito popolare di liberazione del Sudan (SPLA), John Garang, era un Dinka, ma il suo popolo ha comunque subito gravi spostamenti a causa delle operazioni SPLA. Gli attacchi della milizia filo-governativa miravano a spopolare i giacimenti petroliferi meridionali ed espandere l’agricoltura meccanizzata su larga scala, con conseguente carestia.

Il primo grande esodo è arrivato nel 1983, e il processo ha raggiunto un picco tra il 1986 e il 1988. Agli sfollati non è stato concesso l’accesso ai terreni urbani. Gli unici siti disponibili erano discariche e altri terreni incolti. Nel 1991, di fronte agli sfollati della guerra dal Sudan meridionale, le autorità di Khartoum trasferirono 150.000 sfollati e occupanti abusivi da Khartoum e li ospitarono in una serie di fatiscenti campi di transito controllati dal governo troppo lontani dalla città per andare al lavoro.

La SPLA si divise nel 1991, con Riek Machar (un Nuer) e Lam Akol Ajawin (uno Shilluk) che formarono una fazione scissionista e presero con sé molti Nuer e Shilluk etnici. Il governo di Khartoum colse l’opportunità di approfondire il divario meridionale e fornì supporto militare a Machar. Amnesty International ha riportato 2.000 morti in un raid delle forze di Machar sull’insediamento Dinka a Bor, nello stato di Jonglei nel 1991.

Migliaia di Dinka fuggirono dal massacro a sud e ad ovest nello stato di Equatoria. La violenza sporadica tra le fazioni Dinka e Nuer ha peggiorato la situazione nel Sudan meridionale per tutto il 1990. Nel 1999 Dinka e Nuer leader hanno firmato un cessate il fuoco. Alcuni genitori di Dinka, disperati per sfuggire alla guerra civile nel sud, consegnarono i loro figli come schiavi per pagare il loro trasporto in camion a nord.

La guerra e la carestia hanno portato un numero crescente di bambini Dinka non accompagnati dalle aree rurali alle strade delle aree urbane del nord sudanese. Lì furono esposti a molte forme di abuso e spesso portati in inqaz, ‘campi di salvezza’ situati lontano nel deserto, per ‘rieducazione’ e addestramento per le forze della milizia.

Questioni attuali

La situazione per Dinka nel sud è migliorata dal CPA del gennaio 2005. Per la maggior parte non sono più soggetti agli attacchi dell’esercito sudanese e delle milizie sostenute da Khartoum, anche se alcuni attacchi dell’Esercito ugandese di resistenza del Signore sostenuto da Khartoum sono continuati.

La fine della guerra ha trasformato Juba in una sorta di boom di sviluppocittà, anche se l’alloggio è disperatamente breve e molti non hanno ancora visto alcun beneficio economico. Molte delle migliaia di Dinka sfollati da Bor nel 1991 stanno facendo il viaggio di ritorno a casa.

Allo stesso modo, alcuni Dinka tra i circa 2 milioni di meridionali che vivono a Khartoum stanno tornando a sud, alcuni motivati dal censimento pianificato, mentre altri sono tornati a causa della mancanza di lavoro e di terra per loro nel nord. Le milizie meridionali sono state lente a disarmarsi e le tensioni tra Dinka e Nuer rimangono.

I timori sulla dominazione Dinka sono presenti anche tra le altre tribù del sud. Anche se il vicepresidente del sud è un Nuer (Riek Machar) e il ministro degli esteri del governo di unità è uno Shilluk (Lam Akol), ci sono tensioni radicate, derivanti da rivalità storiche.

La ricerca MRG in Sudan 2006 ha rivelato opinioni contrastanti su questo argomento, con alcuni ex soldati SPLA che ritengono che, dal momento che i Dinka costituivano la maggior parte della forza di combattimento durante la guerra civile, meritavano la parte del leone del bottino. Altri funzionari dell’SPLM si resero conto delle sensibilità politiche e respinsero pubblicamente le teorie del dominio Dinka. Altri fanno il punto più ampio che è stata a lungo la posizione privilegiata di Khartoum per sottolineare la ‘Guerra Dinka’, come parte dei suoi sforzi per guidare un cuneo tra i meridionali.

La situazione è anche complicata dalle differenze all’interno dello SPLM Dinka stesso. All’indomani della morte di John Garang, l’ICG ha riferito di pressioni su Salva Kiir per mettere da parte i “ragazzi di Garang” dal governo di Khartoum. (ICG, 2006) Nei rimpasti dell’amministrazione 2007, è stato notato che è stato Bahr el Ghazal Dinkas, vicino a Salva Kiir, a beneficiare di più.

Abyei

Il CPA ha creato uno speciale status amministrativo temporaneo per Abyei fino a quando un referendum dà ai suoi residenti una scelta tra l’adesione al nord o al sud. Eppure, nel 2006, il presidente al Bashir e il governo hanno respinto le conclusioni della Commissione di confine di Abyei che sotto il CPA dovevano essere definitive e vincolanti. Si ritiene che la difficoltà principale sia che i preziosi giacimenti petroliferi che Khartoum voleva rimanere sotto il suo controllo sono stati invece assegnati al sud.

Khartoum ha anche alimentato assiduamente i timori arabi di Misseriya sul futuro referendum come una tattica per impedire il ritorno di Ngok Dinka prima del voto. Il regime ha anche spostato i nordisti nella zona nel tentativo di cambiare la demografia. Alla fine del 2007 il regime ha iniziato a organizzare uomini arabi Misseriya in “Forze di difesa popolari”, proprio come aveva fatto con i Janjaweed arabi nel Darfur. In risposta, l’ex SPLA è stato segnalato per sostenere la militarizzazione Ngok Dinka. Seguirono gravi scontri. Nell’aprile 2008, il Progetto Enough avvertì che la continua non attuazione del Protocollo di Abyei stava portando a provocazioni reciproche tra Khartoum e l’SPLM e minacciando di far collassare il più grande CPA. Poi a maggio, un analista abbastanza ha riferito da terra che le forze armate del Sudan avevano bombardato la città dall’aria e invaso a terra. Le forze governative avevano svuotato Abyei di civili e bruciato sistematicamente mercati e case. I funzionari delle Nazioni Unite hanno stimato che 50.000 sfollati sono fuggiti a sud. Il presidente sudanese Omar al Bashir e il leader meridionale Salva Kiir hanno raggiunto un accordo nel giugno 2008 per formare unità militari e di polizia congiunte nord-sud per Abyei e facilitare il ritorno degli sfollati. Le parti hanno successivamente concordato che la Corte permanente per l’arbitrato dell’Aia avrebbe deciso se la Commissione di confine di Abyei avesse oltrepassato il suo mandato, come sostenuto da Khartoum. Entro la fine del mese, ci furono evidenti ritardi nella partenza delle forze del nord e del sud, sebbene fosse stata formata un’unità militare congiunta per Abyei.