No e no. Non dovresti mai parlare con la polizia senza prima consultare un avvocato. Gli agenti di polizia sono addestrati per ottenere confessioni, ammissioni e incongruenze. Se sei innocente, useranno incongruenze nelle tue dichiarazioni come prova di colpevolezza. Loro possono essere cose che hai fatto che ti fanno sembrare colpevole che le forze dell’ordine sfrutteranno. Essi possono prendere le vostre dichiarazioni fuori contesto o fraintendere. Quando l’ufficiale in seguito testimonierà in un’udienza o al processo, testimonieranno ciò che ricordano che hai detto, non quello che hai effettivamente detto. Hai mai giocato al gioco del telefono in cui diversi bambini si siedono in cerchio e un bambino compone una frase e la sussurra nell’orecchio del prossimo bambino. Quel bambino poi cerca di ricordare la frase e sussurrare la stessa frase esatta alla lettera al prossimo bambino e così via. Dall’ultimo figlio, la frase e il significato sono stati completamente cambiati. Spesso, l’ufficiale può trascorrere un’ora o più con te o indagare e solo più tardi tornare indietro e scrivere una o due frasi che si ricorda di aver detto. Può parafrasare le tue parole, ma correggile come se fossero citazioni dirette. Poi avrebbe poi testimoniare che hai dichiarato le citazioni esatte, che possono essere drammaticamente diverso da quello che hai detto.
È possibile ottenere il vostro lato della storia fuori, ma perché si dovrebbe farlo senza conoscere le regole del gioco? Quando parli con un agente di polizia senza un avvocato presente, probabilmente non conosci ogni statuto penale sui libri, ogni elemento di ogni statuto, le regole della procedura penale, le regole delle prove e l’interpretazione della giurisprudenza di tali regole e statuti. Pertanto, si potrebbe pensare che si sta parlando da soli fuori di un arresto, ma ammettendo gli elementi di un crimine che non si sapeva nemmeno commesso.
Per esempio, diciamo che sono stati accusati di batteria domestica contro il vostro coniuge. L’agente si confronta su quello che è successo. L’ufficiale ti dice che il tuo coniuge ha dichiarato che l’hai colpita. Si nega categoricamente questo e dire l “ufficiale che lei o lui stava bevendo e diventando belligerante e hai ottenuto in una discussione e lei non ti avrebbe lasciato da solo così l” hai spinto via per impedirle di afferrare voi. Poiché lo statuto della batteria della Florida richiede solo un “tocco indesiderato”, l’ufficiale potrebbe arrestarti per batteria domestica per aver semplicemente toccato il tuo coniuge contro la sua volontà.

Assolutamente no. Ti farà sembrare intelligente. I giudici, i pubblici ministeri e gli agenti di polizia conoscono tutte le regole. Se fossero mai stati accusati di un crimine, la prima cosa che farebbero è prendere un telefono e chiamare un avvocato. Questo è un diritto costituzionale e una protezione che dovresti far rispettare. Una volta ottenuto un avvocato, quell’avvocato funge da cuscinetto tra te e la polizia o l’accusa. Possiamo ottenere la tua storia e qualsiasi informazione che ti sia utile, ma lo Stato non può usarla contro di te. In altre parole, nessun agente di polizia può prendere posizione e testimoniare che il tuo avvocato ha detto che hai ammesso o confessato di aver commesso un crimine o fatto ammissioni incriminanti. Inoltre, il pubblico ministero non puo ‘ dire alla giuria che non ha parlato con la polizia. Non possono nemmeno menzionarlo.

Dovresti dire all’ufficiale rispettosamente e educatamente che:
1) Vorrei invocare il mio diritto di rimanere in silenzio, e
2) Vorrei un avvocato.
Se dici queste due cose, tutta la pressione della polizia posto su di voi per parlare va via. Non possono farti altre domande. E ‘ come per magia. Ma se non dici queste due cose, continuano a fare pressione, mentendo e convincendoti che è nel tuo interesse parlare con loro quando non lo è.

Siamo spesso trattenuti da persone sotto indagine penale. Dopo che siamo stati formalmente mantenuti, contattiamo immediatamente l’agente delle forze dell’ordine e diciamo loro che rappresentiamo il nostro cliente. Quindi discutiamo l’indagine con il nostro cliente e otteniamo tutte le informazioni che possiamo su ciò che sta accadendo. Quindi contattiamo l’agente o l’ufficiale delle forze dell’ordine e discutiamo l’indagine. A volte, organizzeremo per il nostro cliente a parlare con l’agente o ufficiale, mentre siamo presenti. Spesso acquisiamo un “accordo di offerta” in cui nessuna delle dichiarazioni fatte dal nostro cliente può essere successivamente utilizzata contro di loro nel caso in capo dello Stato. Altre volte, trasmettiamo informazioni dal nostro cliente, altri testimoni e altre prove all’ufficiale investigativo o all’agente nel tentativo di convincerli che un crimine non si è verificato o che il nostro cliente non ha commesso il crimine presunto. Ogni caso è diverso e fatto specifico, ma è fondamentale che si ottiene un avvocato esperto di difesa penale coinvolto il più presto possibile.

Sì. Nuova Florida decisione della Corte Suprema, la McAdams v. di Stato ha ritenuto che, sotto la Costituzione della Florida, se un avvocato va alla stazione di polizia e chiede di vedere il loro client, se l’avvocato è stata incaricata da un cliente o il suo familiare, e se il cliente sa che l’avvocato è stato mantenuto durante un’intervista o di una interrogazione è già in corso, l’agenzia di applicazione della legge deve informare il cliente che lui o lei è un avvocato che è loro di vedere lui o lei.