Andrew Jones è rimasto scioccato quando sua moglie ha iniziato una battaglia per la custodia dei figli in 2014. La coppia si era separata cinque mesi prima dopo, lui dice, lui la prese in una serie di relazioni extraconiugali. Avevano concordato un accordo informale: si è trasferito dalla loro casa di 2.700 piedi quadrati in una casa mobile, ha pagato i suoi $500 al mese in mantenimento dei figli e potrebbe trascorrere lo stesso tempo con i loro bambini di cinque e tre anni. Quando ha ricevuto la lettera con una data del tribunale, Jones non era fiducioso.

“Mi sentivo come se non avessi una vita”, dice il 46enne che lavora come tecnico HVAC. “Ho sentito tante storie dell’orrore di divorzio e di come praticamente le donne ottengono tutti i tuoi stipendi e non hai modo di vivere.”

Jones (il suo cognome è stato cambiato per proteggere l’identità dei suoi figli) si è rappresentato in tribunale mentre sua moglie ha assunto un avvocato che dice è “ben noto” nella loro contea del North Carolina per “ottenere alle donne qualsiasi cosa e tutto ciò che vogliono in tribunale”. L “avvocato, lui dice” tipo di ti dà la sensazione che lei odia gli uomini. Che tutti gli uomini sono cani e gli uomini non vogliono essere nella vita dei loro figli.”

Jones disse nervosamente al giudice che tutto quello che voleva era uguale tempo con i suoi figli. Il mese successivo, ha ricevuto una lettera dalla corte dicendo che doveva owed 1.300 al mese in mantenimento dei figli – un pagamento che sarebbe grande tratto sul suo salario di $26 all’ora. Aveva già cancellato i suoi risparmi per pagare i debiti combinati di sua e sua moglie, quindi per tenere il passo con i pagamenti Jones ha venduto il suo camion, tools 4,000 di strumenti, e ha smesso di mangiare fuori o avere una vita sociale. Ma i soldi non erano nemmeno la parte peggiore: gli era permesso di vedere i suoi figli solo otto giorni al mese.

” Quando hai figli cambia la tua vita”, dice. “Non puoi andare senza di loro e ti logora emotivamente e fisicamente.”

Nel diritto di famiglia, i racconti di padri che pagano il mantenimento dei figli esorbitanti e raramente vedono i loro figli sono all’ordine del giorno. Recentemente, le aziende specializzate nel divorzio degli uomini sono spuntate in tutta l’America per capitalizzare la cosiddetta discriminazione di genere nei tribunali. Mentre molti studi legali di famiglia hanno visto un calo nella limatura di divorzio, questi avvocati di nicchia sostengono business è fiorente.

Eppure la loro stessa esistenza se controversa. I critici sostengono che qualsiasi buon avvocato è in grado di gestire il divorzio di un uomo e che invece di spingere per una maggiore uguaglianza ai sensi della legge, queste aziende perpetuano stereotipi sessisti sulle donne.

Mentre le leggi di famiglia sono di genere neutro, non c’è dubbio che i giudici e gli avvocati li interpretano sulla base di determinate credenze. In molti casi, i giudici considerano ancora una donna il custode più naturale, un tenace retaggio dei decenni in cui le madri lavoravano solo a casa.

Secondo recenti dati del censimento, l ‘ 82% delle madri ha la custodia primaria dei propri figli e il 53% raccoglie il mantenimento dei figli, rispetto al 29% degli uomini. I numeri suggeriscono certamente la necessità di avvocati divorzisti degli uomini, ma mancano contesto importante: meno del 5% dei casi di mantenimento dei figli sono effettivamente risolti in tribunale, il che significa che la maggior parte dei genitori decide da soli che la madre dovrebbe essere il caregiver primario. Dopotutto, un sondaggio Pew mostra le donne sposate trascorrono il doppio del tempo con i loro figli rispetto ai loro mariti.

Ma Joseph Cordell, fondatore della più grande azienda focalizzata sul divorzio degli uomini in America, afferma che gli stereotipi delle madri come nutritori e degli uomini come fornitori portano a discriminazioni sistemiche contro i padri.

“Come società abbiamo fatto progressi per quanto riguarda il genere in una serie di aree”, dice. “Ma l’angolo buio della stanza quando si tratta di diritti civili, posso dirti, sono i diritti dei papà nei tribunali di famiglia.”

I problemi più comuni, dice, sono che gli uomini raramente ottengono parità di accesso ai loro figli e sono spesso vittime di false accuse di abuso. Cordell stima che l ‘ 85% delle richieste di ordine restrittivo temporaneo durante i divorzi sono mere “tattiche”. Margaret Ryznar, un professore di diritto associato presso l “Indiana University, dice che la sua ricerca mostra una minoranza di donne cercano ordini di protezione durante il divorzio e che dal momento che l”abuso domestico è un lui-ha detto, lei-ha detto crimine è spesso impossibile dimostrare “chi sta mentendo e chi non lo è”.

Kirby Ingles, che vive nel Missouri, dice di aver sperimentato pregiudizi durante la battaglia per la custodia 2009 per suo figlio di cinque anni. Il suo avvocato, che non si è specializzato nel divorzio degli uomini, gli ha detto che il giudice della corte avrebbe “molto probabilmente inclinato verso il lato perché il bambino ha cinque o sei anni, quindi ha bisogno della madre”. Ingles voleva più custodia e il processo decisionale congiunto, ma è stato detto questo è come i giudici di solito governano. ” Non volevano davvero fare il lavoro e combattere e fare qualsiasi scavo nel caso”, dice.

La moglie di Ingle ha ottenuto la custodia primaria, ma ha assunto un avvocato divorzista per rinegoziare i suoi pagamenti per il mantenimento dei figli dopo essere stato colpito da una diminuzione del suo stipendio. Dice che il suo nuovo avvocato è” più sincero e compassionevole per i suoi bisogni ” di un normale avvocato di diritto di famiglia ed è più attrezzato per affrontare questioni specifiche che lo riguardano come l’alienazione del padre.

Ma non tutti gli esperti pensano specialisti di divorzio degli uomini forniscono un valore aggiunto. Ryznar pensa avvocati di diritto di famiglia regolari sono attrezzati per gestire ogni caso e che le imprese degli uomini di nicchia sono in gran parte uno stratagemma di marketing per “tamburo business”.

Molti vedono anche un sessismo di fondo nelle aziende specializzate nei diritti del padre, una questione di pennone del movimento per i diritti degli uomini misogini. Ryznar dice che mentre le mamme stay-at-home sono meno comuni in questi giorni, le donne che lavorano ancora fanno la maggior parte del lavoro domestico, che ha un impatto negativo sui loro stipendi. “I tribunali tengono conto e compensano il fatto che hanno preso colpi alla loro carriera per prendersi cura dei bambini”, dice. “Le società di divorzio di questi uomini perpetuano lo stereotipo di una donna che cerca solo i soldi del marito. Questo non è vero in molti casi reali.”

Ma Cordell, che è un sostenitore del movimento per i diritti degli uomini, trova questi argomenti assurdi. Vede il trattamento degli uomini nei divorzi come una questione di diritti civili, equiparando la loro lotta per l’uguaglianza con quella dei neri che combattono contro il razzismo e la segregazione nel sud. “Suggerirmi che i ragazzi che chiedono equità in tribunale familiare sono colpevoli di una sorta di posizione anti-femminista o sessismo è oltre la risposta”, dice. “È un insulto ai ragazzi.”

Naturalmente, alcuni avvocati per i diritti degli uomini hanno opinioni meno estreme. Anne Mitchell, che ha aperto una delle pratiche dei diritti dei primi padri negli 1990, è anti – “organizzazioni maschili arrabbiate”, ma dice che lo stereotipo che la maggior parte degli uomini vuole schivare il mantenimento dei figli non è vero.

“In modo schiacciante ragazzi che non cercano la custodia o di scopare i loro ex”, dice. “Stanno solo cercando di essere più coinvolti nella vita dei loro figli rispetto al tipico programma ancora predefinito: ogni altro fine settimana e un giorno durante la settimana.”Mitchell, che non vede più i clienti, si è sforzato di dare ai padri un controllo di realtà su quali battaglie legali valevano la pena combattere.

“Come società siamo davvero venuti a demonizzare gli uomini. C” è solo sicuramente una fazione che crede tutti i ragazzi hanno il potenziale per crescere come stupratori e sono arrabbiati, ” lei dice. “Senza il giusto coaching show presentarsi in tribunale guardando arrabbiato e che si nutre a destra nel pregiudizio.”Mitchell ha sempre cercato di tenere i papà fuori dal tribunale, preferendo risolvere le questioni nella consulenza – una strategia che ha detto che la maggior parte delle aziende si è concentrata sulle ore fatturabili purtroppo evitano.

Non c’è dubbio Jones, l’uomo che lotta per permettersi il mantenimento dei figli, era in una situazione migliore prima di mettere piede in un’aula di tribunale. Circa un anno e mezzo dopo la sua apparizione iniziale, è tornato in tribunale con un avvocato per discutere per più diritti di visita. Non ha avuto successo-l’avvocato della sua ex moglie ha sostenuto che era un padre inadatto perché “whoops” mozziconi dei suoi figli con una cintura per disciplinarli, che ammette è vero, ed è spesso su chiamata per il lavoro.

Ma senza regolare accesso ai suoi figli, Jones dice che la sua vita si è deteriorata. Il suo ex non voleva lasciarlo parlare con i loro figli al telefono e ha smesso di essere avvisato dalla loro scuola di pagelle e gite sul campo.

Jones ha iniziato a scagliarsi contro i colleghi, ed è stato scritto così tante volte dalla direzione che è stato licenziato. Il suo nuovo concerto paga meno – $22 all’ora-e di conseguenza è più di behind 5,000 dietro i suoi pagamenti di mantenimento dei figli e behind 2,200 dietro in affitto. Ora, quando Jones vede i suoi figli, non può nemmeno permettersi i 1 10 per portarli al loro posto preferito, una casa di rimbalzo con scivoli gonfiabili.

” Sono a casa da solo e non ho soldi per andare da nessuna parte”, dice. “Non riesco even nemmeno a prendere qualcosa ai miei figli. Non lo auguro a nessuno. Mi sento un senzatetto con un lavoro.”

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}

Remind me in May

Saremo in contatto per ricordarvi di contribuire. Cerca un messaggio nella tua casella di posta a maggio 2021. Se avete domande su come contribuire, non esitate a contattarci.

• Condividi su Facebook
• Condividi su Twitter
• Condividi via e-Mail
• Condividi su LinkedIn
• Condividi su Pinterest
• Condividi su WhatsApp
• Condividi su Messenger