Che cosa è un accordo di offerta?
A volte, il meglio che un imputato può fare è collaborare con il governo. Il nostro esperto avvocato della difesa penale a Oberheiden, P. C. consiglia alle persone di collaborare in una delle due situazioni:
In primo luogo, le prove contro un imputato sono così schiaccianti che semplicemente non possono essere confutate. Ad esempio, un cliente vende beni governativi rubati ad agenti sotto copertura, e l’intera transazione viene filmata e registrata e l’imputato, di fronte, ammette i suoi crimini.
In secondo luogo, la cooperazione può essere sensata quando i rischi di prova di un imputato sono significativi e cooperando potrebbe ricevere un credito significativo per la sua cooperazione. Questo credito potrebbe significare che la persona che collabora non può essere accusato di un crimine, o che la persona potrebbe essere accusato di un reato minore, o la cooperazione potrebbe eliminare o ridurre al minimo una pena detentiva custodia.
In entrambi i casi, il modo più comune di collaborare è attraverso un colloquio di offerta.
Metti il nostro team di grande esperienza al tuo fianco
Dr. Nick Oberheiden
Fondatore
Avvocato
John W. Venditori
Ex Senior Avvocato di Prova
Stati UNITI Dipartimento di Giustizia
un avvocato Locale
Joanne Fine DeLena
Ex Assistente Procuratore degli stati UNITI
un avvocato Locale
Joe Brown
Ex US Attorney & Former District Attorney
Local Trial & Defense Counsel
Amanda Marshall
Former U.S. Attorney
Local Counsel
Aaron L. Wiley
Former Federal Prosecutor
Local Counsel
Roger Bach
Former Special Agent (OIG)
Michael Koslow
Former Supervisory Special Agent (FBI)
Chris Quick
Former Special Agent (FBI & IRS-CI)
Kevin M. Sheridan
Ex Agente Speciale dell’FBI,
Ray Yuen
Ex Agente Speciale di Sorveglianza (FBI)
Dennis A. Wichern
Ex Agente Speciale in Carica (DEA)
Scopo. Un proffer è un incontro tra un imputato o sospetto criminale e il governo. Questo incontro si svolge in genere negli Stati Uniti locali. Ufficio dell’avvocato piuttosto che in tribunale. Alla riunione, un imputato è rappresentato da un avvocato e il governo è rappresentato dal pubblico ministero insieme agli agenti inquirenti. L’incontro è normalmente coperto da un accordo di immunità limitata in cui lo scopo è per il convenuto di condividere con il governo tutte le informazioni verbali, scritte o elettroniche, come dichiarazioni, registrazioni, e-mail, video o documenti che possono essere utili al governo. Le opportunità di offerta non si applicano ai crimini violenti o a individui con una storia di crimini violenti.
Divulgazione di informazioni. Durante una proffer, l’imputato dovrebbe condividere con il governo tutto ciò che sa sul crimine in questione e sulle persone coinvolte. L’imputato è obbligato a dire la verità e non trattenere alcuna informazione pertinente. Un proffer è unico in quanto l’imputato si incrimina essenzialmente parlando apertamente del suo ruolo e della sua conoscenza del crimine commesso. Non deve minimizzare il suo coinvolgimento, né esagerare il suo ruolo o il ruolo degli altri. In nessun modo un offerente dovrebbe essere frainteso come un’opportunità per incolpare gli altri e presentarsi come un innocente spettatore— questo approccio è pensato per un processo.
Dichiarazioni non vere. Se in seguito si scopre che le informazioni fornite durante la presentazione non sono coerenti con le informazioni, le prove, gli argomenti e le dichiarazioni ricevute da terzi, le dichiarazioni della presentazione possono essere utilizzate contro la persona che ha rilasciato la dichiarazione durante il processo. Il governo avrebbe usato queste informazioni per confutare o confutare le informazioni offerte dal testimone con l’obiettivo di mettere sotto accusa quella persona attraverso il processo di controinterrogatorio. In tal caso, il governo introdurrà le informazioni proffer come prova contro l’imputato al processo. Il governo può anche utilizzare le informazioni proffer all’udienza di condanna se il convenuto ha rotto l’accordo. Alla sessione di proffer, il governo sottolineerà che false dichiarazioni o omissioni materiali fatte durante la proffer possono essere perseguite sotto la setta 18 U. S. C. 1001 come false dichiarazioni fatte ad un agente federale. La minaccia di queste accuse e l’esposizione alle accuse di spergiuro federali hanno lo scopo di incoraggiare e incentivare ulteriormente l’imputato a dire la verità.
Benefici per il convenuto. Un accordo di offerta non è una promessa di immunità assoluta, ma un accordo tra il difensore e il governo per un certo livello di “usa immunità.”Un proffer è spesso una porta per rendere qualcuno un imputato cooperante che può beneficiare di una raccomandazione di condanna favorevole e meno severa. Affinché il convenuto entri nell’accordo di offerta, il governo accetterà di fornire al convenuto diversi vantaggi importanti in cambio di ricevere informazioni preziose e veritiere. Mentre l’accordo di offerta spiegherà che non è possibile fare promesse concrete sull’esito del caso del convenuto, il governo accetterà di non utilizzare le informazioni fornite dal convenuto durante la presentazione contro di lui in tribunale, tranne in circostanze molto limitate. Il governo sarà inoltre d’accordo che, se il convenuto è in ultima analisi accusato e condannato, il governo non cercherà di migliorare il livello di reato sulla base di dichiarazioni fatte alla sessione proffer. Tuttavia, il governo può ancora perseguire miglioramenti per alcuni fatti che esistono indipendentemente dal proffer secondo le linee guida di condanna.
Uso derivato. Il governo può fare un uso derivato delle informazioni durante la presentazione, come stabilito da Kastigar v. Stati Uniti (1972). Ciò significa fondamentalmente che il governo può perseguire qualsiasi pista investigativa suggerita da, qualsiasi dichiarazione o altre informazioni fornite da un imputato dal proffer. Tali informazioni derivate possono essere utilizzate contro un convenuto in qualsiasi procedimento futuro. La rinuncia di Kastigar associata alle lettere di offerta consente al governo di perseguire e utilizzare questi cavi senza dover successivamente partecipare a un’udienza in cui dovrebbe giustificare l’uso e i risultati delle informazioni di offerta del convenuto.
Se sei un bersaglio o un imputato in un’indagine federale e stai considerando la cooperazione con il governo, hai bisogno di un difensore esperto che comprenda il processo di offerta e possa consigliarti efficacemente se sei un buon candidato per stipulare un accordo con il governo. Contattaci oggi per parlare con un avvocato.
Dr. Nick Oberheiden, fondatore di Oberheiden P. C., concentra la sua pratica contenzioso sulla difesa penale colletti bianchi, indagini governative, SEC & FCPA enforcement, e contenzioso commerciale.