A porte chiuse (ovviamente), si incontreranno questo fine settimana a Lisbona. Alcuni li chiamano “il governo ombra”, “l’Establishment”, “l’élite globale” che gestisce il mondo.

Si chiamano semplicemente … la Commissione Trilaterale. (Brividi correre spina dorsale.)

A seconda della teoria del complotto a cui ti iscrivi-e la Commissione trilaterale ha trovato la sua strada in molti-questa organizzazione di 19 anni è anti-americana, anti-democratica, anti-cristiana o anti-operaia, e sta tramando in ultima analisi per abolire la sovranità delle nazioni e stabilire un governo mondiale!

Secondo Lyndon LaRouche, candidato politico marginale e truffatore fiscale condannato, la Commissione trilaterale è dietro il commercio internazionale di droga. Uno scrittore affiliato alla lobby della libertà di estrema destra dice che la commissione sta tramando per sempre per aumentare le tasse sugli americani, sifonando il denaro all’estero. Evangelista Pat Robertson ritiene che sia in qualche modo legato alla Massoneria e l “occulto, che scaturisce” dalla profondità di qualcosa che è il male.”

Assurdo, dicono i membri della Commissione Trilaterale. È semplicemente un “gruppo di discussione” sugli affari mondiali, composto da tipi di politica aziendale e pubblica di alto livello provenienti dal Nord America, dall’Europa occidentale e dal Giappone. La commissione cerca solo di promuovere la cooperazione internazionale, per il miglioramento di tutti. Niente di sinistro.

Le sue relazioni annuali e i documenti della task force sono disponibili per il pubblico. La sua lista di appartenenza non è segreta. Basta chiedere e la commissione ti invierà roba. Chiunque può comporre assistenza directory può ottenere il suo numero di telefono di New York.

Tuttavia, molte persone ordinarie e istruite non hanno idea di cosa sia o cosa faccia la Commissione Trilaterale, anche se i suoi ex membri includono George Bush e Jimmy Carter. C’è un sudario di mistero intorno ad esso.

Il segretario stampa per la campagna presidenziale del governatore dell’Arkansas Bill Clinton non sapeva nemmeno che Clinton ci fosse sopra! (Sì, Clinton è anche un trilateralista. Coincidenza? Oh continua a leggere, il mio amico con gli occhi spalancati.)

Ora si può dire la verità sulle 325 persone della Commissione Trilaterale e sui molti membri precedenti:

Gestiscono il mondo!

Il fatto è che non ha nulla a che fare con l’appartenenza alla Commissione Trilaterale. Il TC è come un club per le persone che gestiscono il mondo in ogni caso.

Come Paul Volcker, ex capo del Federal Reserve System, che è il nuovo presidente nordamericano della commissione. E Akio Morita, presidente e amministratore delegato di Sony, il presidente giapponese. E il conte Otto Lambsdorff, leader del Partito Democratico Libero tedesco, presidente europeo.

Chi altro c’è? Bene, a partire dallo scorso aprile, i migliori dirigenti di AT & T, ITT, Xerox, Mobil, Exxon, the Chase Manhattan Bank, First Chicago Corp., General Electric, TRW, Archer Daniels Midland, PepsiCo, RJR Nabisco e Goldman Sachs (per non parlare di Nissan, Toshiba e Fuji Bank). E tali ex ultracrati della politica estera come Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski, Robert S. McNamara e George Shultz. E cinque senatori statunitensi, tra cui John D. Rockefeller IV (ovviamente). E il presidente della Camera Tom Foley. E alcuni professori.

C’è una manciata di donne, tra cui Katharine Graham, presidente del Washington Post Co. (Brividi correre spina dorsale.) Anche alcune persone di colore. Il sindaco di Los Angeles Tom Bradley, per esempio. Ma fondamentalmente stiamo parlando di un sacco di ragazzi bianchi di mezza età.

Chi non fa parte della Commissione Trilaterale? Non un atleta professionista, drammaturgo o pop star. Ehi, chi vuoi che guidi il mondo? Ted Danson?

Da Destra a Sinistra, Forse perché risponde a porte chiuse, forse perché è ricco di potenti internazionali di capitalisti, forse perché uno dei suoi principali fondatori era il banchiere David Rockefeller, il cui cognome si legge come “666” a coloro che demonizzano Orientale Stabilimento — qualunque sia il motivo, alcune persone solo sospettare il peggio della Commissione Trilaterale.

“Questi non sono i tipi di persone che si riuniscono per chiacchiere innocue”, dice Jim Tucker, che scrive per the Spotlight, giornale della Liberty Lobby con sede a Washington.

Esaminiamo i boschetti dell’anti-trilateralismo.

“Con l’acquisizione da parte della Commissione Trilaterale del governo degli Stati Uniti, attraverso Jimmy Carter, c’è stata un’esplosione della cultura della droga e della degenerazione correlata in tutto il paese.”

Questo è da “Un programma per l’America”, pubblicato nel 1985 dalla “LaRouche Democratic Campaign.”È una realtà in gran parte non detta”, continua il libro, “che i banchieri e il FMI incoraggiano la crescita della droga e il traffico come” libera impresa redditizia ” for per i banchieri succhiasangue!”

I co-cospiratori, secondo LaRouche, includono la monarchia britannica, l’Unione Sovietica e la ” Lobby sionista.”

Tre anni fa, sul palco di un affollato club rock-and-roll nel centro di Washington, un giovane nero in abiti paramilitari chiese a un pubblico in gran parte bianco: “Chi gestisce questo mondo?”Dopo una pausa, ha detto,” La Commissione trilaterale.”Quello era il professor Griff, allora membro del gruppo rap Public Enemy. In una successiva intervista al giornale, il professor Griff menzionò la commissione mentre descriveva una cospirazione ebraica globale “malvagia”.

Nel suo libro del 1991 “The New World Order”, Pat Robertson-fondatore della Christian Broadcasting Network e un breve sfidante per la nomination presidenziale repubblicana del 1988-scrive portentosamente:

“Un singolo thread va dalla Casa Bianca al Dipartimento di Stato al Council on Foreign Relations alla Commissione trilaterale alle società segrete ai New Agers estremi. Ci deve essere un nuovo ordine mondiale. … Ci deve essere un governo mondiale, una forza di polizia mondiale, tribunali mondiali, banche mondiali e valuta, e un’élite mondiale responsabile di tutto.

“Non credo che uomini e donne normali, se lasciati a se stessi, passerebbero una vita per formare il mondo in un tutto unificato per controllarlo. … No, impulsi di questo tipo non scaturiscono dal cuore umano, o del resto dal cuore di Dio.”

Tucker, come Robertson, sfida la” storia di copertura ” dei trilateralisti che stanno incoraggiando la cooperazione internazionale per il miglioramento di tutti. “Possiamo avere scambi commerciali con altre nazioni, possiamo accogliere i loro turisti, possiamo inviare cibo a bambini affamati in Biafra”, ti dirà. “Ma non una bandiera delle Nazioni Unite che sorvola la Vecchia Gloria.”

Egli si definisce un osservatore di lunga data della Commissione trilaterale così come il Gruppo Bilderberg, che dal 1954 ha sponsorizzato discussioni politiche annuali off-the-record tra eminenti europei occidentali e nordamericani. (A differenza del TC, il gruppo Bilderberg non ha un’appartenenza formale. È gestito da un presidente, un comitato direttivo e un gruppo consultivo internazionale. Tucker vede i trilateralisti, i Bilderbergers e il Council on Foreign Relations di New York-fondato nel 1921 e a lungo guidato da David Rockefeller-come un’unica rete elitaria di globalisti.

Tucker ha attraversato gli Stati Uniti e l’Europa per essere vicino ai loro luoghi di incontro, dice. Una volta, ha anche schiantato una riunione della Commissione trilaterale. “Non l’ho capito perché il ragazzo parlava tedesco. E ‘stato un po’ noioso. Pochi minuti dopo, però, sono stato buttato fuori.”Con una risatina amichevole, aggiunge,” È molto divertente essere un terzino destro, sai?”

Tucker dice anche che ha una fonte all’interno del gruppo Bilderberg “il cui nome conosco solo come Pipeline.”Ed è stato Pipeline a fornire a Tucker questo straordinario scoop nell’edizione del 20 aprile di the Spotlight: Lo scorso giugno, Bill Clinton è stato “unto” il candidato presidenziale democratico dal gruppo Bilderberg!

“Penso che il tutto è piuttosto ridicolo,” dice il portavoce della campagna di Clinton Jeff Eller. “Il governatore Clinton ha preso la decisione di correre e non è stato scelto a mano da nessuno.”

Critiche alla Commissione trilaterale vengono anche dall’estrema sinistra. Per Holly Sklar, che ha curato l’antologia del 1980 “Trilateralismo”, la commissione” rappresenta gli interessi delle multinazionali e delle banche”, il che significa che è contraria agli interessi dei paesi del Terzo Mondo e dei lavoratori di tutto il mondo. Vuole salari bassi. Vuole che gli elettori siano tenuti apatici e polarizzati.

La Commissione trilaterale non è una “cospirazione” e non è “onnipotente”, dice Sklar. “Ma questo non significa che non sia influente.”Ad esempio, dice che la commissione ha deciso di” cooptare ” economicamente l’OPEC, persuadendo paesi come l’Arabia Saudita a rimettere i loro petrodollari nelle banche occidentali e ad acquistare armi dall’Occidente, invece di investire nei paesi in via di sviluppo.

“Penso che la loro visione dell’ordine mondiale non sia un ordine mondiale che è buono per la maggior parte delle persone”, dice. “Ha portato molto a un sistema in cui poche persone sono arricchite a spese di moltissimi.”

Cooperazione globale “Certamente non vedo il nostro scopo come quello di proteggere gli interessi delle multinazionali”, afferma Charles B. Heck, direttore nordamericano della Commissione trilaterale. “Stiamo cercando di pensare alle questioni di politica estera nel modo più ampio possibile. Vedo che siamo al servizio di un interesse pubblico molto ampio.”

Heck ha sentito tutti gli attacchi e le critiche prima. Infatti, ha usato per fare un sacco di talk show radiofonici, in particolare intorno 1979 e 1980. “Questo sembrava essere quando la mitologia era più intensa.”

La gente aveva preso nota del numero di ex trilateralisti nell’amministrazione Carter. C’era Zbigniew Brzezinski, consigliere per la sicurezza nazionale di Carter, l’uomo considerato il padrino ideologico del trilateralismo. E anche Walter Mondale, Cyrus Vance, Harold Brown, W. Michael Blumenthal, Andrew Young.

Durante la campagna presidenziale del 1980, si dice che lo sfondo trilateralista di Bush abbia disturbato i sostenitori di Ronald Reagan all’estrema destra. In cima a quello, candidato di terze parti John B. Anche Anderson era un trilateralista.

Secondo Heck, l’anti-trilateralismo di destra è sempre stato radicato nel semplice isolazionismo. “Questo paese ha difficoltà ad essere così interdipendente con il resto del mondo, data la nostra storia e le nostre tradizioni nazionali”, dice. “E’ una dura lezione per {americani} da cogliere.”

L’idea alla base della creazione della commissione, afferma, era che ” gli Stati Uniti non sarebbero mai più in una posizione così singolarmente dominante come nell’immediato dopoguerra, e che la leadership nel mondo avrebbe dovuto essere condivisa.”Ora, questioni come l’ecologia – un nuovo focus dello studio trilateralista-richiederanno una cooperazione globale, dice Heck.

E questo non significa un governo mondiale. Né significa che la Commissione trilaterale parla anche con una sola voce, dice. Non è un gruppo di pressione.

” Ci sono nozioni selvaggiamente esagerate su ciò che un gruppo come questo fa e può fare”, dice. “Non ci sono elenchi di azioni consigliate {che i partecipanti} lasciano e si impegnano a implementare.”

Heck, infatti, si aspetta che circa la metà dei membri della commissione salterà la conferenza di Lisbona questo fine settimana. Stiamo parlando di persone, dice, che tendono ad essere occupato. Tra gli argomenti da discutere ci sono gli accordi commerciali regionali, le questioni migratorie e dei rifugiati e la sicurezza internazionale post-guerra fredda.

Vivere bene Alcuni giornalisti che lavorano sono sulla Commissione Trilaterale. E se un giornalista americano solido e diretto non ti darà la vera verità su ciò che sta accadendo a porte chiuse, nessuno lo farà.

“Non gestisce il mondo”, dice il redattore della rivista Time Strobe Talbott, che è stato trilateralista per almeno sei anni. “Presente azienda enfaticamente esclusa, è composta da un certo numero di persone altamente influenti. Il corpo stesso non presume una sorta di influenza unitaria. Anzi, al contrario. … C’è molta diversità.

“Il procedimento che descriverei è molto più simile a un seminario ampio e di grande potenza che a un parlamento o a un consiglio di amministrazione”, afferma.

David Gergen, editor-at-large presso U. S. Notizie & Rapporto mondiale, è d’accordo. “Queste cose suonano potenti finché non vai da loro”, dice. “Poi scopri che queste sono persone che sono sinceramente interessate a discutere le cose l’una con l’altra. Quando i privati cittadini possono avere quelle discussioni in modo franco e aperto, questo è utile.”

Invitato da David Rockefeller a far parte della commissione lo scorso anno, Gergen interverrà alla conferenza di Lisbona, insieme a Talbott, sulla scena politica americana.

Perché questi incontri trilaterali annuali non generano molta copertura di notizie?

” Perché dovrebbero?”Dice Talbott. “La gente non viene lì per fare notizia.”(Per garantire una discussione disinibita, le riunioni della Commissione trilaterale sono considerate “sullo sfondo”, il che significa che Gergen e Talbott non possono citare i partecipanti.)

E in che modo il raduno si configura come un evento sociale? Cocktail wieners in abbondanza, o cosa?

“Non chiamerei il procedimento spartano”, dice Talbott. Dopotutto, queste sono persone ” che sanno come vivere bene e amano vivere bene.”

Aggiunge, però, ” queste sono persone che non devono andare dall’altra parte del mondo per un buon pasto o una buona bottiglia di vino. Vengono per qualcos’altro, e questo è il contenuto della discussione.”