Con le schede degli Oscar nelle mani degli elettori dell’Accademia, stiamo andando avanti con la nostra terza serie annuale di interviste con gli elettori dell’Accademia di diversi rami per i loro pensieri sinceri su ciò che è stato scelto, trascurato e sopravvalutato quest’anno.

Miglior film

La gente si arrabbia così tanto per i film che non sono nominati. E ‘cosi’ soggettivo. È eccitante votare per gli Oscar, ma non è l’essere-tutto e alla fine-tutto, i più grandi film di tutti i tempi. È bello premiare le cose. La gente si appassiona e si arrabbia con gli snub, ma guarda i tuoi film preferiti. Guarda quanti classici non sono stati nominati per niente? Mi è piaciuto “Gemme Uncut,” ma non sono rimasto sorpreso che l ” Accademia snobbato un film impegnativo. E ‘ uno che la gente sarà ancora parlando per gli anni a venire.

In fondo, quando si tratta di votare, si vota per i film che ti piacciono di più. E ‘ divertente quando la gente parla di un qualche tipo di ordine del giorno in corso. Essendo stato un elettore Oscar per un certo numero di anni, una volta che ero nel ciclo, avevo la mia agenda su quali film ho visto, come, e come i migliori. Posso votare per i film solo nell’ordine di quelli che amo.

Neon

Quest’anno è più difficile di ogni altro per me. Ci sono cinque film che amo davvero, altri tre mi piacciono e uno di cui non sono pazzo. Quelli che amo davvero, ho difficoltà a scegliere tra: “C’era una volta a Hollywood”, “Parasite” e ” 1917.”Se uno di questi tre ha vinto, non sarei sorpreso ed essere davvero felice. Sono tutti film davvero fantastici.

Quest’anno, sono d’accordo con quello che gli altri hanno detto: i film originali hanno morso indietro. Questa è l’ultima resistenza contro le franchigie. Non riesco a pensare a film migliori per escludere “Avengers: Endgame” da una migliore immagine. Questi sono i film che dovremmo onorare.

“C’era una volta a Hollywood” è il film più profondo di Tarantino dopo “Jackie Brown”, ed è anche una sceneggiatura originale, a differenza del primo che era un adattamento. L’ho visto più di una volta. Il finale mi ha sorpreso e mi ha fatto piangere; è molto profondo e sconvolgente in un modo che non sentivo nei suoi altri film. Ha raggiunto qualcosa oltre il suo solito tono. “Oh, sto vedendo qualcosa che è un vero capolavoro.”Sospetto che potrebbe vincere la notte.

“Parasite” è un film leggermente diverso da “Roma” dello scorso anno., ma è ancora su classe. Ma questo è un film di genere, un grande thriller nella tradizione Hitchcock, e non capita spesso che film del genere possano arrivare al miglior film. Ma con questo film Bong Joon Ho ha tagliato al botteghino, e sta toccando un nervo sulla società che sta risuonando attraverso l’intero pianeta. È un thriller sociale che sembra uno di quei film “del momento”.

E “Parasite” è anche un autentico film coreano. C’è stato un sacco di incredibili film coreani negli ultimi 20 anni, diventando sempre più grandi successi. Sono entusiasta come fan del cinema straniero di vedere un successo globale. Ha tagliato il pregiudizio contro i film internazionali sottotitolati e potrebbe vincere. Se non lo fa, questo sarà ovviamente vincere Miglior lungometraggio internazionale.

Credito fotografico: Universal Pictures

“1917” è il terzo. C’e ‘ Sam Mendes, ex premio Oscar, che sta facendo il suo miglior film di sempre. E ‘ un film fantastico. Anche se alcune persone pensano che sia un esercizio tecnico, lo fa colpire casa emotivamente in modo che è chiaramente parlando a un sacco di gente. Per un film della prima guerra mondiale sulla scala di “Dunkerque” aver fatto already 100 milioni già a livello nazionale è straordinario. È un’esperienza cinematografica. Questi tre diversi film-la più ambiziosa delle sue commedie poliziesche di Quentin, il thriller coreano di Bong Joon Ho e un film della prima guerra mondiale che deve essere visto sul grande schermo-segnano una spinta contro l’idea di cinema morto.

Ero felice di aver visto “Marriage Story” sul grande schermo con un pubblico. È splendidamente scritto ed eseguito-sceglierei Adam Driver su Joaquin Phoenix. Ognuno è grande in esso.

Ho amato ” L’irlandese.”L’ho visto su un grande schermo con un pubblico. Forse ” The Irishman “è sceso dal piombo perché Netflix non ha spinto l’idea di vederlo sul grande schermo così difficile come hanno fatto con” Roma.”Se guardassi le metriche per vedere chi guardava “The Irishman” a casa a rate, sarebbe scioccante. Mi piacerebbe sapere chi l’ha visto in una sola seduta. Il film perde il suo potere, non deve essere abbuffato, ma guardato in una situazione. Non sono andato in bagno una volta, e ‘ stato fantastico, cazzo. È qualcosa di un po ‘ meno speciale quando è disponibile su una piattaforma nella terra di stand-up speciali e spettacoli di cottura, onestamente credo.

Se “The Irishman” fosse stato al cinema sarebbe ancora nella conversazione: aggiunge prestigio. Forse uno dei motivi per cui non sta tagliando tanto quanto dovrebbe: è più scuro di “Casino” e “Quei bravi ragazzi”, un film più elegiaco e profondo nel canone di Scorsese. Ho un sentore che non ce la farà la notte.

Wilson Webb

“Little Women”–che motivo c’era per farne un altro nel 2019, quando era stato adattato due volte in 18 mesi? Greta Gerwig ha risposto a questa domanda con un approccio originale a un testo ben noto, portando in meta framing dispositivi. Questo è stato grande, quelle scene da solo con Saoirse Ronan e Tracy Letts guadagnare migliore sceneggiatura adattata. Era un brillante dispositivo di inquadratura che trasformava un libro di lettura richiesto in qualcosa di finger-on-pulse e corrente.

“Ford v. Ferrari” era fottutamente divertente e mi sono divertito e ne sono rimasto sorpreso. Non mi aspettavo il finale, quello stile “Rocky”, ‘vinci la battaglia, perdi la guerra’ finale. Le prestazioni erano buone, era super-divertente, incredibilmente ben fatto, ma non ha lo stesso peso degli altri.

“Jojo Coniglio.”Le prime oscillazioni tonali mi hanno impedito di amarlo. Non ho avuto un problema con il cattivo gusto-che era perfettamente lanciato, o Taika Waititi come Hitler. Ma si fa largo con Rebel Wilson e Sam Rockwell; quando si arriva a Thomasin Mackenzie, il film migliora, con una vera posta in gioco emotiva. La seconda metà inizia a trovare i suoi piedi. È un film ambizioso e impressionante che non ha possibilità di vincere.

“Joker” non mi piace molto. Il lato positivo, Phoenix è ipnotico e sorprendente. E ‘ la cosa migliore che hanno fatto Todd Phillips e Lawrence Sher. A livello filosofico pensa che sia più profondo di quanto non sia. Quando ho visto il trailer, ho detto a un amico: “questo sembra il film preferito di uno sparatutto di massa.”Il film vero e proprio non è ovviamente quello, ma in realtà non so cosa stesse cercando di dire. Più Phillips e Scott Silver lo spiegavano nelle interviste, meno lo capivo. Il film ha colpito un accordo con billion 1 miliardo, ha incassato più di “Star Wars”, ma non puoi menzionarlo nello stesso respiro di” Taxi Driver “o” A Clockwork Orange.”È un buon film, non un classico. E ‘ il mio preferito. È pazzesco che ” Dark Knight “non abbia ottenuto una nomination per il miglior film e” Joker” l’abbia fatto.

Warner Bros.

Miglior attore

Joaquin Phoenix (“Joker”). Sta per vincere. E ‘ una performance incredibile, ma non è diverso da qualsiasi ha mai dato. Non è vero. Era ugualmente ipnotico e inquietante in “The Master” e ” Non sei mai stato davvero qui.” Non è una sorpresa. E ‘su brand per Phoenix, l’abbiamo gia’ visto farlo. Il suo impegno per una parte è straordinario. Tutti gli altri sono forti nella categoria.

Non ho visto Phoenix colpire sette note diverse, come Adam Driver in ” Marriage Story.”Voterò per Adam Driver. La scena “Being Alive” è incredibile, ma in diverse scene Scarlett Johansson lo abbina. E ‘sottovalutata in quel film, e’ affascinante. Riesce a eseguire un intelligente atto di bilanciamento. Quegli attori interpretano personaggi che sono così simpatici e nella scena successiva antipatici. Sei totalmente con loro. È un viaggio incredibile da percorrere, così sfumato, in così tanti momenti, hanno colpito così duramente nei modi più piccoli.

Leonardo DiCaprio (“C’era una volta a Hollywood”). È stranamente sottovalutato. Lui è straordinario in quella scena quando va a pezzi su quella TV western. E ‘ uno dei migliori pezzi di recitazione che abbia mai visto. Si blocca sulle sue linee, si agita, diventa più grande. Brad Pitt ha preso tutta la stampa, ma DiCaprio è davvero bravo.

Jonathan Pryce (“I due Papi”). Un film che mi ha sorpreso. Uno degli ultimi film che ho visto è stato “I due Papi”, non avevo grandi aspettative e l’ho amato. Sono stato felice di vedere Pryce nominato per la prima volta.

Antonio Banderas (“Dolore& Gloria”). E ‘ fantastico. È una delle poche volte che l’Accademia ha nominato una performance silenziosa e sottile. Non alza mai la voce, ma è tranquillamente straziante e divertente. Quella scena da solo, quando incontra il suo vecchio amante gay che ha sposato due donne e ha avuto figli! Non vincerà, non è la sua serata. Ma che grande prestazione. Sono felice di vederlo nel mix.

Netflix

Miglior attrice

Charlize Theron (“Bombshell”). Megyn Kelly non può essere data alcuna gloria Oscar. Theron ha dato a Megyn Kelly più anima di quella che merita. È una grande prestazione, ma Megyn Kelly può essere cancellata dalla possibilità di vincere immediatamente.

Renee Zellweger è incredibile in “Judy”, la performance è migliore del film, che è un bel film della HBO con una straordinaria svolta stellare. Soprattutto per interpretare un attore così iconico e tuttavia renderlo suo. Non stai vedendo mimetismo, non mi sembrava di vedere un sosia di Judy Garland. Sembrava più profondo, vedere Renee Zellweger diventare lei. Questa incredibile performance probabilmente vincerà nella notte. E ‘ tra Johansson e Zellweger.

Cynthia Erivo (“Harriet”) dà una performance che è migliore del film in cui è. Non ero pazzo di questo biopic; è venuto vicino a sentirsi un po ‘ come un film di Lifetime, ma non si può dire che Erivo non sia fidanzato e abbia dato tutto. Spero che sia tornata presto come candidata e in un film che corrisponda ai suoi sforzi.”

Sony Pictures

Attore non protagonista

Non c’è nessuna performance che non mi piace. Sono tutti molto buoni.

Joe Pesci (“L’irlandese”). Vola completamente contro “Quei bravi ragazzi” con uguale potenza essendo incredibilmente tranquillo con autorità terrificante. E ‘ bello rivederlo sul grande schermo dopo tanti anni. E ‘ sia brillante che diverso. Amo anche Al Pacino, naturalmente. Dà a quel film una tale carica di energia.

Tom Hanks (“Una bella giornata nel quartiere”). E ‘ fantastico. Specialmente in quella scena della camera d’albergo. C’è una domanda per me se è supporto o piombo.

Anthony Hopkins (“I due Papi”). Non mi aspettavo di essere così preso con esso, solo a prima vista. Poi ho visto che è stato diretto da Fernando Meirelles. È molto più appuntito e più nitido e più divertente e drammatico di quanto mi aspettassi. Il titolo da solo, era in fondo al mucchio di screening. Ma Hopkins è davvero grande in esso, magnetico come Gary Oldman in ” Darkest Hour.”Sembra un pezzo da camera o un’opera teatrale, ma non si può negare che per un film talky sia avvincente. Un sacco di questo è Hopkins. È la migliore performance di Hopkins in un decennio, è ovviamente un maestro. E ‘ tra Hopkins e Pitt per me.

Brad Pitt (“C’era una volta a Hollywood”). Io e ogni altro elettore voteremo per Pitt, è straordinario. E ‘ una di quelle rare esibizioni da star. Prende un personaggio oscuro e dubbio e lo rende enormemente simpatico. Ha spigoli vivi. È interessante, che qualcuno del genere possa essere un uomo pericoloso, e anche incredibilmente virtuoso allo stesso tempo. I film di Tarantino hanno vinto due volte l’Oscar per Christoph Waltz. In” C’era una volta a Hollywood ” Pitt non è molto prolisso, è uno dei personaggi più rilassati di Quentin. È un attore imponente e seducente che interpreta la sua persona e la sua età, in un modo in cui non molte altre stelle del genere potrebbero davvero tirare fuori. Altre persone non potevano rendere quella parte così coinvolgente come è.

Wilson Webb/Netflix/Kobal/

Attrice non protagonista

Laura Dern (”Marriage Story”). La narrazione è, lei ha già vinto. E ‘ fantastica in quel film. È divertente in un certo senso, perché sembra che Driver e Johannsson non abbiano una possibilità, ma Laura Dern vincerà. Quando ha vinto il Golden Globe, ha detto: “Questo è per gli avvocati divorzisti”, il che è stato divertente, ma ci ha fatto riflettere due volte prima di votare per lei agli Oscar. E ‘ gia ‘stato decretato che vincera’.

Florence Pugh è davvero brava in ” Piccole donne.”È tra Laura o Florence.

Margot Robbie (”Bombshell”). Ho problemi con ” Bombshell.”La scena nel cinema Westwood in “Once” è la scena Margot Robbie dell’anno, più di “Bombshell.”È una buona performance, ma ho problemi con il suo personaggio, che è un amalgama immaginario, che lo rende meno interessante per me.

Kathy Bates (”Richard Jewell”). Sono stato sorpreso di piacere tanto quanto ho fatto. E Kathy era fantastica.

Kristina Bumphrey/StarPix/

Sceneggiatura

Si tratta di un incredibile categoria, sono tutti bravi script.

“C’era una volta a Hollywood.”Tarantino ha buone possibilità di sceneggiatura. Quentin vorrebbe vincere come Miglior Regista. Ma è una delle sue migliori sceneggiature.

“Storia di matrimonio.”È tra Tarantino e Noah Baumbach.

“Parasite”, che è incredibilmente sfumato e interessante, non penso che vincerà.

“1917.”Quando pensi a una sceneggiatura pensi al dialogo. Ma la storia è importante quanto il dialogo. Questa è una grande storia perfettamente fatto per quel film. Probabilmente non verrà mai ricompensato.

“Coltelli fuori.”Sono contento che Rian Johnson abbia ottenuto una nomination. È una straordinaria impresa di scrittura.

Sceneggiatura adattata

“Piccole donne.”Greta Gerwig vincerà in quella categoria. Questo non vuol dire che sia un voto di diversità. Voterò sinceramente per “Piccole donne” di quei cinque. Il film è un successo, e avrebbe dovuto essere nominato per più. Greta non ha avuto la regia; questo è il suo Oscar di sicuro.

Miglior regista

Un altro duro. Sarei felice se qualcuno di loro ha vinto tranne ” Joker.”

Bong Joon Ho (”Parassita”). E ‘ tra Bong e Mendes.

Sam Mendes (“1917”). Probabilmente lo capira’.

Quentin Tarantino (“C’era una volta a Hollywood”). Quentin è uno scrittore così straordinario, dagli una sceneggiatura. Vuole il regista Oscar. Potrebbe non succedere, ma potrei comunque votare per lui.

Live Action Short Subject

“Nefta Football Club” mi è piaciuto molto, è la perfetta storia di shaggy dog e la migliore. Voterò per questo.

“Saria.”Questo è stato veramente potente però. Le attrici sono dei veri rifugiati. Questo è vincere.

Corti animati

“Figlia” e “Sorella” sono i due preferiti che devo scegliere tra.

Caratteristica animata

“Ho perso il mio corpo” è per me il migliore. Ko.

“Missing Link” e “Toy Story 4” sono film eccezionalmente ben fatti. “Toy Story” ha abbastanza Oscar. È essenziale come “Toy Story 3”? No, non lo è. Ma mentre è ben fatto, per favore non darglielo di nuovo. Hanno abbastanza oro. Per quanto io ami la Pixar, non hanno bisogno di altro oro sul loro scaffale. Daglielo qualcun altro.

Film internazionale

“Parasite” vincerà. Ho amato “Pain and Glory” e “Les Miserables”, ed è stato eliminato da “Honeyland”, che è seducente e davvero drammatico.

Francois Duhamel

Cinematografia

Roger Deakins (“1917”). Quando ha vinto per “Blade Runner 2049”, era una cosa legacy. “1917” vincerà per il suo vero grande lavoro, di sicuro.

Editing

I due film meglio modificati sono “Parasite” e “Ford v Ferrari”, che è un film eccezionalmente ben curato. Ma deve andare a “Parasite”, è come appuntito, cazzo. “Parasite” potrebbe vincere.

“L’irlandese” dura circa quattro ore. Quindi sono sicuro che alcuni potrebbero pensare, ” Whoa, potrebbe essere più breve.”

Trucco e Hairstyling

” Bomba.”Sospetto che vincerà. Anche se è un lavoro straordinario di Kazu Hiro per rendere Charlize Theron simile a Megyn Kelly e Nicole Kidman come Gretchen Carlson, è anche semplicemente ridicolo. Non voglio nulla Megyn Kelly-correlati a vincere qualsiasi Oscar.

“Joker” ha il trucco da clown. Più lavoro è andato in “Maleficent: Mistress of Evil”, scommetto.

Rocket Entertainment

Canzone originale

Questo è un gruppo debole di canzoni originali.

“I’m Gonna Love Me Again” da ” Rocketman.”Elton John canterà la canzone nominata e accetterà l’Oscar. Probabilmente voterò per lui. Taron Egerton non ha ottenuto la nomination, è un’opportunità per premiare quel film, che è davvero buono.

“Into the Unknown” da “Frozen II”. Non è” Let It Go ” vero?

“Sono con te” da ” Breakthrough.”Un altro che è debole. Quante volte e ‘ stata nominata Diane Warren? Ti voglio bene, ma sforzati di piu’. Essere su un buon film per i principianti.

Disegno di produzione

“1917” lo otterrà. Un lavoro straordinario.

“Parasite” è anche straordinario e potrebbe essere uno spoiler.

“C’era una volta a Hollywood” ha un incredibile design di produzione. Può avere il mio voto.

” L’irlandese.”Grande, ma l’abbiamo già visto prima.

Editing audio

“Ford v Ferrari” potrebbe vincere entrambi. ” 1917 ” vincerà entrambi.

Miscelazione del suono

Vedi sopra.

Punteggio originale

“Joker” vincerà per Hildur Guðnadóttir. Non posso negare che sia un ottimo punteggio.

“1917.”Tuttavia, Thomas Newman non ha mai vinto. La musica per quella scena del villaggio fiammeggiante e lo spunto finale del film sono entrambi straordinari. Potrei votare a favore.

“Star Wars: Rise of Skywalker” è l’unica nomination cazzata. John Williams ha fatto un lavoro incredibile, ma non un solo spunto in questo pops a tutti.

Disney

Effetti Visivi

“il Re Leone” è il più bello, ancora più deprimente film che io abbia mai visto. E ‘ incredibilmente fatto, ma del tutto 100% creativamente in bancarotta. E ‘ stato come guardare una qualche forma di film karaoke. Sono curioso di sapere come gli scrittori e i registi originali non ottengano alcun credito. È ben fatto, ma non ho mai sentito che l’animazione corrispondesse agli attori, ad eccezione di Billy Eichner. Non è qualcosa che non abbiamo mai visto prima. Abbiamo visto “Il libro della giungla” un paio di anni fa.

“1917” è estremamente ben fatto. Questo ottiene il mio voto.

“The Irishman” è un lavoro incredibile, con un paio di colpi dubbi. Non vincera’.

“Star Wars: Rise of Skywalker” non può vincere. E ‘ liscia, ma la stessa vecchia.

“Avengers: Endgame” è, ancora una volta, la stessa vecchia assurdità che abbiamo visto prima, senza avanzare il mezzo. Mostrami qualcosa di nuovo, Marvel.