Bentornati alla nostra aggiornato 2020 Classifica serie; abbiamo tappo fuori i giocatori di posizione con il mio preferito, catcher.

Questi ranghi sono iniziati come le nostre classifiche di consenso dello staff, ma ho apportato alcune piccole modifiche in base a fattori che penso saranno importanti durante questo sprint di 60 partite. Per come la vedo io, ci sono due fattori principali che saranno i più grandi indicatori di successo oltre 60 giochi: tempo di gioco e run-opportunità di punteggio generati attraverso il gioco in una formazione forte. Potenza e velocità, anche se avranno il loro impatto, hanno maggiori probabilità di variare su un campione di 60 giochi a mio avviso, quindi sono stati leggermente appesantiti.

Prima di saltare in, queste classifiche sono per i formati di categoria standard che utilizzano AVG., R, RBI, SB, e HR. Senza ulteriori indugi, andiamo ad esso.

Livello 1

No. 1: J. T. Realmuto (Philadelphia Phillies)

Realmuto continuerà ad essere in cima a questa lista nonostante sia il nome meno sexy qui. Ha legato per il miglior xAVG tra qualsiasi catcher l’anno scorso (con Kurt Suzuki, ma Realmuto lo ha fatto su quasi 300 più PAs), e sarà sempre messo su elite R+RBI numeri nel suo proiettata #5 posto nella scaletta di Philly, che è diventato migliore con l’aggiunta di Didi Gregorius e la sottrazione di Maikel Franco.

La sua pagina Savant non ti lascerà a bocca aperta, ma è sopra la media a dannatamente vicino a tutto, il che gli dà un pavimento incredibile. Inoltre, si è classificato 10th tra i catchers di xwOBA su tiri off-speed e breaking, dimostrando il suo robusto profilo di battuta. Se la palla è dejuiced, ho potuto vederlo cadere fino a un ritmo HR 20ish, ma è possibile ottenere le vostre ore altrove; si otterrà tra le migliori medie di battuta di qualsiasi catcher insieme a elite R+RBI numeri e una scommessa sicura per alcuni SBs, che aggiunge solo un po ‘ di ciliegina sulla torta.

Alla fine della giornata, stai disegnando Realmuto per i suoi pavimenti di durata e volume; nelle ultime cinque stagioni, nessun catcher ha più apparizioni di Realmuto (2,715). Tenete a mente che se si gioca in un formato OBP, Realmuto prende un colpo a causa della sua carriera 5.9% tasso di camminata.

No. 2: Gary Sanchez (New York Yankees)

In una classe priva di superstar, non posso criticarti per aver disegnato il giocatore con il soffitto più alto. In effetti, penso che se non fosse per i ceppi inguinali nelle ultime due stagioni, Sanchez sarebbe già la superstar perenne della posizione e una scelta top-30 come era in 2018. Nonostante due viaggi IL in 2019, è comunque riuscito a colpire 34 HRs, un segno supportato dal suo assolutamente folle 19.1% barrel%, il secondo miglior punteggio nel baseball (Nelson Cruz era primo a 19.9%).

A .247 xAVG è tutt’altro che stellare, ma se rimane sano, R e RBI arriveranno a grappoli. Non senti il bisogno di raggiungere Gary perché abbiamo visto quanto può essere basso il pavimento, ma la partenza di Austin Romine mi segnala quanto credono in Sanchez. Come segno a suo favore, ha ridotto i suoi tassi di inseguimento su off-speed e rompendo piazzole giù e via.

Non riesco proprio a uscire dal Kraken. Penso che ci sia una solida possibilità che finisca come il # 1 catcher, tutto dipende dalla salute.

No. 3: Mitch Garver (Minnesota Twins)

Potresti discutere per una pausa di livello prima di Garver e sto bene con questo — Raggruppo i primi cinque insieme perché potrebbero finire in quasi ogni ordine. Sono pronto per la lotta su questa classifica però. Garver finito 2019 con il miglior xwOBA di qualsiasi catcher a .380 e ha colpito 31 ore nonostante quasi 100 in meno di PAS rispetto a Sanchez, supportato da un 15.5% barili / BBE che era terzo tra tutti i catchers. In cima a quello, compagno di plotone di Garver Jason Castro è a Los Angeles ora.

Sì, perderà un po ‘ di tempo contro Willians Astudillo o Alex Avila, ma non dovrebbe essere quasi il tempo che ha perso contro Castro. Allora, dov’e ‘ il combattimento? Bene, Garver in 2019 ha punito solo i fastball; mentre il suo xwOBA ha superato .450 su fastballs, era sotto .300 su entrambi i campi di rottura e offspeed. Ci sono due narrazioni che puoi formare qui: 1. Garver può colpire solo i fastball, quindi regredirà a causa dell’incapacità di colpire altri tiri o 2. Garver ha un sacco di spazio per crescere imparando a colpire off-speed e rompendo piazzole meglio.

non so che sia la narrazione è completamente corretto; è probabile che da qualche parte nel mezzo, ma questa è solo la sua terza stagione in major, quindi io non sono pronto a scrivere il suo profilo di battuta fuori come rotto, soprattutto se si considera che la sua xwOBA a rompere le palle e velocità piazzole è di mezzo il pack tra i ricevitori con almeno 50 PAs finale contro tali piazzole e che ha migliorato la rottura piazzole con 40 punti in xwOBA e 100 punti in xSLG dal 2018 al 2019. Se hai bisogno di più prove su quanto sia buono il suo swing, sono felice di fornirlo.

No. 4: Yasmani Grandal (Chicago White Sox)

Ho considerato di mettere Grandal più in alto in un certo numero di occasioni, ma non posso proprio. Ha un tasso di barile d’élite (11,3%), numeri di potere forti e disciplina di piatto d’élite (17,2% tasso di camminata nel 2019) tutto per lui. Grandal ha visto un breakout di carriera negli ultimi quattro anni, tagliando il suo K-rate del 3.5%, tagliando il suo tasso di palla al suolo del 4.5% e aumentando il suo tasso di palla al volo di quasi il 4%. Inoltre, se vuoi trovare un catcher con un profilo piatto più equilibrato, non ne troverai uno. Nessun battitore ha avuto un xwOBA migliore su palle off-speed e breaking rispetto a Grandal in 2019, superando a .330 xwOBA su tutti e tre i principali tipi di passo.

Mentre ha spostato le formazioni, la formazione dei White Sox a cui si sta unendo è subdola, aggiungendo Luis Robert, Nomar Mazara, se stesso e alla fine Nick Madrigal nel 2020. Il soffitto di Grandal è alto, ma, come abbiamo visto in passato, la media di Grandal continuerà a tirarlo giù; non è riuscito a colpire sopra la linea Khris Davis (.247) in ogni stagione con almeno 250 PAs e xAVG supporta il suo mediocre strumento hit. Se c’è un altro colpo su Grandal, è il potenziale rischio per il suo tempo di gioco. Chicago ha due catchers già nel roster di James McCann, che ha avuto una forte stagione 2019, così come il top prospect Zack Collins.

La differenza qui è che Grandal è anche tra i migliori pitch framers del gioco, finendo terzo nelle inquadrature regolate da Baseball Prospectus sopra la media in 2019, mentre James McCann ha terminato 101st su 113 catchers qualificati. Ciò implica che McCann o Collins terrà premuto DH e alcuni doveri 1B except tranne che i White Sox hanno portato DH Edwin Encarnacion e mantenuto 1B Jose Abreu. Quindi il percorso di McCann e Collins per giocare è nebbioso in questo momento, ma non posso immaginare che entrambi si sprecheranno in panchina. Restate sintonizzati per le notizie fuori campo estivo, perché qualsiasi notizia riguardante la posizione catcher potrebbe influenzare questa classifica.

No. 5: Willson Contreras (Chicago Cubs)

Due IL stint costano a Contreras circa sei settimane della sua stagione 2019 altrimenti forte. Ha pubblicato un 11.5% tasso barile in rotta verso un 24 HR,.272/.355/.533 stagione. Tuttavia, questo è un po ‘ di un eccesso di valutazione, per Savant, che lo ancorato per un .250 media e un .476 SLG.

Con una campagna completamente sana, è possibile per lui raggiungere questi numeri effettivi, poiché ha già superato a .272 media due volte nella sua carriera MLB. Per fare ciò, dovrà fare passi avanti nella sua disciplina del piatto per tagliare il suo SwStr% e il suo K% nel processo. Coloro che sono preoccupati per il suo 27.3% HR / FB dovrebbero esaminare le sue stagioni 2016 e 2017, che hanno entrambi presentato numeri superiori a 23%.

Capisco che ho presentato molti negativi, ma c’è molto da apprezzare nel profilo di Contreras, che è similmente bilanciato con quello di Yasmani Grandal e nel bel mezzo di un’altra forte formazione di Cubs. Oh, e Victor Caratini non dovrebbe tagliare molto il tempo di gioco di un sano Contreras. Nonostante un inizio a caldo, Caratini tagliato .250/.335/.406 al di sopra di 185 PAs dopo aver assunto le funzioni a tempo pieno per i Contreras feriti, mentre lottando nel suo complesso contro mancini.

Livello 2

No. 6: Salvador Perez (Kansas City Royals)

Nonostante abbia perso tutto il 2019, sono completamente a bordo del treno Perez. Produce costantemente una media moderata con 20 + ore e numeri RBI solidi indipendentemente dalla forza della formazione di Kansas City, e mi aspetto che il potere sia approssimativamente lungo quelle linee. In realtà penso che possa colpire per una media più alta dati i suoi forti tassi di contatto; non aver paura del suo .235 AVG in 2018 perché è venuto con un .260 xAVG, un tasso di barile del 10,8% e un tasso di successo del 92 ° percentile.

Il pavimento non è incredibilmente alto, ma penso che abbia buone possibilità di risultati superiori alla media. Se siete in un campionato OBP, lui e la sua carriera dissolvenza 3.5% tasso di camminare duro.

No. 7: Will Smith (Los Angeles Dodgers)

Questa classifica si basa in gran parte sul potenziale; se è in grado di ripetere 2019, hai un .250 s battitore con 30ish ore, 160 R+RBI, e verso l’alto di cinque SBs. Ci sono sicuramente ragioni per pensare che lo farà: un tasso di barile 10.7%,.452 xSLG, 1.23 K / BB tasso in tripla-A, e un quasi 2 a 1 FB/GB tasso.

Non sono del tutto venduto però; il suo .225 xAVG lascia molto a desiderare. Mentre aveva un’eccellente disciplina della piastra in Triple-A, non ha portato alle major, poiché è diventato 2.88 K/BB. Infine, non sono convinto che i numeri Triple-A non fossero il prodotto del PCL adatto al battitore. Ho preoccupazioni per il tempo di gioco di Smith mentre i Dodgers potrebbero riposarlo di più, con Austin Barnes e Keibert Ruiz tra il pool di giocatori 60, per mantenerlo fresco e sano.

No. 8: Carson Kelly (Arizona Diamondbacks)

Dopo essere stato scambiato da sotto l’ombra di Yadier Molina a St. Louis, e ‘ scoppiato in Arizona, sgozzando .245/.348/.478, compresi .356/.462/.667 in 87 PAs vs mancini. Deve migliorare il suo .708 operazioni contro i destri. Non dovrebbe sentirsi troppo sotto pressione nel termine immediato perché Stephen Vogt non è una minaccia, e Kelly classificato nel 88 ° percentile in inquadratura Savant. Ancora, Daulton Varsho è in agguato nel pool di giocatori 60-man. La sua situazione sarà qualcosa da guardare durante tutto l’anno se Kelly lotta.

Livello 3

No. 9: Roberto Perez (Cleveland Indians)

Dan Richards ha scritto di Roberto Perez 2019 breakout. Ha spostato il suo swing per creare più loft e ha portato a un quasi raddoppio del suo tasso di barile (5.9% a 11.0%). Ha anche migliorato contro tutti i tipi di passo, migliorando in xSLG e xwOBA contro tutti e tre i tipi di passo. Ma non è stato solo un breakout offensivo; Perez è diventato un corniciaio d’élite, finendo 2 ° in FRAA. Mi aspetto una regressione HR/FB dal suo segno 28.2% basato sul suo medio EV e HH% complessivo più la sua regressione 7% in contatto% da 2016.

No. 10: Omar Narvaez (Milwaukee Brewers)

Narvaez irrompe sulla scena nel 2019 come opzione di alta media con pop. In gran parte è avvenuto con un cambiamento nel suo profilo di palla battuta, passando da 1.45 GB/FB in 2018 a 0.82 in 2019. Con Grandal andato a Milwaukee, dovrebbe avvicinarsi di nuovo a 500 PAs, ma uno sguardo alla sua pagina di Baseball Savant non incoraggerà molta eccitazione.

Yikes. Sotto la media a TUTTO. Anche il suo strumento migliore, media, non è realmente supportato; ha avuto back to back stagioni sotto .260 xAVG, ma continua a colpire nel .270s a prescindere, quindi è difficile sapere se è legittimo o no.

Detto questo, Derek Van Riper ha fatto alcuni grandi punti nella sua presentazione di PitchCon per suggerire che i suoi dati sulla palla battuta non sono così male come sembra.

No. 11: Sean Murphy (Oakland Athletics)

Murphy non ha il più grande track record, con nessuna stagione di 400 PAs come professionista, ma ha messo su un 130 wRC+ a High-A, un 131 a Double-A e 136 a Triple-A. Ha il potenziale per aumentare la potenza mentre impara a colpire più FBS. Oltre alla sua abilità offensiva, è un difensore d’élite che controlla bene il gioco di corsa. Con Josh Phegley andato, non ha minacce per il suo tempo di gioco. Sono eccitato dalla sua media al suo strumento di successo superiore alla media e dal suo potenziale di crescita in 2020.

No. 12: Christian Vazquez (Boston Red Sox)

So che il 2019 è stato l’anno del fuoricampo, ma Christian Vazquez è passato da tre a 23 ore in un anno e dovremmo solo andare con esso? Mi aspetto una regressione dal suo 15.4% HR / FB dato il suo medio duro colpo%, ma ha triplicato il suo barile% (fino a 6.4%). La buona notizia è che è un forte framer (16th su 113) e difensore ed è economico, che potrebbe essere la più grande priorità per Boston. Mentre continua a oscillare l’aereo per colpire più palle di volo (da 1,68 a 1,17 a 1,04 GB/FB negli ultimi tre anni), la potenza diventerà sempre più affidabile. Questo è giusto per la fine di catchers che voglio redigere in 12-teamers.

No. 13: Wilson Ramos (New York Mets)

Nella mia classifica iniziale, ho avuto Ramos giù ulteriormente; la media elite non è necessariamente lì (.263 xAVG) e non c’è ancora nessun potere (4.7% tasso barile e .402 xSLG). Non è un grande corniciaio, come dimostra la catastrofica performance di Noah Syndergaard con Ramos che ha reso necessaria l’esistenza di Thomas Nido.

Alcuni lanciatori hanno relazioni migliori con alcuni catchers, quindi una riga di stat non è un end-all, be-all, ma questo è piuttosto significativo. Detto questo, Ramos è stato introdotto per un motivo, e mi aspetto che lo strumento hit vinca sui dati Savant del 2019. Se volessi portare Ramos fino a otto o nove, non mi opporrei troppo, ad essere onesti.

No. 14: Pedro Severino (Baltimore Orioles)

Tieni presente con questa classifica che è subordinato a Severino che guadagna il lavoro lontano da Chance Sisco nella formazione primaverile. I suoi numeri complessivi erano molto forti, compresi i numeri Savant: .269 xAVG,.447 xSLG, e 8.5% tasso barile e un minimo SwStr%. La preoccupazione è con la sua seconda metà di produzione; ha pubblicato un .219 xAVG, un OPS + sotto 85 contro entrambi i mancini e destri. Ma siamo alla parte nella classifica catcher in cui tutti hanno difetti.

No. 15: Jorge Alfaro (Miami Marlins)

Qualcuno può spiegarmi il BABIP di Alfaro? Ha una carriera .punto 385. Bene, non colpisce i pop-up (0 pop-up infield in 2019), colpisce una piccola quantità di FBS, colpisce 20+% LDs e spruzza la palla a tutti i campi, quindi supporta un alto BABIP, suppongo, che mi fa credere di più nel suo .260 + media, nonostante un basso 60s tasso di contatto e una metà 30s K%. È un tale dilemma perché con quella disciplina del piatto, non dovrebbe essere buono; e se uno di questi fattori di BABIP diminuisce, il fondo potrebbe cadere, ma per ora, il suo lato positivo è abbastanza decente.

No. 16: Yadier Molina (St. Louis Cardinals)

Sono finiti i giorni in cui Yadi Molina è tra i migliori difensori della lega, ma la sua mazza è rimasta, battuta .270 in 2019 con 48 ore negli ultimi tre anni, anche se il potere è scomparso in 2019 (tasso di barile 3.8%). La minaccia di Carson Kelly è sparita, ma sostituita dalla minaccia di Andrew Knizner è imminente e quella di Ivan Herrera non troppo lontana. Quindi rango Yadi qui a causa del suo pavimento, ma il soffitto non è eccitante salvo un rimbalzo di potenza da 2018.

No. 17: Danny Jansen (Toronto Blue Jays)

Nonostante le difficoltà complessive della linea stat di Jansen, è migliorato nel secondo tempo (.254 xAVG e .441 SLG); Savant suggerisce che Jansen ha avuto uno dei maggiori divari tra i risultati effettivi e attesi, suggerendo un miglioramento lungo la linea. Alcuni potrebbero essere preoccupati per l’ondata tardiva di Reese McGuire nel tempo di gioco e il suo .364 wOBA ma il pipistrello è qualcosa che non abbiamo visto nel corso sostanziale PAs in qualsiasi momento della carriera di McGuire. Se si tratta di guanto, Danny Jansen è stato nominato finalista per il guanto d’oro AL catcher e ha finito quinto tra i catchers MLB in DRS (12). A proposito, sì, l’arresto di addestramento primaverile di McGuire è dietro di lui, ed è nel campo di Toronto.

Tier 4

No. 18: Austin Romine (Detroit Tigers)

Romine firmò con i Tigers dopo una buona stagione come riserva degli Yankees, pubblicando un .281/.310/.439 slash line. E ‘ venuto con un .265 xAVG e .433 xSLG, inoltre non dovrebbe avere praticamente minacce al tempo di gioco (no, non sono preoccupato per Grayson Grenier). Non è un difensore stellare, classificandosi a -1.6 FRAA, ma il tempo di gioco dà un piano forte che potrebbe dargli un solido potenziale di streaming. Non lo immagino come un normale di tutti i giorni però.

No. 19: Kurt Suzuki (Washington Nationals)

Il colpo più grande su Suzuki è il suo potenziale tempo di gioco diviso con Yan Gomes; l’anno scorso, Gomes ha effettivamente battuto Suzuki di 49 PAs, ma è venuto con un .278 xAVG e un .459 xSLG, quindi questo è sinceramente un rango basato sul potenziale. A questo punto, sappiamo chi è Suzuki per la maggior parte: un pipistrello di potenza medio, medio-adolescenti che non colpirà spesso. Gomes catturerà ogni volta che Patrick Corbin inizia — ha preso tutte le sue partenze l’anno scorso. Ma mi aspetto che la scissione dello scorso anno di Max Scherzer’s inizi a iniziare ad andare tutti verso Suzuki — Scherzer ha avuto un’ERA 4.09 con Gomes (72.2 IP) vs 2.08 con Suzuki (99.2 IP).

No. 20: Francisco Mejia (San Diego Padres)

Potrei essere la persona bassa su Mejia; sta prendendo un sacco di elio dal suo .305/.355/.511 seconda metà slash line, ma non è stato supportato da Savant, con un complessivo .229 xAVG e .381 xSLG supportato da un tasso di barile 4.7%. Ha un sacco di potenziale offensivo, come ha avuto tutta la sua carriera, ma in questo momento, non sono convinto che il pipistrello sia pronto per avere successo nei grandi campionati e se non lo è, la sua inquadratura non lo aiuterà; sta gareggiando contro il miglior framer del baseball: Austin Hedges. Guarda attentamente questa situazione. Quello che mi incuriosisce davvero è la presenza di Luis Campusano in camp – il primo prospect ha l’opportunità di scommettere la sua pretesa di un ruolo a lungo termine, anche se non me lo aspetto.

Livello 5

No. 21: Jason Castro (Los Angeles Angels)

Volevo essere molto più in alto su Castro. I suoi numeri mi wow un po’: un 17.2% tasso di barile,.521 xSLG, e .364 xWOBA. È anche fuori dall’ombra di Mitch Garver e dovrebbe essere l’antipasto di Max Stassi. Il grande colpo contro di lui è il suo .125/.222/.125 slash line con un 42.2% K tasso contro mancini: Minnesota gli ha dato solo 45 PAs contro di loro l’anno scorso e non sono convinto che farà molto meglio in quel reparto con gli Angeli. Stassi è presente nel campo, ma nessun altro di nota.

No. 22: Tom Murphy (Seattle Mariners)

Quindi il catcher ad alto attacco lascia il Colorado e poi emerge? Ha alzato la sua media a .273 e il suo SLG a .535 con 18 ore in 281 PAs, quindi perché è così in basso in questa lista? Perché media è venuto con un .218 xAVG e .440 xSLG. Colpisce la palla incredibilmente forte, ma il suo swing sembra avere un certo numero di buchi, in particolare contro i destri, quindi questa classifica riguarda solo ottimismo e rialzo.

No. 23: James McCann (Chicago White Sox)

McCann è esasperante perché le sue abilità con la palla battuta 2019 erano stellari, il tasso di barile 9.2% e un .445 xSLG, ma è bloccato da Grandal,che è meglio in difesa. Non lo so dove McCann trova il tempo di giocare nel 2020, ma se lo trova, vuoi possederlo. Lo disegnerei top 12 se avesse un concerto di tutti i giorni, che sarebbe venuto con un infortunio a qualsiasi di Abreu, Encarnacion, o Grandal.

No. 24: Travis d’Arnaud (Atlanta Braves)

Questa classifica è in gran parte speculativa perché al momento è impossibile sapere come sarà la situazione del tempo di gioco dei Braves. Il suo generale .262 xAVG e .455 xSLG sembra bello e dandy, ma cinque delle sue ore 16 (8% delle sue ore di carriera in effetti) sono arrivate in due partite contro gli Yankees, quindi dubito che il potere sia reale. Anche il tasso di contatto e lo SwStr% hanno fatto un passo indietro, giustificando il suo aumento del K%. Guarda questo gioco nel campo estivo perché d’Arnaud potrebbe essere possedibile se avesse tempo pieno di gioco.

Tier 6

No. 25: Robinson Chirinos (Texas Rangers)

Due anni fa, ho scritto la mia prima classifica catcher ed ero così in alto sul potenziale di Robinson Chirinos con i Rangers. In effetti, l’ho avuto come top 10 pipistrello nella posizione; quanto ero ingenuo. Proprio come Jacob Stallings, le abilità sono sparite a questo punto della carriera di Chirinos, ma ha ancora un colpo nel pipistrello al ritmo di un tasso di barile 8.1% l’anno scorso. Otterrà un tempo di gioco regolare e occasionalmente avrà buone settimane di streaming.

Nota: Chirinos potrebbe non essere pronto per il giorno di apertura dopo una collisione in casa. I prossimi uomini sono Jeff Mathis e Isiah Kiner-Falefa, discussi di seguito.

No. 26: Tucker Barnhart (Cincinnati Reds)

Tucker Barnhart, non posso proprio lasciarti. Ero pronto a lasciarlo fuori questa lista completamente, ma è tornato dalla sua metà stagione obliquo alimentato IL stint per inviare un .273/.367/.448 seconda metà slash line. Questo potenziale rialzo (10-15 ore, 90ish R+RBI, e .250 + AVG) è l’unica cosa che gli permette di aggrapparsi alla pertinenza nel 2020.

No. 27: Jacob Stallings (Pittsburgh Pirates)

Permettetemi di prefare questo: Non mi piace Jacob Stallings — come giocatore, non lo conosco come persona (sono sicuro che sia fantastico). Nulla della sua linea stat è eccitante, ma con la partenza di Elias Diaz e Francisco Cervelli, nessuno dovrebbe minacciarlo per il tempo di gioco (Luke Maile è l’unico altro catcher significativo sul roster).

No. 28: Martin Maldonado (Houston Astros)

Gli Astros avranno un aspetto un po ‘ diverso nel 2020, ma Maldonado ritorna come il coraggioso dietro il piatto. È un framer medio, ma è un veterano che ha ricevuto elogi significativi per la sua capacità di gestire uno staff di pitching. Perché questo è rilevante? Perché Dustin Garneau è l’unico che può prendere tempo a giocare da lui e questo non accadrà. Una volta stabilito, possiamo parlare del basso di Maldonado .200s AVG e sub .400 SLG probabilità. Non e ‘ carino.

No. 29: Tyler Flowers (Atlanta Braves)

Flowers ottiene una menzione d’onore nella lista a causa del suo tasso di barile 11.3% e delle sue statistiche di inquadratura d’élite, che ho sempre ritenuto dovrebbero dare origine a più tempo di gioco. Nonostante il potere, ha pubblicato un .198 xAVG in 2019 e il potere non lo ha compensato. È un pipistrello basso e basso che deve lottare per il tempo di gioco. Molto una situazione Siepi-Mejia se d’Arnaud fosse ancora una prospettiva superiore.

No. 30: Joey Bart (San Francisco Giants)

Buster Posey ha optato per la stagione 2020 con preoccupazioni personali, aprendo la strada a qualcun altro a prendere il mantello a San Francisco quest’anno. Attualmente, Bart non è proiettato per ottenere il lavoro, come si siede dietro veterani Rob Brantly e Tyler Heineman, per Risorsa Roster. Detto questo, nessuno dei due è eccessivamente impressionante e mi aspetto che Bart ottenga ripetizioni ad un certo punto durante l’anno.

Menzione d’onore: Isiah Kiner-Falefa (Texas Rangers)

IKF merita come menzione, come egli può solo finire per iniziare da qualche parte per i Rangers venire giorno di apertura. Potrebbe ottenere quelle ripetizioni a catcher, dove Chirinos potrebbe non essere pronto e la sua unica competizione è Mathis (che è sorprendentemente prezioso), o potrebbe arrivare a 3B se Todd Frazier divide inizia con Ronald Guzman o se uno di Guzman, Frazier o Nick Solak va giù. Quello che ottieni con IKF è 1. il potenziale per un giocatore catcher-ammissibili che non gioca catcher che significa partenze più regolari, 2. un alto tasso di contatto che potrebbe giocare in una media elevata, e 3. un po ‘ di velocità. Oltre a ciò, non c’è davvero alcun vantaggio di potenza, ma IKF ha cambiato il suo swing per generare più potenza ed è stato assolutamente strappare l’allenamento primaverile al ritmo di .378/.410/.757 con quasi altrettante ore (quattro) su 39 PAs come lui ha (cinque) su 618 carriera stagione regolare PAs.

Foto di Rich von Biberstein / Icon Sportswire / Adattato da Justin Paradis (@freshmeatcomm su Twitter)